беспокойство о будущем Wi-Fi

Я провел небольшое расследование по WIMAX и судя по тому, что я увидел, WIMAX всё еще имеет большой путь впереди. Я прочитал о нескольких развертываниях WIMAX, некоторые из которых успешны, а некоторые нет. Например, http://www.infoworld.com/article/08/03/25/Airspan-blames-customer-for-poor-WiMax-performance_1.html. Эти истории успеха меня пока не впечатлили, вот мои мысли: Некоторые производители хвастаются оборудованием FDD ptmp: С учетом моего небольшого опыта в сетях, cmsa/cd не является характеристикой полнодуплексных систем, вот почему мы используем коммутаторы, а не концентраторы. С учетом того, что беспроводные клиенты борются за доступное время передачи, я думаю, что FDD ptpm немного далек от реальности. Длинные диапазоны и увеличение пропускной способности: Законы физики говорят, что чем ниже частота, тем больше расстояние, но с более низкой скоростью передачи данных. В подходящих условиях система на 2.4 ГГц может достичь больших расстояний, чем на 3.65 ГГц, но с меньшей пропускной способностью. Так что добиться такой же пропускной способности, как заявляет WIMAX, возможно только в PTP-системе, а не в ptmp, которая нас интересует. WIMAX потрясающий на данный момент, пока им не начнут пользоваться все. Операторы сотовой связи переходят с 900 МГц на более высокие частоты, такие как 1700 и 1900 (извините, у меня только что сорвался вызов, это мертвая зона “Слышите меня сейчас?”), они делают это, потому что частоты 900 МГц слишком шумные и подвержены помехам, как при запуске автомобиля или работе микроволновой печи. Увеличение пропускной способности, похоже, является результатом технологии MIMO, аналогичной 802.11n. Чёрт, я сейчас могу получить это с моей текущей настройкой: точка доступа с двумя радиомодулями, один с вертикальной поляризацией, другой с горизонтальной, на стороне клиента так же с объединением. Вот, я удвоил свою пропускную способность. Концепция установки CPE в помещении самостоятельно отличная, никаких выездов, но какое расстояние может быть от POP? Увеличение бизнес-возможностей: Правда. Пока все, кто участвует в форуме WIMAX — это крупные провайдеры услуг, которые сейчас имеют миллионы долларов, чтобы потратить. Это их возможность конкурировать с кабельными операторами, предоставляя возможности IP. Мне нравится, что они заинтересованы в технологии, как и мы, но с их присутствием дело времени, когда мелкие игроки окажутся в сложном положении. Базовые станции стоят Ridiculously дорого, самые дешевые, что я видел, стоят более 1500 долларов, самый дешевый CPE — 270 долларов (удивительно) и недоступен для использования в США (может быть, из-за текущих ограничений по мощности). Мы все знаем, что WIMAX здесь. Заменит ли он WiFi? По данным форума WIMAX, нет. Эти две технологии будут сосуществовать и дополнять друг друга. Так что пока я буду продолжать с развертыванием WiFi, пока не появится что-то другое. Тщательно спланированное развертывание сети может выдержать испытание временем на долгое время. Надеюсь, я не ошибаюсь.

gyoztes Вы на самом деле можете превзойти их по полосе пропускания и добиться такого же качества, если правильно и тщательно построите сеть. Мы много лет предлагаем 3mbps/256kbps нашим абонентам с помощью точек доступа и CPE от Mikrotik. jwcn знает на собственном опыте, как хорошо спроектированная (в данном случае чисто Mikrotik) сеть может работать и что она может сделать для конкуренции, ведь мы пришли и захватили всю его рыночную зону за несколько месяцев, и теперь у него не осталось ни одной башни, что, возможно, объясняет его текущее недовольство Mikrotik (http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=1&t=23979&st=0&sk=t&sd=a&start=50). Я не собираюсь тратить много времени на повторение старых постов, в которых объясняю, как мы строим нашу сеть (вы можете их найти), но ключевые технические факторы следующие (и buzz57 совершенно прав на стороне бизнеса и обслуживания клиентов): NStream+Polling для каждого CPE (иногда CSMA помогает, иногда нет, тестируйте каждую развертку перед тем, как решать) Псевдожем на CPE на AP установите ограничение TX для клиентов для радиосоединений (обычно устанавливаем 1mbps для всех наших соединений), чтобы предотвратить затопление AP CPE PPPoE с аутентификацией RADIUS и лимитами пропускной способности, определенными RADIUS для сессий PPPoE (рекомендуем использовать политики бурстинга) Имейте ПК-роутер или большой Routerboard (с приличным объемом ОЗУ и процессором) на любой башне с более чем 25 подключенными клиентами, чтобы завершить PPPoE vlan, они будут вашими хорошими друзьями (где-то на форуме есть чертеж в visio с примером) маршрутизируйте все с помощью OSPF и имейте как минимум 2 маршрута к каждой башне, вы можете создавать кольца или ячейки в топологии вашей сети, чтобы обеспечить отказ любой башни и предотвратить отключение других башен. небольшие подсети используют только минимальное количество маршрутизаторов OSPF на любом конкретном сегменте, если необходимо, разделите сегменты с VLAN (если один маршрутизатор OSPF начинает вести себя некорректно, это вызывает перерасчет у всех соседних маршрутизаторов, иногда приводя к моментальной потере пакетов, поэтому держите количество на минимуме и обязательно держите резервные каналы на отдельных сетевых сегментах).

Насколько устойчива ваша система к молнии?

Молнии? Что, мне беспокоиться? Я живу в «Столице молний мира» — Флориде. Мое наиболее уязвимое оборудование находится на крыше 22-этажного здания, рядом с которым нет других конструкций. Вот где оно находилось в последнее время: красный круг указывает на громоотвод, соединённый с системой подавления молний здания. Громоотвод был поражен молнией так много раз, что винты в перилах вылетели, а наконечник потемнел и искривился от жара ударов. Предыдущая компания по предоставлению wifi не только потеряла свое оборудование, но и причинила ущерб на сумму $80,000 системе пожаротушения и лифтам во время последнего шторма. Я даже еще не успел заменить радио в оборудовании, которое находится меньше чем в 2 метрах от меня. Может быть, это просто удача?

Первичный разряд маловероятен. Отсутствие пути к земле означает отсутствие цели. Тебе стоит посмотреть эпизод на Discovery Channel о ремонте линий высокого напряжения с вертолета. Это было очень "озаряюще". Тогда объясни мне, почему его радиостанции все еще работали после ремонта. "Хорошо, мы готовы перейти к следующему ремонту", — сообщает пилот в офис… На самом деле я очень волновался по поводу возможности скачка напряжения, поэтому намеренно расположил это рядом с тем, что, по-видимому, было самым загруженным громоотводом группы. Во время шторма в этом сезоне охрана здания сообщила о двух визуальных контактах с прямыми ударами по этому громоотведению в ночную смену.