Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Форум
    RouterOS
    Возможны ли виртуальные или псевдо Ethernet-интерфейсы?

    Возможны ли виртуальные или псевдо Ethernet-интерфейсы?

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Возможны ли виртуальные или псевдо Ethernet-интерфейсы?, RouterOS
     
    880frank
    Guest
    #1
    0
    29.01.2015 15:15:00
    Привет, от моего кабельного провайдера я могу получить 5 фиксированных IP-адресов через DHCP, но для этого заранее нужно предоставить им mac-адрес интерфейса. Кабельный модем Cisco подключён к Ethernet-порту 1. Есть ли способ создать дополнительные интерфейсы с DHCP-клиентами, у которых будут независимые mac-адреса, но при этом они будут связаны с одним и тем же физическим интерфейсом? Если есть какой-то лайфхак — подскажите, спасибо, Франк.
     
     
     
    Sob
    Guest
    #2
    0
    21.10.2019 14:12:00
    Думаю, это всё ещё работает, по крайней мере мой очень быстрый тест это показывает. Но это только базовая часть — как получить больше MAC-адресов и затем IP-адреса с них. Остальное зависит от того, что вы с этим дальше делаете, а в RouterOS есть много способов создать конфигурации, которые просто не работают.

    И раз уж вы затронули тему, небольшое обновление по изначальной идее. Я бы лучше использовал режим IPv6 для интерфейса VRRP. Одно из преимуществ в том, что не нужны дополнительные адреса, ведь всегда есть адреса локальной связи (link-local). И VRRP не смешивает IPv4 и IPv6 на уровне протокола, так что если добавить адрес другого протокола на интерфейс VRRP, это сугубо локальная вещь внутри роутера и ничего не сломает.

    Что касается правильного подхода, я обычный пользователь, не имею никакого особого отношения к MikroTik, так что знаю не больше вас. Знаю, что я искал информацию, и Linux точно поддерживает виртуальные ethernet-интерфейсы. Думаю, даже ядро, которое используется в RouterOS v6, имеет базовую поддержку этого. Но, по-моему, спрос на эту функцию не очень большой, так что кто знает, увидим ли мы её когда-нибудь в RouterOS.
     
     
     
    JohnTRIVOLTA
    Guest
    #3
    0
    21.10.2019 17:01:00
    Спасибо, SOB, за ваш исчерпывающий ответ!
     
     
     
    diniboy
    Guest
    #4
    0
    28.02.2022 11:01:00
    Привет, отличный совет. Я даже могу пойти дальше и назначить вторичный IP-адрес. Но у меня возникают тайм-ауты, если я, например, пытаюсь пропинговать так: [admin@redacted] > /ping src-address=xx.xx.xx.xx interface=vrrp1 1.1
     SEQ HOST                                     SIZE TTL TIME       STATUS  
       0 1.0.0.1                                                      timeout  
       sent=1 received=0 packet-loss=100%  

    Я не хочу добавлять default route, но хотелось бы направлять определённые IP через этот вторичный IP xx.xx.xx.xx. Однако на данный момент пинги в любом случае завершаются тайм-аутом. Что ещё нужно сделать, чтобы это правильно заработало?
     
     
     
    archerious
    Guest
    #5
    0
    13.03.2022 18:15:00
    Это сработало безупречно. Пришлось перезагрузить шлюз моего провайдера, чтобы получить IPv4, но на ROS 7 всё работает идеально. Также пришлось добавить VRRP в список интерфейсов WAN, чтобы мой файрвол не блокировал. Для IPv6 я добавил их в ND, и, словно по волшебству, они получили IPv6. Единственный вопрос — нужно ли мне добавлять маршруты по умолчанию для клиентов VRRP DHCPv6? Похоже, что всё работает и без этого, думаю, они просто используют маршрут по умолчанию от клиента DHCPv6 на Ether1.
     
     
     
    Sob
    Guest
    #6
    0
    13.03.2022 19:01:00
    Нет, другие DHCPv6-клиенты не нуждаются в маршрутах по умолчанию. На самом деле, никакой DHCPv6-клиент не должен добавлять маршрут — он должен приходить от RA, но если у вас так работает, можно оставить, как есть (к тому же получение шлюза от RA в версии v7 всё равно сейчас не работает).
     
     
     
    archerious
    Guest
    #7
    0
    13.03.2022 21:43:00
    Отлично, спасибо ещё раз. Честно говоря, ты был единственным, кто нашёл решение на MikroTik. Очень ценю твоё время, если у тебя есть криптокошелёк, с радостью отправлю тебе на чашку кофе.
     
     
     
    Sob
    Guest
    #8
    0
    14.03.2022 18:43:00
    Всё нормально, просто получай удовольствие. И надеюсь на нормальную поддержку в будущем.
     
     
     
    bpwl
    Guest
    #9
    0
    09.10.2023 21:28:00
    Но теперь MACVLAN может помочь. https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/MACVLAN MACVLAN совсем новый… ROS 7.12rc1… 2023-05 октября
     
     
     
    dbjerke
    Guest
    #10
    0
    08.01.2024 22:59:00
    Это было ОЧЕНЬ полезно! Спасибо, что выложили это!
     
     
     
    FunctionalIT
    Guest
    #11
    0
    21.10.2016 07:56:00
    Для всех, кто хочет создать похожую инфраструктуру. Я успешно сделал это с VRRP, но это скорее злоупотребление и имеет некоторые недостатки. Можно сделать это с MetaRouter (если он доступен), но это довольно тяжело для системы, и IP-адреса будут фактически располагаться на разных роутерах. Самый простой (и лучший) способ — поставить коммутатор впереди (между модемом и роутером) и назначить физический интерфейс для каждого IP…
     
     
     
    jarda
    Guest
    #12
    0
    21.10.2016 09:11:00
    Да, поставить коммутатор перед роутером — вот это идея! По крайней мере, пока Mikrotik не предложит что-то настоящее и рабочее. Может быть, использование eoip-туннелей к другому устройству и обратно тоже сработает.
     
     
     
    Jotne
    Guest
    #13
    0
    01.09.2018 16:07:00
    Я пробовал настроить VRRP на hAP lite. Интерфейсы VRRP все красные (весь конфиг добавлен). Потом сделал то же самое на hEX 750Gr3 — интерфейс поднялся. Но все получили один и тот же IP от моего провайдера.
     
     
     
    Sob
    Guest
    #14
    0
    02.09.2018 11:59:00
    Это зависит от того, что делает провайдер. Идея в том, что провайдер готов выдать несколько адресов устройствам, напрямую подключенным к WAN. Это ваш случай? Несколько устройств = несколько MAC-адресов, VRRP может это обеспечить. Но это не всегда сработает, особенно если вам не положено получать больше одного адреса.
     
     
     
    Jotne
    Guest
    #15
    0
    20.09.2018 04:54:00
    Я просто попытался подключить ether1 к маршрутизатору с DHCP. Этот маршрутизатор должен выдавать IP всем, кто попросит. Но интерфейсы DHCP все равно красные. Проверял на rb951g-2hnd и CRS-125-24G.
     
     
     
    JohnTRIVOLTA
    Guest
    #16
    0
    21.10.2019 05:56:00
    Привет, SOB, я пробовал эту настройку, но трафик с LAN не проходит. Я пытался отмечать соединения и использовать VRF, но безуспешно! Есть ли какой-то другой способ, похожий на псевдо Ethernet, чтобы использовать в таком случае? Ты знаешь, планирует ли команда Mikrotik добавить поддержку этого в ROS v7?
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры