Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • Changelogs
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    RouterOS
    Proxmox и CHR

    Proxmox и CHR

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Proxmox и CHR, RouterOS
     
    garethiowc
    Guest
    #1
    0
    07.04.2018 01:02:00
    Всем привет! Нужна небольшая помощь с запуском RouterOS внутри Proxmox. Proxmox работает на Debian на сервере, который хостится у Hetzner. Я следовал этому гайду, чтобы скачать образ CHR и создать контейнер — https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CHR_ProxMox_installation. Виртуальная машина запущена, но я не могу выйти в интернет, и думаю, что проблема в сетевых настройках на хосте.

    IP хоста — ip — ***.**.128.17  
    Маска — 255.255.255.192  
    Шлюз — ***.**.128.1  
    Широковещательный адрес — ***.**.128.63

    IP CHR — ip — ***.**.128.105  
    Маска — 255.255.255.192  
    Шлюз — ***.**.128.65  
    Широковещательный адрес — ***.**.128.127

    IP CHR — это второй IP, который Hetzner выдал и привязал к хост-серверу, но у него другой шлюз. Нужно ли как-то сообщить хосту, что у IP CHR другой шлюз, или это надо настроить внутри виртуалки?

    Вот моя конфигурация интерфейсов на хосте — source /etc/network/interfaces.d/*

    auto lo  
    iface lo inet loopback

    iface lo inet6 loopback

    auto eth0  
    iface eth0 inet static  
      address ***.**.128.17  
      netmask 255.255.255.192  
      gateway ***.**.128.1  
      up route add -net ***.**.128.0 netmask 255.255.255.192 gw ***.**.128.1 dev eth0  
    # route ***.**.128.0/26 via ***.**.128.1

    iface eth0 inet6 static  
      address ****:***:221:1bd1::2  
      netmask 64  
      gateway fe80::1

    auto vmbr0  
    iface vmbr0 inet manual  
      bridge_ports none  
      bridge_stp off  
      bridge_fd 0  
      bridge_vlan_aware yes

     bridge_maxwait 0

     # Добавляем все одиночные IP из вашей подсети  
     up route add -host *.*.128.105 dev vmbr0

    iface vmbr0 inet6 static  
     # Наш хост снова выступает шлюзом  
     address ****:***:221:1bd1::2  
     # Здесь используем подсеть /64  
     netmask 64

    Пока в роутере почти нет конфигурации, просто пытаюсь отправить ping.

    Сейчас 2 часа ночи, я очень устал и, возможно, делаю что-то по-настоящему глупое, но любая помощь будет просто шикарна!  
    Gareth
     
     
     
    ghusson
    Guest
    #2
    0
    18.05.2018 07:22:00
    Здравствуйте, я консультант по Proxmox и партнер-продавец. Я уже сделал несколько установок CHR на Proxmox. Вам всё ещё нужна помощь?
     
     
     
    garethiowc
    Guest
    #3
    0
    18.05.2018 08:49:00
    Спасибо, но мне удалось заставить это работать. Hetzner требует, чтобы вы установили MAC-адрес WAN-интерфейса, который они предоставляют вместе со статическим IP-адресом.
     
     
     
    hashbang
    Guest
    #4
    0
    18.11.2018 07:41:00
    @ghusson Так как вы консультант по proxmox, не могли бы вы рассказать о производительности proxmox на Mikrotik, работающем в режиме pppoe-сервера? У меня очень плохая производительность на всех серверах. В Mikrotik на мой вопрос ответили только «попробуйте hyper-V». В proxmox производительность падает после 800 pppoe-пользователей. Загрузка процессора всего около 20%. Спасибо.
     
     
     
    schadom
    Guest
    #5
    0
    20.11.2018 23:07:00
    Возможно, это хорошая отправная точка https://pve.proxmox.com/wiki/Performance_Tweaks
     
     
     
    syd
    Guest
    #6
    0
    13.10.2019 14:28:00
    Привет! Проблема с CHR (и даже хуже на платформах, основанных на FreeBSD) в Proxmox хорошо известна. Некоторые результаты тестов можно посмотреть здесь: https://blog.kroy.io/2019/08/23/battle-of-the-virtual-routers/ А вот тут подробно объясняется сама причина: https://www.youtube.com/watch?v=Jh9HskaS-DA&t=410

    Итак, посмотрев это, может ли кто-нибудь, хорошо разбирающийся в работе Proxmox на этом уровне, сказать — возможно ли как-то изменить это поведение на KVM, или нужен совершенно новый драйвер и пока что надежды нет?

    С наилучшими пожеланиями.
     
     
     
    IPAsupport
    Guest
    #7
    0
    14.10.2019 16:28:00
    Я проводил тестирование, о котором упоминается в видео на YouTube, и мы выяснили, что ProxMox по производительности находится где-то посередине между VM Ware и HyperV. Частично это связано с поддержкой драйверов. Общаясь с MikroTik на MUM, я узнал, что для ESXi и KVM уже есть готовые драйверы. Но для HyperV таких драйверов не было, их пришлось разрабатывать специально для CHR. Скорее всего, именно это и объясняет разницу в производительности (хотя я не могу быть в этом полностью уверен, но разработчики в целом с этим согласны). У HyperV есть бесплатная версия, но я не советую использовать кластеризацию или HA гипервизора при проектировании NFV — лучше сделать проще: локальное хранилище и по одному HV на роутер, чтобы добиться максимальной производительности.
     
     
     
    syd
    Guest
    #8
    0
    16.10.2019 16:36:00
    Интересно, почему я узнаю этот логотип «IP»? Спасибо за этот разговор, он многое для меня прояснил. Теперь я ищу, есть ли возможность сделать какие-то настройки в Proxmox и что это могло бы быть. Точно не знаю, что именно стоит спрашивать. Как назвать функцию, чтобы её можно было изменить? Думаю, это не просто параметр типа «размер фрагментации буфера пакетов», выраженный в MTU или килобайтах. Пока что я понял следующее: сетевая подсистема в KVM зависит от двух вещей — скорости памяти и частоты процессора. Есть варианты ускорить сеть, например vhost, SR-IOV, DPDK, но они не включены в Proxmox VE. Похоже, команда pfSense отказывается от FreeBSD после десяти лет разработки и в прошлом году начала новый проект под названием tnsr, основанный на Linux. Возможно, из-за лучшей реализации виртуализации.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры