Почти освоив тонкости работы с LHG60G, теперь чувствую, что надо разобраться с Cube60Pro, ведь у MikroTik просто никакой толковой документации по реальному использованию.
Прежде всего, что люди вообще успевают сделать со своими точка-точка настройками? У нас сейчас один линк на 1.35 км на 60 ГГц (5 ГГц пока полностью отключен), и он пережил небольшой дождь. Пока что это довольно неплохо и как минимум не хуже, чем с тарелкой LHG60G. Жду сильного дождя (при котором LHG60G падает), чтобы проверить, как Cubes реально себя покажут.
Но сигнал и производительность на 5 ГГц — полный провал, настолько, что это почти не годится ни для чего, кроме управления и, может быть, VoIP. Сигнал -71 дБ, всего одна цепь, и с трудом выжимает 50 Мбит/с с кучей вариаций задержки при почти полном отсутствии помех. Надеялся на две цепи и сигнал на 10 дБ лучше, чтобы обеспечить нормальную работу. Почти не стоит его даже включать — лучше переплатить за что-то реально живучее при часе дождя или заплатить меньше и не морочиться с этим.
Выравнивание, как и у других 60 ГГц устройств, достаточно простое для установления и поддержания линка, даже если сильно смещен.
Но вот тонкая подстройка — практически бесполезна. Рекомендации «вверх/вниз/влево/вправо» совершенно бесполезны, как и с другими 60 ГГц клиентами, потому что они просто неправы, пока не приблизишься к центру и дистанция не будет минимум 500 м. MikroTik реально нужно добавить в вики схему работы фазированной решетки и подробно расписать её параметры. Ну и в режиме выравнивания поведение нужно поменять кардинально: чтобы фазовое смещение оставляло линк, а определять саму выравненность и RSSI нужно только тогда, когда сигнал направлен прямо вперёд. Потому что на боковое фазовое смещение RSSI сильно искажён и вводит в заблуждение.
Кстати, что вообще считается центральным сектором на этих радиостанциях? Это критично для правильного выравнивания, потому что мы поняли, что единственный реально работающий вариант установить стабильный 60 ГГц линк — это заблокироваться на TX-Sector 36, нагружать UDP трафиком на максимум и смотреть сначала на ошибки, а уже потом на RSSI. Тогда можно добиться довольно впечатляющих результатов, иначе, включив автонастройку, забудьте — даже при лёгком дожде вы гарантированно потеряете связь.
Мы так и не смогли идеально выровнять их, потому что понятия не имели, какой сектор считается «центром».
Планирую ещё покопаться и выяснить, как они поведут себя под сильным дождём, не обрывая связь, но с таким ужасным 5 ГГц они — просто дорогие бумажные тяжести, если 60 ГГц выпадет. Если не появится лучше надёжность или дальность, смысла брать их вместо тарелки LHG60 просто нет.
Прежде всего, что люди вообще успевают сделать со своими точка-точка настройками? У нас сейчас один линк на 1.35 км на 60 ГГц (5 ГГц пока полностью отключен), и он пережил небольшой дождь. Пока что это довольно неплохо и как минимум не хуже, чем с тарелкой LHG60G. Жду сильного дождя (при котором LHG60G падает), чтобы проверить, как Cubes реально себя покажут.
Но сигнал и производительность на 5 ГГц — полный провал, настолько, что это почти не годится ни для чего, кроме управления и, может быть, VoIP. Сигнал -71 дБ, всего одна цепь, и с трудом выжимает 50 Мбит/с с кучей вариаций задержки при почти полном отсутствии помех. Надеялся на две цепи и сигнал на 10 дБ лучше, чтобы обеспечить нормальную работу. Почти не стоит его даже включать — лучше переплатить за что-то реально живучее при часе дождя или заплатить меньше и не морочиться с этим.
Выравнивание, как и у других 60 ГГц устройств, достаточно простое для установления и поддержания линка, даже если сильно смещен.
Но вот тонкая подстройка — практически бесполезна. Рекомендации «вверх/вниз/влево/вправо» совершенно бесполезны, как и с другими 60 ГГц клиентами, потому что они просто неправы, пока не приблизишься к центру и дистанция не будет минимум 500 м. MikroTik реально нужно добавить в вики схему работы фазированной решетки и подробно расписать её параметры. Ну и в режиме выравнивания поведение нужно поменять кардинально: чтобы фазовое смещение оставляло линк, а определять саму выравненность и RSSI нужно только тогда, когда сигнал направлен прямо вперёд. Потому что на боковое фазовое смещение RSSI сильно искажён и вводит в заблуждение.
Кстати, что вообще считается центральным сектором на этих радиостанциях? Это критично для правильного выравнивания, потому что мы поняли, что единственный реально работающий вариант установить стабильный 60 ГГц линк — это заблокироваться на TX-Sector 36, нагружать UDP трафиком на максимум и смотреть сначала на ошибки, а уже потом на RSSI. Тогда можно добиться довольно впечатляющих результатов, иначе, включив автонастройку, забудьте — даже при лёгком дожде вы гарантированно потеряете связь.
Мы так и не смогли идеально выровнять их, потому что понятия не имели, какой сектор считается «центром».
Планирую ещё покопаться и выяснить, как они поведут себя под сильным дождём, не обрывая связь, но с таким ужасным 5 ГГц они — просто дорогие бумажные тяжести, если 60 ГГц выпадет. Если не появится лучше надёжность или дальность, смысла брать их вместо тарелки LHG60 просто нет.
