+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

2.9.13 хорошие результаты по беспроводной связи.

2.9.13 хорошие результаты по беспроводной связи., RouterOS

DirectWireless

Guest

18.02.2006 21:45:00

Только что обновил связь между двумя зданиями с 2.8.28 до 2.9.13. Система работает на Celeron 1.8ghz на материнской плате Abit, с беспроводными картами CM9, уровнем сигнала -57, и расстоянием в 1/4 мили. Использую частоту 5.3ghz для связи, так как она короткая (а на соседней вышке использую 5.8). Зашифровал AES-CCM с WPA2, получил 68Mbps TCP throughput, тестировал на том же устройстве (внутренний BTest). Это NStreme, точный размер, 3200 байт. Просто хотел поделиться отличной производительностью.

aviper Guest	#2 0 19.02.2006 06:40:00 У меня -49 сигнала (5ггц-турбо) примерно в 10 км и sr5. С cm9 я получал около -60. Мой вывод: можно выжать больше!!!

DirectWireless

Guest

20.02.2006 05:56:00

Ну что, я знаю, что, вероятно, можно выжать больше, но я использую 15 метров LMR400 кабеля на каждом конце, плюс выяснил, что раньше использовал эти дешевые пигтейлы (провода малого сечения), которые приводят к потерям в несколько дБ. Думаю, что теряю 10-12 дБ в общей сложности. Я видел и более слабый сигнал, иногда до -50. Антенны — 28 дБ параболические с защитными колпаками, еще дБ потерь там. Не говоря уже о пальме, которая находится во фреснелевской зоне (башня в 9-10 метров до крыши, через парковку супермаркета с деревом и навесными светильниками). Я очень доволен производительностью, хотя мне хотелось бы, чтобы бондинг заработал корректно. Люблю эти "рога дьявола" там – потому что это не просто одна ссылка, на самом деле две такие ссылки работают параллельно, сейчас использую трюки с двойным шлюзом для балансировки между ссылками. Если бы бондинг заработал (чего не было в 2.9.13), думаю, я мог бы получить 2 x 68 Мбит/с TCP, то есть 138 Мбит/с. По крайней мере, к нему подключена полноценная гигабитная сеть!

uldis Guest	#4 0 20.02.2006 09:15:00 Не мог бы ты, пожалуйста, рассказать подробнее, почему, по-твоему, не получается соединение?

DirectWireless

Guest

20.02.2006 20:21:00

Улдис: Я уже писал отдельное сообщение о соединении, и, кажется, проблема была в том, что я использовал ap>station вместо bridge>bridge. Спасибо. Попробую соединение сегодня вечером и посмотрю, насколько хорошо это сработает!

telephone29 Guest	#6 0 23.02.2006 06:43:00 directwireless, обновы-то когда? Ну пожалуйста…

DirectWireless

Guest

24.02.2006 03:49:00

Мне страшно снова пробовать bonding – это ссылка, которая объединяет телефонные линии между мэрией и полицейским участком, плюс обеспечивает VPN-соединение для полицейских машин. Это работает 24/7. В прошлый раз, когда я пытался bonding, роутер жёстко завис, и мне пришлось его перезагружать лично. Страшно.

cmit Guest	#8 0 24.02.2006 07:45:00 Ну, честно говоря, это действительно не выглядит как самый лучший полигон для тестирования, который только можно представить. С уважением, Christian Meis

DirectWireless

Guest

24.02.2006 15:35:00

Да, это правда, но я могу отключить одну ссылку, не сломав ничего, и хотя бы поиграться с настройками канала и прочим. Например, одна ссылка работает на 5 ггГц в обычном режиме, а другая – на 5 ггГц-turbo с максимальными оптимизациями NStreme и так далее. Так что, если что-то пойдёт не так с одной, другая останется в качестве резерва.

dbostrom

Guest

#10

27.02.2006 04:49:00

Вот ещё один хороший отчёт о версии 2.9.13. У нас есть частично готовый AP и участок backhaul, который работал на версии 2.9.5. На месте установлено 14dBi сектор на 180 градусов с частотой 2.4GHz и 29dBi антенна для backhaul на 5.8GHz. Backhaul пока не работает, но у нас был очень слабый контакт с новым местом с другого нашего AP, расположенного примерно в 31км от него и через другой 14dBi сектора. При уровне -92 dBm сигнал с нового места был недостаточен, чтобы преодолеть местный шум на стандартных 802.11b каналах и получить полезное соединение. Мы обновили новое место до версии 2.9.13, перейдя на промежуточный и немного более тихий канал и загрузив файлы через FTP. После этого RSSI с нового места подскочил с -92dBm до -86dBm, и теперь мы можем работать с ним через обычный канал. Замечательный результат, учитывая, что радио на недостроенном месте — CM9 без усилителя, а антенны на обоих местах — только 14dBi. К сожалению, нам всё ещё предстоит 40км поездки с уровня моря до 880 метров, чтобы завершить выравнивание backhaul, но, по крайней мере, теперь у нас есть надёжный запасной вход на место. Ура! Мы также наблюдаем значительно сниженное использование CPU на nstreme по сравнению с 2.9.5. Отличная работа!

aviper

Guest

#11

27.02.2006 07:20:00

Шутка: Это плохие новости… Теперь мне нужно обновлять мои основные вайфаи до новой версии. И мне придется выбрать бессонную ночь. Конец шутки. Поздравляю MT с хорошим обновлением. Продолжайте в том же духе! Возникнут ли проблемы с обновлением сначала "ядра" до 2.9.14, а потом остальные роутеры? То есть, возникнет ли проблема совместимости 2.9.14 с 2.9.8 - wds/nstream?

dbostrom Guest	#12 0 28.02.2006 14:09:00 Не знаю насчет WDS, но у нас пока нет проблем (стучу по дереву, молюсь всем подходящим облачным существам и т.д.) с одним эндом, работающим на nstreme с 2.9.5, а другой – на 2.9.13 или 2.9.14.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры