Всё ещё нужна помощь с этим? У меня есть MikroTik RB951G-2HnD RouterOS версии 6.12, который работает с Pantech (Verizon) UML295 4g LTE, подключенным к USB-порту RB951.
ActiveCentury, интересно было бы с тобой посоветоваться по поводу UML295. У меня их две. Они соединяются и остаются подключенными, пока я не пытаюсь передавать данные через интерфейс… Как только это делаю, модем отключается и снова подключается… Попробовал все возможные настройки MTU, но застрял на этом этапе.
ActiveCentury, не могли бы вы подсказать мне по поводу UML295? У меня их два. Они соединяются и остаются подключенными, пока я не пытаюсь передавать данные через интерфейс... Как только это происходит, модем отключается и переподключается... Я уже попробовал менять MTU и всё такое... Застрял на этом этапе.
ActiveCentury, не могли бы вы поделиться параметрами вашей конфигурации и версией ROS, которую используете? Я застрял и мне нужно, чтобы это заработало с UML295 как можно скорее. Заранее спасибо!
Я пробовал сотню способов, но UML295 не работает. У меня отлично работает на двух версиях Linux, другом роутере, Windows и MacOS. Но с ROS у меня никогда не получалось настроить его как надо, те же проблемы, что и у тебя. Кажется, работает отлично, пока не нужно передать реальный трафик, а потом всё рушится. Что-то с низкой пропускной способностью, вроде пингов и трейсов, работает большинство времени, но, думаю, дело в недостаточной мощности процессора, чтобы обрабатывать 4G через USB на ROS-устройствах среднего, высшего и низшего ценового диапазона. Я тестировал UML295 на 951G, RB2011U и SXT 2. Получается, работает всё до тех пор, пока не нужно его использовать, и тут всё умирает. Единственный способ заставить 4G через Verizon работать на MikroTik — это использовать wifi jetpack с внешней антенной для сотовой связи, а затем CPE mode на другом ROS-устройстве, всё это упаковано в металлический ящик.
Это старая тема, но, поскольку я только что запустил Pantech UML295 на Verizon с RB951G под управлением 6.33.3: первое, что нужно знать, это то, что они не похожи на старые USB 3G-модемы – они выглядят для подключенного компьютера/роутера как Ethernet-устройство концептуально, а не как последовательный порт с PPP. USB-накопитель создает свою собственную небольшую NAT-сеть с DHCP-сервером и прочим, как это делают Hotspot/MiFi-устройства, но «сеть» существует только виртуально между USB-хостом и накопителем. Как только вы это осознаете, все становится гораздо понятнее. У модема даже есть веб-интерфейс, очень похожий на MiFi-устройства. Так что… вот что мне пришлось сделать:
Настроил модем в режим «автоматического подключения». У меня он уже был настроен таким образом, но если нет, вам нужно подключить его к ноутбуку и изменить конфигурацию. В RouterOS нет способа заставить его подключиться, насколько я знаю.
Вставьте SIM-карту Verizon LTE, подходящую для услуги «broadband». Я использовал SIM-карту от MiFi, который у меня уже был, или вы можете получить SIM-карту от Verizon, или заплатить их $$$ за устройство-модем с SIM-картой.
Подключите модем к роутеру, включите питание. Роутер распознает модем. Он появится в разделе «lte» в представлении «Interfaces» в Winbox.
Настройте DHCP-клиент на интерфейсе lte. Роутеру будет назначен IP-адрес в подсети 192.168.32.x с 192.168.32.2 в качестве шлюза.
Теперь IPv4-трафик может передаваться через Verizon.
Обратите внимание, что если вы не заплатите 500 долларов за «публичный» IP-адрес, то не получится завершать входящий трафик напрямую. Вам потребуется туннелировать через PPTP или, возможно, IPSec/NAT-T, где есть неограниченный доступ к IP-адресам, чтобы обеспечить входящую связь.
Обратите внимание, что может быть два этапа NAT – модем сообщает свой «публичный» IP-адрес, но этот адрес — не тот, который вы видите при подключении к публичной сети.
Я не заметил никаких проблем с надежностью при нагрузке, о которых сообщалось ранее в этой теме. Возможно, это удача, или улучшенная прошивка, или использование RB951 с улучшенным дизайном блока питания USB.
Я видел ряд странного поведения с платами Raspberry Pi, которое оказалось связано с нестабильными схемами USB-питания, очень похожими на симптомы, о которых сообщалось выше.
Хотя модем сообщает об IPv6-адресе в своем интерфейсе, я не смог запустить никакой IPv6-функциональности с MT.
Я смог выполнить тесты пропускной способности RouterOS с использованием TCP с другим маршрутизатором MT в нашем центре обработки данных, однако я не смог запустить тест пропускной способности UDP, поэтому, возможно, Verizon и/или модем неправильно обрабатывают UDP через NAT.
Продолжение информации по старому Pantech UML 290 с Mikrotik: Я заказал сразу и 290, и 250, основываясь на сообщениях на форумах, где говорили, что 290 «лучше» каким-то образом. 295 пришел первым, поэтому я его настроил и развернул (см. выше). Потом пришел 290, но мне пришлось ждать новую SIM от Verizon и новый роутер 951, чтобы попробовать его. Краткий итог: я не смог заставить его работать. Важно знать: у 290 старый интерфейс serial-over-usb/ppp, и хотя есть разные статьи и сообщения о том, как его настроить с Mikrotik/RouterOS ppp, я не смог установить успешное соединение. У UML290 также есть режим "LAN" (как и единственная рабочая модель 295, полагаю). Я смог настроить этот режим на 290, подключив его к ноутбуку с Windows 10, и успешно подключиться к Verizon. Однако, когда я подключил модем обратно к роутеру, он не появился как LAN-устройство. Поскольку модемы 295 сейчас легко найти по разумной цене на Amazon, я на этом этапе махнул рукой на 290 и заказал второй 295. Надеюсь, это поможет будущим поколениям людей, которые интересуются подключением к Verizon LTE.
Только что получил Pantech UML 295 и попробовал следовать этим инструкциям, но даже не смог увидеть LTE в интерфейсах. Хотя он виден в ресурсах, в разделе "система > ресурсы > USB". Кто-нибудь посоветует, что можно попробовать? #Pantech #UML295 #LTE
Да. Установите модем на Windows-машину с софтом Verizon. Используйте эту настройку, чтобы обновить прошивку и убедитесь, что он сконфигурирован в режиме "LAN" (295 поддерживает старый режим PPP, но для работы с ROS ему нужен режим LAN). Также включите "автоподключение" и проверьте, что модем успешно подключает ПК к Интернету. Если работает на Windows 10, то для ROS должно быть ок, потому что Windows 10 тоже не поддерживает режим работы PPP.
Возможно, я смогу пролить свет на эту ситуацию, потому что я столкнулся с абсолютно тем же самым на своем UML295: всё работает до тех пор, пока не попробуешь пропустить трафик, тогда он отключается от сети Verizon (и снова подключается, повторяется по кругу). Сначала я подозревал плохой блок питания, но после исключения этой причины я понял, что отключения не происходили в моих ранних тестах, которые проводились только с одним клиентом, генерирующим тестовый трафик. Наобум, подумав, что проблема может быть связана с типом трафика, а не с его количеством, я включил туннелирование на соединении. Так что вместо обычных IP-пакетов для трафика (у меня было несколько ПК, планшетов, телефонов и т. д. в сети, которые все открывали различные TCP-соединения к различным службам), Verizon и Pantech видели только зашифрованные GRE-пакеты. Бинго! Работает отлично — подключено часами и часами. Поэтому я заключаю, что либо по задумке (чтобы предотвратить использование в качестве опции подключения "всю сеть"), либо из-за ошибок в прошивке 295 (возможно, сломано отслеживание соединений??), это устройство не любит разнородную нагрузку трафика. Скрытие трафика внутри туннельных пакетов обходит проблему. Отметил, что я уже пробовал настроить NAT для трафика на маршрутизаторе MT (следовательно, модем видел трафик, идущий только с одного IP-адреса источника) — это не решило проблему. Отсюда и вывод, что он реагирует на # соединений, а не на # клиентских IP-адресов.
С техникой, которую я использую (туннелирую весь трафик через роутер в интернете), я получаю публичный маршрутизируемый IP, конечно. Если пропускать трафик через без NAT к UML 295, я полагаю, у тебя будет один этап NAT, но я не на 100% уверен. Если сначала NAT на твоем роутере, то будет как минимум двойной NAT. Известного способа получить публичный маршрутизируемый IP-адрес от Verizon напрямую, не заплатив им 500 долларов, нет. UML 295 поддерживает IPv6 (что возможно, даст тебе прямой маршрутизируемый адрес), но пока не удается заставить его работать с Mikrotik, потому что RouterOS не поддерживает Client DHCP6, а Pantech не поддерживает stateless autoconfig.
Прошу прощения, что поднимаю старую тему, но я так и не смог заставить RouterOS версии 6.38rc7 распознать мой USB-модем Pantech UML295 как устройство LTE-интерфейса. Согласно примечаниям к выпуску RouterOS, начиная с версии 6.37 этот USB-модем должен быть официально поддерживаемым. Вот соответствующий отрывок: *) lte - добавлена поддержка Pantech UML295, Vodafone K4201-Z, ZTE MF823/MF831. Я тщательно следовал всем шагам, упомянутым ранее в этой теме, о подключении UML295 к компьютеру Windows, убедившись, что он правильно настроен с помощью встроенной веб-консоли, и что установлена последняя прошивка модема. Что происходит: когда UML295 подключен к USB-порту моего нового hAP ac lite (RB952), модем включается нормально и отображает зеленый светодиод, указывающий на подключение к сотовой сети Verizon. Он всегда отображается в списке RouterOS «System->Resources->USB», но никогда в списке «Interfaces», поэтому я не могу настроить DHCP-клиента для него. Я перепробовал все комбинации последовательности запуска, которые мне пришли в голову, чтобы узнать, может ли это изменить ситуацию: сначала выключить hAP ac lite, подключить USB-модем, затем включить hAP ac lite; перезагрузить hAP ac lite с подключенным USB-модемом; подождать, пока не вставлю USB-модем после загрузки hAP ac lite. Ничего не меняется… USB-модем никогда не отображается как LTE-интерфейс. Я также попробовал использовать USB-кабель с разделением питания, чтобы обеспечить больший ток для UML295 (до 2A), просто чтобы убедиться, что нехватка питания не является фактором. Разницы там тоже нет. Я написал в службу технической поддержки MikroTik и приложил файл supout.rif, и пока что мне сообщили, что UML295 является только устройством PPP, а не LTE. Очевидно, что это ошибка, так как их собственные примечания к выпуску и опыт других участников этой темы предполагают обратное. Может ли кто-нибудь предложить другие эксперименты, которые я могу попробовать, чтобы этот USB-модем работал должным образом с RouterOS? Заранее спасибо, John.