+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Синий или розовый?

Синий или розовый?, RouterOS

VSAT

Guest

11.01.2007 11:05:00

Привет всем! Мы разворачиваем несколько точек доступа в маленьком городке и на данный момент обслуживаем около 50 клиентов. За последние несколько недель у нас наблюдаются проблемы с помехами (кажется). Проблема в том, что все выглядит хорошо, но клиенты жалуются на медленную скорость просмотра. Я все проверил!!! Средняя сила сигнала около -70, а отношение сигнал/шум (SNR) более 20 для большинства клиентов. Заметил я, что хотя TX обычно 11 мбит/с, RX очень часто 1 мбит/с. Хотя я не могу точно указать или подтвердить наличие помех, в какое-то время суток все нормально, а в другое – невозможно что-либо просматривать. Значение CCQ может сильно варьироваться. Например, у нас есть клиент, подключенный с сигналом -66 и SNR 34, но TX CCQ скачет от 10 до 50%. Я не вижу RX CCQ, потому что это не MT CPE, но, думаю, там не намного лучше. Даже на антеннах, к которым подключены всего 2 или 3 клиента, и никто ничего не скачивает. Но если подключиться к сети с моего ноутбука на коротком расстоянии, то можно свободно просматривать и делать все, что угодно. Думаю, в чем может быть проблема: B может обрабатывать только 11 мбит/с теоретической и около 5-6 мбит/с реальной скорости. Когда TX или RX падает до 1 мбит/с, реальная скорость становится намного ниже, что приводит к потере пакетов и медленному соединению. Кстати, все клиенты установлены на 96k/256k, это имеет значение или нет? Я придумал 2 возможных решения: увеличить базовую скорость B до 2 мбит/с для маршрутизатора MT и каждого клиента CPE (не MT). Надеюсь, это увеличит минимальную скорость связи. перейти на G, поскольку базовая скорость составляет 6 мбит/с и установить для всех CPE только G и минимальную скорость 6 мбит/с. Я знаю, что переход на G ограничит мой диапазон. Но я скорее предпочту иметь лучшее соединение на более коротком расстоянии, чем недовольных клиентов на любом расстоянии. Также я знаю, что B может обрабатывать 200 пакетов в секунду. Можете ли вы подсказать, сколько G может обрабатывать? Я думаю о наших VOIP клиентах, а иногда перегрузка создается скачиванием торрентов. Буду признателен за любые советы.

Спасибо,
Дэвид

ejansson

Guest

11.01.2007 14:30:00

Похоже, у вас помехи. Делали ли вы сканирование, и используют ли ваши AP omis? Если используете omis, то ловите всякую ерунду отовсюду, и это может быть большой проблемой. Переходите в сектора, если возможно. Если у многих клиентов не чистое радио (нет нарушения зоны Френеля), то, возможно, вы видите проблемы из-за отражений от стационарных или движущихся объектов, таких как машины. Но без знания вашей планировки трудно что-то сказать. В общем, b должны лучше справляться с помехами, так как типы модуляции ниже, и им требуется меньше сигнала на шум для работы. Если вы пробуете g, возможно, стоит отключить самую высокую модуляцию (например, 54, 48, 36). Эрик.

sebac Guest	#3 0 11.01.2007 15:44:00 Дэвид, ты нашёл решение своего вопроса? У меня похожая проблема… Сигнал есть, низкая скорость приема (около 1 Мбит/с)…

VSAT

Guest

11.01.2007 16:47:00

Привет! Спасибо за обратную связь. У нас 3 точки доступа – omni, и мы как раз установили 2 сектора на 90 градусов. Мы перевели 4 клиента на сектора, и 3 сообщают о хороших соединениях с максимальными разрешенными скоростями передачи. А вот четвертый сначала был идеален, а теперь опять жалуется на медленную навигацию. Возможно, дело в эффекте Френеля, поскольку мы находимся в какой-то странной позиции – посередине холма, а антенны на крыше небольшого торгового центра, так что высота не особо большая. Но до нескольких недель назад всё работало отлично. Мы пробовали разные каналы, но разницы нет, и соединения стабильные с хорошим SNR… Вот просто бешусь!!! Кто-нибудь ещё согласен или не согласен с переходом на G и отключением более высоких скоростей? Спасибо, Дэвид.

rickard

Guest

11.01.2007 17:11:00

Привет, Дэвид! У меня запущено почти 300 клиентов в режиме G, все они распределены по разным башням, но в городе используем только H-pol антенны, чтобы избежать вертикальных помех от домашних точек доступа. Но я видел похожие проблемы, как у тебя, но перешел на режим G, 10 МГц в 2,4 ггц, и проблема исчезла. //Рикард

VSAT

Guest

11.01.2007 19:28:00

Привет, Риккард, спасибо за информацию. Я думал использовать антенны H, но решил остаться на V… может, стоило попробовать. Попробую переключить одну из наших антенн только на G и перенастрою CPE, чтобы они соответствовали, и посмотрим, что получится. Кто-нибудь знает, сможет ли G обрабатывать больше пакетов в секунду, чем B? Спасибо, Дэвид.

Biggs

Guest

11.01.2007 19:53:00

Какую радиокарту ты используешь? На прошлой неделе у меня были похожие проблемы на одном из наших объектов. Я установил этот объект 29 декабря. Клиенты, находящиеся недалеко от вышки (максимум 400 м), быстро просматривали в режиме B. Соединение очень стабильное, протестировано с помощью bwtester. Ack timeout был нормальным для расстояния 30, 100% CCQ, и скорости были 11/11 Мбит/с. Клиенты, находившиеся далеко от вышки, едва могли просматривать. Скорости 1/11 Мбит/с, CCQ около 10, а ack timeout был между 300 и 400. Этот клиент находится в 1 км от вышки. Я переключил AP в режим G. Два клиента в пределах 400 м едва могли просматривать, скорости 6/54 Мбит/с, CCQ между 5 и 15, а ack timeout — 408. А клиент, находившийся далеко, показал потрясающие результаты! Скорости были 54/54 Мбит/с постоянно, CCQ 100, а ack timeout — 56. Я знаю, что это не "шум". Это сельская местность, LOS для 3 клиентов идеальный, и в зависимости от скорости я мог получить отличные результаты, но не для всех одновременно. Я пробовал B/G, но результаты были ужасны для всех. Я запустил snooper, и полоса была почти чистой. Это самый "чистый" из всех моих объектов. Я заменил SR2 на старенький NL-2511 (чипсет prism 2.5) и теперь все счастливы. Время пинга отличное для всех (3-5 мс), все могут замаксить свою очередь 3 Мбит/с, один даже смог заставить свой IP-телефон работать, хотя там не было QOS. На всех остальных объектах я использую чипсет atheros (CM9 и SR2), но у меня не было времени протестировать другие радиостанции. У prism не хватает многих отличных функций по сравнению с atheros, но оно работает…

wildbill442 Guest	#8 0 11.01.2007 22:37:00 Прогони тест ping до CPE, если видишь высокую задержку или прерывистую задержку – это обычно хороший признак помех.

VSAT

Guest

12.01.2007 09:41:00

Привет, Biggs! Мы перешли с карт cm9 на SR2 примерно месяц назад, поначалу вроде все было нормально, но антенна, которая чаще всего давала сбои, все еще с cm9. У нас немного клиентов дальше 1 км, большинство — примерно в радиусе 600 метров. Проведу несколько тестов пинга. Спасибо, David.

ldvaden Guest	#10 0 13.01.2007 01:36:00 Только что два дня разбирался с ощутимой проблемой уровня 3 в среде, где вообще не было проблем уровня 2. Поэтому, как альтернативу, предлагаю начинать с информации о уровне 2, предоставляемой MikroTik Router OS, чтобы понимать, что происходит или может происходить. Другими словами, не предполагайте, что это проблема уровня 2. Данные о уровне 2 для конкретного пользователя можно увидеть в Winbox: wireless/registration/двойной клик на нужное подключение/вкладка statistics. Мы бы сэкономили кучу времени и предоставили лучший сервис, если бы не сделали предположения о проблеме уровня 2. С уважением, /ldv

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры