Поддержка Ubiquiti SR9.

Об этом тут уже обсуждали, просто поищи sr9. Думаю, что это будет работать хорошо, потому что похоже на стандартный Atheros AR5413 (как в картах EMP/SMP, и, кажется, в R52 тоже), просто с кастомным RF-модулем. –Эрик

Как-то я в этом сомневаюсь, учитывая, что это 900 МГц. (Не говоря уже о том, что насколько я знаю, никто из моих знакомых ничего, кроме прототипа, не видел.) –Эрик

Вау, отличные новости. Продолжай в том же духе. -Эрик

Как насчёт SR3? Будет ли поддержка этой модели включена в 2.10?

Похоже, я что-то упускаю, но последовательность частот между 900 и 2.4 не совпадает. 2.4 поднимается, а 900 — спускается. Так это правильно? Спасибо, Джордж.

Как и со всеми радио, производительность в условиях отсутствия прямой видимости (NLOS) целиком и полностью зависит от того, что именно вызывает эту отсутсвие видимости. Деревья? Здания? Холмы? Стены? Несколько объектов? Плотные препятствия? Тонкие препятствия? Полностью заблокирована Френелева зона? 50% заблокирована Френелева зона? И так далее… Практически невозможно заранее предсказать производительность в условиях NLOS, не зная, что именно мешает. И даже тогда это не просто. Тем не менее, 900 МГц будет лучше, чем 2,4 ГГц, когда дело доходит до обхода препятствий. Кроме того, OFDM помогает компенсировать многолучевое распространение, поэтому, в теории, система должна работать лучше, чем существующие 900-мегагерцовые системы. –Эрик

Ответ уже есть в предыдущем сообщении. Просто купи оборудование и тестируй… Никто не может сказать наверняка.

Ребята, ещё раз спрошу: можно ли ставить это от машины к машине?

Это не шутка, ты должен понять, что я имею в виду. Сначала я отправил им письмо, чтобы они купили SR9 a, жду ответа.