Похоже, 5ГГц-5МГц полоса уничтожает беспроводные карты.

Дорогой Нормис и Улдис, мне интересно, почему если я устанавливаю tx-power-mode в значение по умолчанию, и при этом выполняю /interface wireless monitor wlan0, например, показывает, что мощность по умолчанию очень высокая? Например, -26 дБ для 6 Мбит/с. Разве это не слишком большая мощность и может ли она повредить карту? Я использую карты на базе Atheros AR-5213. Спасибо.
//Budi

Если это поможет, у меня был интересный опыт при попытке использовать режим узкой полосы, который звучит похоже на то, что описывает kujtimhajredini, но похоже, что это обратимо и точно не связано с ударом молнии. Схема - 2.4GHz MT клиент и AP, расположенные на расстоянии около 42 км, обеспечивающие связь с группой клиентов в джунглях. Это устаревшая схема, которую нам хотелось бы заменить на оборудование 5GHz, но пока мы решили попробовать промежуточный канал с шириной полосы 5MHz, чтобы убрать эту длинную связь с местных используемых каналов доступа. До переключения на ширину полосы 5MHz, связь работала примерно при -77dBm. После переключения на 5MHz ширина полосы мы увидели приятное увеличение до примерно -68dBm RSSI. Пропускная способность была неплохая. Однако через несколько минут работы RSSI на обоих концах упал до -90dBm, и связь с клиентом стала невозможной. К счастью, у нас были скрипты, которые автоматически переключались в обычный 2.4g-режим, если связь падала. Этот эпизод, похоже, не повредил карты. После того, как скрипты восстановили связь, наши значения RSSI были точно такими же, как до начала эксперимента. Нет никаких оснований полагать, что концентрация выходной мощности радио в более узкой полосе может что-то повредить, поэтому я думаю, что это какой-то баг в беспроводном прошивка. Замечание Budi-a об уровнях мощности немного пугает. Мы можем позволить вырваться наружу синий дым из чипов, который обеспечивает работу всего! Может быть, мне стоит повторить это с установленным вручную пониженным уровнем мощности.

Редактировал: После более тщательного изучения выяснилось, что при первом вызове режима узкой полосы, настройка мощности передатчика на наших образцах автоматически фиксировалась на уровне 20dBm вместо использования обычной кривой мощности/скорости. Это превысило возможности карт (макс. 18dBm) и, вероятно, привело к тому, что часть важного синего дыма начала вырываться из карт, что привело к падению RSSI. Такого автоматического изменения не происходит после первого вызова режима узкой полосы.

budi_a, Мы используем ручную регулировку мощности передатчика, и настройки карт сильно сдвинуты от максимальной выходной мощности для заданной скорости. Так было до того, как устройства сами предложили перейти в фиксированный режим. Неожиданное изменение мощности передатчика произошло только один раз, в первый раз, когда мы перешли на ширину канала 5 МГц. Перезагрузка роутера не вызывает повторения этой проблемы. Также похоже, что карты начали перегреваться или терять чувствительность только когда мы начали проводить тесты ширины канала на соединении (время суток, когда проводились тесты, было примерно 5:00 утра, так что радиостанции не использовались клиентами). Я думаю, что эта проблема возникает только тогда, когда радиостанция, которая ранее не работала с "wireless-test" или более поздней версией прошивки со стандартной поддержкой узкополосного режима, обновляется до более поздней прошивки, поддерживающей узкополосный режим, и затем конфигурируется для узкополосной работы. В нашем случае оба роутера работали на 2.9.5 и были обновлены до 2.9.13. Ни один из них никогда не использовался со старым пакетом "wireless-test". Странности с мощностью передачи появились на обновленных радиостанциях только после того, как мы активировали узкополосный режим. Скрипт очень простой (мы тут простые умы, простые скрипты), он просто меняет режим работы канала на нужное значение, немного ждет, чтобы позволить переподключиться, а также что-то там настраиваем для синхронизации настроек/тестирования на другом конце, разогреваем с помощью нескольких пингов к целевому устройству на другом конце соединения, затем проводит тестовый пинг. Если пинг не удается, он возвращается к "стандартному" рабочему каналу: /interface wireless set wlan1 band=2ghz-5mhz :delay 300 /ping 10.0.8.14 count=5 :if ([/ping 10.0.8.14 count=1]=0) do { /interface wireless set wlan1 band=2.4ghz-onlyg} Другие более изощренные методы, конечно, возможны, хех! Одна особенность здесь, которую я до конца не понимаю, это то, что после запуска скрипта и возвращения нас в обычный режим, связь улучшилась настолько, что удалось разобраться с проблемой мощности передачи, хотя мощность передачи по-прежнему была забарахливает, согласно выводу MT. Хммм.