+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

AP client subnet !!!!

AP client subnet !!!!, RouterOS

samsoft08

Guest

11.09.2006 22:05:00

У большинства моих клиентов используются AP-клиенты (D-link, Linksys и другие), моя подсеть 192.168.1.xx. Нормально ли ставить AP-клиенты в той же подсети, или на другую, например, 192.168.0.xx? Некоторые WISP выбирают первый вариант, некоторые — второй. Просто хочу знать, какой способ лучше и почему?

samsoft08 Guest	#2 0 12.09.2006 02:22:00 Ну что, расскажите про свои настройки, ребята!!!

samsoft08 Guest	#3 0 12.09.2006 16:42:00 Ммм, никто не использует AP clients? Тогда как твой клиент подключается к твоим сетям?

cibernet Guest	#4 0 12.09.2006 17:23:00 Ну да ладно, дружище, если не задашь умные вопросы, никто тебе не ответит. Кстати, загугли про TCP/IP сети, и там найдёшь ответ. С уважением.

samsoft08

Guest

17.09.2006 01:47:00

И кто вообще может решить, это "умный" вопрос или нет? Если ты не знаешь, как ответить "умно", дай другим попробовать. AP клиенты заработают и так, и так, независимо от того, в одной подсети они или нет, но какой способ правильный?

jober

Guest

17.09.2006 02:11:00

Привет, cibernet, это совсем нехорошо. Может, он сам спросил на это, но все равно ты можешь испортить репутацию форума. У меня тоже проблемы с пониманием вопроса. Может, я просто слишком болен, чтобы хоть что-то понимать. Ты спрашиваешь, могут ли клиентская LAN и клиентская WAN быть в одной подсети? Или в одном диапазоне IP-адресов? Я всегда делаю так: у клиентов LAN — 192.168.x.x, а на беспроводной сети — 10.x.x.x или Public.

pacman

Guest

17.09.2006 08:34:00

Я использую ту же философию, что и jober: 192.168.x.y для подсетей клиентов (то есть, тех, кто находится за nat-маршрутизаторами) и 10.a.b.c для моей собственной сети (и внешние адреса для тех, кому они нужны). Подавляющее большинство клиентов понятия не имеют о подсетях и поэтому оставляют свои nat-маршрутизаторы без изменений (то есть, 192.168.x.y). Несколько человек знают достаточно, чтобы захотеть отличаться ( ) и выбирают диапазоны 10.a.b.c, но пока проблем это не доставляло. Конечно, было бы не лучшей практикой иметь одну и ту же подсеть по обе стороны от nat-маршрутизатора клиента, хотя у меня есть подозрение, что с некоторыми это и работает.

balimore

Guest

17.09.2006 09:38:00

Привет всем! Обычно, когда я настраиваю новую или существующую сеть, я никогда не использую заводские настройки для подсетей – у меня должно быть какое-то своеобразное «имя», которое легко запомнить. Мне кажется, это минимальная защита для других сетей/пользователей, пытающихся подключиться к моей сети… так что извините, если это не очень хорошо. И это моя философия и метод по отношению к Hasbullah.com.

samsoft08

Guest

17.09.2006 16:23:00

Большое спасибо, я понимаю, что вы делаете, но позвольте мне еще раз объяснить свой вопрос: MT RouterOS на ПК ===> Access Point — беспроводной — Client AP === клиент ПК. Мой MT роутер использует диапазон DHCP 192.168.1.x, все клиентские ПК используют IP-адреса из этого диапазона 192.168.1.x, полученные по DHCP. Я спрашиваю насчет Client AP, сейчас они настроены статически на 192.168.1.x. Это нормально? Или стоит изменить, например, на 192.168.0.x? Еще раз спасибо.

pacman

Guest

#10

17.09.2006 16:41:00

Окей, извини, я не так понял. Если у тебя IP-адрес в формате 192.168.1.x, то просто убедись, что он не попадает в пул DHCP, и всё должно быть хорошо. Хотя я обычно клиентские беспроводные устройства настраиваю в другой подсети, в основном чтобы напрямую подключенные ПК не могли их так легко "видеть". Это чтобы снизить вероятность того, что клиенты увидят IP-адрес этих устройств и проведут пару вечеров, пытаясь угадать пароли и вообще будут лезть не в своё дело!

samsoft08 Guest	#11 0 17.09.2006 18:20:00 Окей, Pacman, это единственная причина? Скрывать беспроводное устройство от клиентов? Или дело в производительности сети?

pacman

Guest

#12

17.09.2006 18:35:00

В теории, это не должно никак повлиять на производительность сети, в обе стороны. Если между Mikrotik и клиентами нет маршрутизации, то связь, по сути, идёт по MAC-адресам, используя arp-списки в разных устройствах.

jober

Guest

#13

18.09.2006 14:37:00

Ещё один момент: у вас будет только половина IP-адресов, потому что один вы используете на CPE, а второй — на клиентском ПК. С другой стороны, если вы используете ПК клиента для настройки CPE, то использование одного и того же диапазона IP-адресов на обеих сторонах будет проще. Но если вы используете свой ноутбук для конфигурирования CPE, я бы использовал диапазон 192.168.0.x или 10.x.x.x на CPE. Можно сделать как-то так: CPE 10.168.1.10/24, а клиентский ПК или роутер 192.168.1.10/24.

samsoft08 Guest	#14 0 18.09.2006 20:29:00 Большое спасибо, полезная информация! Самое главное здесь то, что ни на какую сетевую производительность в каждой конфигурации плохого влияния нет.

djape

Guest

#15

19.09.2006 08:41:00

@cibernet, абсолютно согласен с тобой, чувак! Этот форум становится всё больше и больше, и в последнее время мы даже не пишем про RouterOS. Вы должны понимать, что этот форум про Mikrotik RouterOS, а не про основы сетевых технологий! Как сказал @cibernet, такие вопросы можно загуглить… @jober, пока на форуме обсуждали только RouterOS, форум был отличный, но в данный момент единственное, что может испортить репутацию, — это куча вопросов про базовые знания в сетях. Смотри, сколько тем в день? Я даже не читаю их все, как раньше… В общем, никого обижать не хочу, просто высказал своё мнение. За здоровье!

jober

Guest

#16

19.09.2006 14:31:00

И пламя горит дальше! Да, это правда. Надо добавить раздел для нубов. Или раздел для тупых (You’ll see a lot of my posts there). НО, вы должны помнить, что MT продает готовое беспроводное решение, и часть поддержки — это форум. Так как думаете, что почувствуют клиенты, купив MT-решение, и не смогут получить простые ответы на элементарные вопросы? Я тоже ненавижу просматривать одно и то же изо дня в день. Но форум должен помнить, что все мы когда-то начинали не зная ничего и в темноте, и в какой-то момент донимали кого-то где-то когда-то. И уверен, что это было ужасно, когда у парня с ответами не было времени на тебя. Пожалуйста, помните, что это не направлено ни на кого конкретно, просто форум MT должен помнить о забывчивых, новых и глупых. Ох, вот дерьмо… Я подхожу под две из этих категорий.

samsoft08

Guest

#17

01.10.2006 20:54:00

Как всегда, по словам команды HOLY MT: этот форум – форум от пользователя к пользователю, и раз они не отвечают на большинство важных вопросов об их MT, то я не думаю, что у них есть право не пускать того, кто купил их MT, чтобы узнать, что происходит!!! Здесь много постов от пользователей, которые до сих пор кричат "ПОМОГИТЕ, ПОМОГИТЕ!", пока не утонули!!! И никто им не отвечает!!! И речь идет не о какой-то базовой, элементарной информации, которую должен знать человек с момента рождения… нет… речь идет о каких-то скрытых и неизвестных функциях MT…

jober Guest	#18 0 02.10.2006 01:23:00 Эмм, ладно! Думаю! Извини, не понял, к чему ты ведешь.

sergejs Guest	#19 0 02.10.2006 06:18:00 samsoft08, можешь задать проблемный вопрос, обратившись напрямую в поддержку (support@mikrotik.com).

janisk Guest	#20 0 02.10.2006 13:35:00 И помните, что такие люди, как Сергеи и Нормисы, не представляют MT здесь, они действуют сами по себе. Или, по крайней мере, так они утверждают.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры