+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

802.11n против WiMax и чего же ждет MK? По ходу дела, 802.11n уже почти везде есть, а WiMax… ну, почти забыли о нём. Всё-таки интересно, чего же так долго ждёт MK?

802.11n против WiMax и чего же ждет MK? По ходу дела, 802.11n уже почти везде есть, а WiMax… ну, почти забыли о нём. Всё-таки интересно, чего же так долго ждёт MK?, RouterOS

kthameen

Guest

23.08.2006 16:59:00

Ребята, хочу прояснить некоторые моменты по поводу текущих беспроводных стандартов. Да, Wimax — действительно продвинутая технология, и она намного лучше конкурентов. Но Wimax дорогой, для лицензий на частоты (2.3, 2.5, 3.3-3.6) нужны миллионы долларов (оборудование у нас пока нет), а если бы они выпустили продукты без лицензии, как планируют многие поставщики в конце этого года, то это было бы на частоте 5.8 GHz (плохая помехоустойчивость внутри помещений, очень дорогие базовые станции). В итоге, Wimax — для операторов. А вот 802.11n Wi-Fi — дешёвый и будет становиться ещё дешевле, отличная производительность с реальным throughput в 170 мегабит (40-мегагерцовый канал), прекрасное проникновение внутри помещений, и вообще — это Atheros с технологией xSpan! Так что мы хотим увидеть это в RouterOS, драйвер уже есть, я знаю, что он не будет совместим с другими поставщиками, потому что использует первую версию и пока не стандартизирован, но кто cares! Надеюсь, у Mk есть какие-нибудь планы, с наилучшими пожеланиями.

stephenpatrick

Guest

23.08.2006 18:30:00

WiMAX разработан и оптимизирован для лицензируемых частотных диапазонов, с моделью "оператора", то есть тех, кто готов покупать лицензии и разворачивать сети по всей стране. MAC не справляется с помехами, поскольку их, как ожидается, не будет. WiMAX имеет "фиксированные" (=d) и "мобильные" (=e) варианты. Большинство людей ожидают, что в конечном итоге победит последний. 802.11n – "next-gen WiFi". Он предназначен для использования в помещении, то есть на коротких расстояниях внутри здания. Увеличенная пропускная способность частично достигается за счет использования большего спектра (40-мегагерцовый канал) и использования MIMO, которое опирается на многолучевые эффекты внутри здания для обеспечения пространственного мультиплексирования. http://en.wikipedia.org/wiki/802.11#802.11n Многие считают, что пространственное мультиплексирование не будет работать на открытом воздухе, поскольку недостаточно отражений от зданий и т.д., чтобы их можно было использовать – ирония, что для раз уж один раз многолучевое распространение помогает. Beam-steering – важная концепция, которой даже некоторые продукты WiFi сегодня обладают – снижает помехи и увеличивает радиус действия. Также вопрос "какой диапазон": подавляющее большинство WiFi работает в 2,4-гигагерцовой полосе. 5,x-гигагерцовый диапазон "так и не взлетел" с точки зрения массового рынка. Вопрос: появятся ли когда-нибудь 5,x-гигагерцовые чипсеты 802.11n? В итоге, WiMAX и 802.11n – "разные звери": они разработаны для решения разных задач. Остается вопрос "что использовать для нелицензируемого беспроводного широкополосного доступа в интернет на открытом воздухе", и, похоже, "улучшенный 802.11" вроде Nstreme от MT выглядит как ответ. Я надеюсь, что MT добавит поддержку 802.11n для использования в помещении, для точек доступа и т.д. Но, IMHO, использовать его на открытом воздухе теряется большая часть преимуществ.

С уважением,
CableFree Solutions

kthameen Guest	#3 0 23.08.2006 19:44:00 Слушай, Стивен, мобильная версия 802.16e будет работать на материнских платах Intel под Windows, Linux и т.д. К тому же, WiMAX появится на частоте 5.8 ГГц в следующем месяце, чтобы, конечно, побороться.

Beccara Guest	#4 0 23.08.2006 22:00:00 MT ждут стандарта. Wimax и 11n пока что не определились, и они работают над поддержкой стандарта, который может измениться вместе с драйверами.

jo2jo

Guest

23.08.2006 22:45:00

У Alvarion есть некоторое несертифицированное оборудование WiMAX. Так что я бы ещё не списывал WiMAX с несертифицированных частот. Мне просто нужна какая-нибудь система, которую можно установить на крыше здания и обеспечить покрытие для репитера или, предпочтительно, для репитерной установки из двух радио, например, в чьей-то мансарде.

Beccara

Guest

23.08.2006 23:47:00

Wimax всегда был развертыванием в два этапа: сначала в лицензионном спектре, чтобы сетевым операторам было время закрепиться на рынке, прежде чем каждый желающий получит доступ к нему в нелицензионном спектре. Не стоит ожидать крупных развертываний 5GHz Wimax в этом году. Кстати, скорее всего, в январе у нас будет 802.16d-2007.

jarosoup Guest	#7 0 24.08.2006 06:18:00 Стандарт 802.11n готов ждать ещё какое-то время (2008?). Задержка, конечно, обидная, но причины у них правильные. Вот тут можно посмотреть: http://news.zdnet.co.uk/communications/wireless/0,39020348,39280962,00.htm

stephenpatrick Guest	#8 0 24.08.2006 14:09:00 Было отличное сообщение от Патрика Лири из Alvarion на WISPA http://mail.wispa.org/pipermail/wireless/2006-June/026231.html, в котором говорилось, что "802.16 MAC в текущем виде плохо подходит для нелицензионных диапазонов, поскольку он предполагает отсутствие конкуренции за эфир и не имеет механизма борьбы с помехами". Да, существуют продукты WiMAX на частоте 5.8ГГц, но вопрос в том, насколько хорошо они работают при наличии помех. Я не знаю никого, кто их использовал. С уважением.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры