Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    Форум
    RouterOS
    Сколько клиентов можно подключить к MT AP?

    Сколько клиентов можно подключить к MT AP?

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Сколько клиентов можно подключить к MT AP?, RouterOS
     
    kolorasta
    Guest
    #1
    0
    27.07.2006 23:06:00
    Собрал MT AP на RB532 и Senao 11mbps 200mw. Сколько клиентов можно подключить к этой Senao? Или лимита нет?
     
     
     
    kolorasta
    Guest
    #2
    0
    29.07.2006 15:35:00
    Я использую антенну на 12 дБ всенаправленного типа… почему больше нет 20??? Почему нормисы говорят 100, а вы 20… Конечно, мне больше нравится ответ нормисов, но мне интересно узнать о вашем опыте. Спасибо.
     
     
     
    normis
    Guest
    #3
    0
    28.07.2006 05:00:00
    Ну, может, даже 100, если скорость не критична (клиенты поделят доступную пропускную способность… )
     
     
     
    shielder
    Guest
    #4
    0
    28.07.2006 15:49:00
    Постарайся, не более 40. Если используешь omni ant, то не более 20.
     
     
     
    sergejs
    Guest
    #5
    0
    28.07.2006 04:41:00
    Теоретический предел — 2007 год, конечно, в реальных сетях нельзя подключить слишком много клиентов (примерно 50-70).
     
     
     
    medube
    Guest
    #6
    0
    29.07.2006 15:48:00
    Привет! Проблема не в Mikrotik AP, а в используемом тобой интерфейсе. Могу сказать по собственному опыту: если подключить больше 30-35 клиентов к беспроводному интерфейсу, то сильно нагрузишь его. Если речь идет о клиентах, подключенных к AP и нескольким беспроводным интерфейсам, то сейчас у меня спокойно работает больше 50 клиентов на одном AP, но использую два беспроводных интерфейса.
     
     
     
    Ozelo
    Guest
    #7
    0
    29.07.2006 16:17:00
    У нас примерно 16 точек доступа, на каждой из них один беспроводной интерфейс. На самых важных точках доступа около 80 клиентов. Они неравномерно делят полосу пропускания, возможно, из-за разных производителей в 802.11b и потому, что клиенты с Atheros получают приоритет над остальными. Наша проблема сейчас в том, что у каждой точки доступа, независимо от количества подключенных клиентов, периодически падает скорость передачи пакетов. Пока что думаю, что мы тут вообще делаем абсурд. Тяжело придумать решение или найти "узкое место"... Для тех, кто открывает веб-страницы, всё в порядке, но кто подключается через PPPoE, не могут смотреть стримы, а геймеры выкидываются с серверов из-за пиковых задержек. Должен быть способ дать им стабильное соединение. Их CIR, похоже, тоже не работает. Хотелось бы увидеть точку доступа с 80 клиентами, равномерно делящими полосу пропускания (CIR работает), где один из них может играть в игры без пиковых задержек. Теоретически это может быть возможно, но мы пока не нашли настройки, чтобы достичь этой цели. Всё, что мы можем делать сейчас, это читать, учиться и тестировать на рабочей среде, изредка напрягая наших клиентов… Думаю о внедрении QoS и очередей на самих точках доступа, а не на основном роутере, но всё ещё не уверен, поможет ли это (теоретически). Может быть, однажды я перестану быть голосом, кричащим в пустыне…
     
     
     
    sten
    Guest
    #8
    0
    29.07.2006 18:45:00
    Как эксперимент. Допустим, одновременно онлайн всего 20 человек. Представим, что нет повторных передач и все работает идеально, без проблем с пакетами в секунду. У вас есть 6 мбит, разделенные на 20, получается 300 кбит на человека. Чтобы поддерживать около 300 кбит, нужен где-то 40 кбит на входящий канал. Получается 260 кбит для одиночной загрузки. Ваши клиенты, случайно, не имеют ограничения по подписке примерно до этого значения?
     
     
     
    Ozelo
    Guest
    #9
    0
    29.07.2006 19:55:00
    В основном у моих клиентов предел 128к, 10% CIR… Получается, можно ли предположить, что найдется место примерно для 40 клиентов с CIR выше 50%? Тогда 80 клиентов с лимитом 12.8к одновременно – вполне реальная картина без проблем с потоком пакетов, как мне кажется… Я прав?
     
     
     
    kolorasta
    Guest
    #10
    0
    29.07.2006 22:37:00
    Если у меня одновременно подключено 100 клиентов (и все используют сеть) к точке доступа, то у каждого из них по 11 Мбит/с из общего объема пропускной способности, или есть какое-то другое ограничение, например, разрывы соединения?
     
     
     
    kolorasta
    Guest
    #11
    0
    29.07.2006 22:41:00
    Что ты имеешь в виду, когда пишешь: «Я не понимаю вопроса, извините за мой плохой английский»?
     
     
     
    sten
    Guest
    #12
    0
    30.07.2006 00:10:00
    Какие скорости загрузки и выгрузки (скорости) вы планируете предлагать своим клиентам (подписчикам), и намерены ли вы обеспечить высокое качество обслуживания? Суть в том, что если не указать, при каких скоростях передачи данных и с каким желаемым результатом вы рассчитываете на это, то вопрос о том, сколько станций (подписчиков) можно подключить, практически бессмысленен. Пример: если я хочу, чтобы каждый из моих клиентов имел скорость загрузки 1000 кбит/с и скорость выгрузки 500 кбит/с, то из 6000 возможных Мбит/с в агрегированной пропускной способности я смогу подключить (6000 кбит/с / (1000 кбит/с + 500 кбит/с)) = 4 без перегрузки сервиса. Если вы перегружаете сервис, то уменьшаете вероятность поддержания того же уровня обслуживания.
     
     
     
    janisk
    Guest
    #13
    0
    31.07.2006 10:03:00
    Там выше вполне приличные ответы, но, теоретически, если я не ошибаюсь, 50 вполне хватит (если скорость вас не беспокоит) и какое оборудование вы планируете использовать? Если RB500, то вышеописанное подходит.
     
     
     
    normis
    Guest
    #14
    0
    31.07.2006 10:34:00
    В данном случае… сколько угодно…
     
     
     
    sten
    Guest
    #15
    0
    30.07.2006 00:33:00
    Честно говоря, не должно быть сюрпризом, что оборудование от разных производителей работает хуже, чем оборудование от одного производителя. Главное узкое место в вашем случае — радио в точке доступа, но проблема выглядит больше как проблема сетевого проектирования. Вы случайно не используете бриджинг? CIR и полоса пропускания — это разные вещи.
     
     
     
    GotNet
    Guest
    #16
    0
    30.07.2006 00:35:00
    Помни, что с 802.11b интерфейс работает в полудуплексном режиме. Радио не может передавать и принимать одновременно. Так что в лучшем случае скорость будет ниже 6 мегабайт, отнимая накладные расходы, шифрование, повторные передачи. Тяжелые загрузки могут "забить" видимую скорость скачивания. А потом, в зависимости от интерфейса, если кто-то подключается на 1 мегабит — либо все падают до 1 мегабита, либо карта вынуждена переключаться, чтобы обслуживать клиента с низкой скоростью.
     
     
     
    shielder
    Guest
    #17
    0
    30.07.2006 03:03:00
    Вместо всенаправленной антенны я бы предпочёл разделить её на 3 сектора с использованием 120-градусных секторных антенн. Всенаправленная антенна не сможет обслужить слишком много людей, к тому же, есть проблемы с помехами, а ещё мощность антенны оставляет желать лучшего. Так что я бы предложил обслуживать не более 20 пользователей, если ты используешь всенаправленную антенну.
     
     
     
    Ozelo
    Guest
    #18
    0
    30.07.2006 21:12:00
    У нас сейчас такая структура: Internet20mbit->CISCO->MT.Router (+DNS, PPPoE AC, HTTP, Radius)->(hub/switch)->MainNode (eth1,wlan1,wlan2), а от wlan1 и wlan2 тянутся линии к другим узлам по разным сторонам магистрали, которые, в свою очередь, соединяются с примерно 6 последовательными узлами с каждой стороны, и в итоге каждый узел имеет один ap 802.11b. Всё от MT.Router до любого AP – в режиме bridge, без conntrack. Каждая узловая линия – wds 802.11a. 802.11g пока не используем. Думаю, стоит отказаться от bridge и закрыть AP с маршрутизацией вместо этого. Звучит лучше, но пока не придумал, как лучше распределять публичные IP, маршрутизируя каждый AP, вместо того, чтобы объединять все сети в главном роутере, включая PPPoE сервис…
     
     
     
    Eugene
    Guest
    #19
    0
    31.07.2006 07:27:00
    Кстати, имейте в виду, что AP должны работать при разных скоростях передачи данных. Поэтому они используют скорость передачи данных 11 Мбит/с примерно вполовину времени, когда передают данные.
     
     
     
    kolorasta
    Guest
    #20
    0
    31.07.2006 09:30:00
    В моём городе нет кабельного модема, ADSL или чего-то подобного… есть только dial-up, и я маленький провайдер, который хочет дать людям альтернативу dial-up. Легко обойти dial-up, jajjaa… но мой узкое место — не 11 Мбит/с AP, а выделенная 1 Мбит/с интернет-связь. Я слышал о людях, у которых в списке доступа MT Access Point больше 100 клиентов. Да, правда, что все 100 клиентов никогда не подключены одновременно… и никогда все подключенные клиенты не используют интернет одновременно… В общем, забудьте о скорости… сколько клиентов я могу подключить к MT AP одновременно?
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2026 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры