Лучшая настройка для P2P-связей на большие расстояния.

Оставил ACK timeout в режиме dynamic, и всё заработало сразу. Я соединил по воздуху расстояние в 32 километра между работой и домом, но поскольку у компании строгие политики маршрутизации во внутренней подсети, мне нужно настроить статический маршрут. Я знаю, что не могу сделать bridge AP-station link из-за проблем с MAC-адресами 802.11, поэтому хотел узнать, влияет ли на маршрутизацию та же проблема. То есть, стоит ли использовать WDS или Nstreame, или это сработает с обычным AP-station link?

Может, кто-нибудь объяснит мне, зачем вообще использовать WDS для создания прозрачной связи на большом расстоянии? Связь на большом расстоянии будет иметь ограниченную пропускную способность, среднюю или высокую задержку и, как правило, будет “тоньше”, чем локальные сети с обеих сторон. Если вы используете сетевые технологии M$ (как я предполагаю, вы это делаете) с обеих сторон, то эта связь должна будет передавать множество запросов разрешения имен, объявления серверов, рассылки имен и т.д., поскольку весь локальный трафик будет “локальным” во всех сетях. Добавьте к этому ещё и бурю рассылок, и всё, вы вышли из бизнеса! Не лучше ли создать нормальную, разделенную на подсети, маршрутизированную IP-сеть вместо этого? Так мы всегда делали для магистральных связей, и у меня почти не было проблем с моими. /Jörgen

Я использую nstream и wds. Заметил, что wds отключается реже, чем без wds (хотя и не знаю, почему). Я не строю мосты, просто маршрутизирую, но все равно использую wds.

Я действительно хочу пробросить этот линк. Мост — не вариант. Мне нужно только узнать, будет ли работать проброс через подключение к AP-станции или мне придется использовать WDS или Nstreame для создания бэкенда для проброшенных подсетей. (То есть, влияют ли ограничения 802.11 на проброшенные подсети так же, как и на бриджинговые?)

Да, маршрутизация работает хорошо с настройками AP-станции… проблем нет. 60 беспроводных роутеров. Nstream может помочь в увеличении пропускной способности линии… но для быстрых линий нужна достаточно мощный процессор.

Спасибо, ребята, за быстрые ответы. Еще один вопрос: если я решу использовать стандартное подключение через AP-станцию, не имеет ли значения, с какой стороны находится шлюз по умолчанию? Спрашиваю, потому что помню, что когда я использовал P2P-соединение с двумя Ovislink 1120 AP (один у WISP, к которому я подключился, и один у меня дома) для выхода в интернет, интернет не работал, если шлюз по умолчанию находился на стороне станции этой связи. (То есть, он должен был быть на стороне AP).