Tranzeo 900 / Zcomax 900 – совместимость.

jwcn, что отбило у тебя интерес к 900 МГц? Может, Atheros стоит сделать чип специально для этой частоты!

Всё мое оборудование слишком чувствительно к помехам и не обладает той надежностью, что у оборудования без 802.11. Использую MT для всех своих маршрутизаторов на головной станции, они работают безупречно.

Какое расстояние подключения?

Я перестал использовать оборудование на 802.11 900MHz и советую никаких карт, SR9, XR9 или Zcomax.

Я все еще использую 900 МГц. На самом деле, сотни клиентов работают на 900 МГц. Просто не на базе 802.11.

Не уверен, что это подходящее место для такого обсуждения. Я использую смесь Motorola Canopy, Trango и Alvarion. Скажу так: Canopy выигрывает безоговорочно, за ним Alvarion и Trango делят третье место. Alvarion более надежный, чем Trango, но Trango обеспечивает более высокие скорости. И Canopy, и Trango более удобны в использовании, чем Alvarion. Я какое-то время использовал SR9’s, XR9’s и Zcomax (Tranzeo). Как только в город приходил конкурент WISP и запускал Alvarion или Canopy, я терял всех своих клиентов.

Я потерял примерно 80 штук. Не думаю, что это проблема драйвера. За что заплатил, то и получил… MT делает отличный продукт, но он хорош настолько, насколько хороши доступные беспроводные карты…

Мы используем Waverider / SR9 / XR9 в довольно сельской местности, и проблем почти нет. Я бы посоветовал, если вы используете карты SR9, иметь фильтр для центральной частоты, которую вы используете. Да, SR9 действительно подвержены помехам, но установка фильтра должна помочь ощутимо. Заметил, что если у вас нет правильных очередей на AP с 32 пользователями, то некоторые пользователи могут сильно увеличить задержку, особенно "кемперы". Это также зависит от вашей GOS, которую вы даете пользователям. На каналах 5 МГц вы говорите об общей полосе пропускания 4-5 Мбит для всех ваших клиентов на этом AP. Были клиенты с подключением всего в 256 Кбит, которые влияли на задержку для всех пользователей на AP без правильных очередей. Обычно происходит так, что они скачивают много разных файлов, и pps на их подключении забивается до предела (p2p приходит в голову). XR9, похоже, лучше выдерживает шум/помехи, мы используем XR9 вместо SR9 для всех новых AP и настроек. У нас сейчас 4 AP с XR9, которые работают при уровне шума -91, и клиенты все еще работают нормально. Когда мы только начинали заниматься беспроводной связью на частоте 900 МГц, наш уровень шума оставался на уровне -100 на наших первых mikrotik AP. Я понимаю, что шум будет ухудшаться со временем. У нас также был SR9 access point с уровнем шума -100, который падал до -94 и вызывал отключение клиентов. Установка фильтра помогла AP с шумом. Mikrotik / XR9 вне всякого сравнения лучше Waverider. Что касается сравнения с Canopy, я не знаю, я никогда не использовал оборудование Moto. Есть другой беспроводной ISP, который использует Motorola Canopy 900 AP, но он слишком далеко от наших точек доступа (примерно 5 миль, но наш рельеф холмистый), и мы стараемся избегать той частоты, которую они используют. Кроме того, какая-либо погода недостаточно влияет на 900 МГц, чтобы потерять 20 дБ или около того. Во время дождя или даже легкого тумана (мы не находимся в туманной среде) ни одно из наших соединений не пропадает из-за повышения RSSI. Если говорить о густой листве, особенно о каком-нибудь типе сосны, то да/возможно. У нас есть соединения NLOS с деревьями на пути, которые не пропадают во время сильного дождя, и некоторые из них -80 соединений, а не -70 или лучше. Каждая беспроводная среда отличается. (рельеф/шум/погода)

У меня проблемы с вышками Sprint/Nextel. Каждый раз, когда я запускаю XR9 AP, они звонят в мой офис и говорят, что я работаю незаконно, а потом пытаются "залезть" на мой канал. В конце концов они уходят, потому что это убивает их сервис, но это реально раздражает. У кого-нибудь ещё была такая проблема? Кстати, единственный канал, на котором я могу работать без проблем, это 2427. Я спрашивал Майка из UB о его рекомендации по антеннам 900 и о том, как ему удалось получить 50 км из XR9 – ответа нет!!! У кого-нибудь есть какие-нибудь идеи? Я ищу решение для point to point. Спасибо, Rod.