Не уверен, возможно ли это вообще, но теоретически должно получиться. На практике я уже пытаюсь, пока безуспешно. Так что, видимо, я что-то упускаю. Но давайте попробуем понемногу. У меня настроено два RouterOS в двух офисах, каждый с публичным адресом. В лаборатории я сделал так: Home 10.1.1.1, Remote 10.2.2.2. Настроил PPTP между ними, где Home - сервер, а Remote - клиент: Локальный адрес: 1.1.1.1; Удаленный адрес: 2.2.2.2. Теперь добавил адреса для локальных сетевых интерфейсов, сделав их 192.168.123.254/24 на Home и 192.168.122.254/24 на Remote. Маршруты на Home: 192.168.122.0/24 с шлюзом 2.2.2.2. Маршруты на Remote: 192.168.123.0/24 с шлюзом 1.1.1.1. Добавил DHCP для локального интерфейса, попробовал пинговать компьютеры из одной локальной сети в другую – всё отлично, работает как часы. Scr-Natted всё, что выходит через публичный интерфейс. Добавил маршрут по умолчанию. Ну и теперь самое сложное. Добавил EoIP туннель (1.1.1.1 to 2.2.2.2). Бриджоил EoIP интерфейс с локальным интерфейсом и перенес DHCP сервер на бридж, вместо локального интерфейса, сделав возможным получение адреса только при подключении к локальному интерфейсу (чтобы удаленный офис не мог присвоить себе неправильные IP). Попробовал Winbox на одном из компьютеров, чтобы найти роутеры по MAC - оба доступны через EoIP. Вопрос. Возможно ли получить доступ к компьютерам удаленного офиса по имени хоста (без использования WINS или Samba)? Должно быть возможно, раз это бриджованная сеть? Заранее спасибо.
PPTP, EoIP и имена хостов – немного застрял.
PPTP, EoIP и имена хостов – немного застрял., RouterOS
|
25.04.2007 09:59:00
|
|
|
|
|
|
26.04.2007 04:50:00
Ну ладно, в таком случае — зачем тогда EoIP? Чтобы это сделать, я могу использовать только PPTP и маршрутизировать подсети на каждом роутере.
|
|
|
|
|
|
26.04.2007 10:48:00
Окей, вот это-то я решил. Оказалось, проблема в моём файрволе, он отбрасывает трафик, который нужен для работы EoIP.
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему
