Создавай собственные пакеты.

no

Вот это кошмар. Почему именно кошмар? Например, я бы хотел использовать язык скриптов, который знаю лучше всего — REBOL… он гораздо лучше всего, что я знаю, и при этом очень компактный. Если бы существовали подходящие хуки в routerOS, это было бы возможно. Я представляю, что могут быть проблемы, но никто не просил о какой-то тесной интеграции, чтобы что-то встроить в ядро. Но мы уже видели запросы на regexp и т.д. Конечно, это могло бы замедлить твой роутер, но было бы достаточно, чтобы сделать пометку, что ты действуешь на свой страх и риск. -pekr-

Нормис, пожалуйста, просто не пытайся учить меня дизайну ОС, я знаю твои мотивы, и ты волен не соглашаться. Но это как говорить, что роутер на базе Linux — это не роутер, потому что он позволяет использовать дополнительные пакеты. Всё дело в каком-то умном API, предоставляющем хуки для системы, так что ОС роутера остаётся под контролем. Это можно было бы сделать, но, вероятно, потребовались бы значительные инженерные усилия, чтобы всё работало как надо. И вы уже делаете что-то философски похожее — предоставляете хуки в RouterOS, чтобы его можно было объединить с другими системами, например, для учёта и т.д. Некоторые из этих инструментов, как, например, Dude, вы даже решили включить в RouterOS, по крайней мере, так я понял на MUM, и знаете что? С точки зрения дизайна ОС это просто сервис, который не принадлежит роутеру, что, по моему мнению, своего рода инфраструктура. Конечно, это полезный сервис, я просто пытаюсь указать, что граница между ОС, сервисными приложениями и их протоколами, другие инструменты, использующие такие протоколы/API, размыта. Одни люди предпочли бы, чтобы больше возможностей/расширяемости предоставлялось ядру RouterOS, другие хотели бы видеть больше сервисных приложений, как учёт, Dude и т.д., а третьи могут думать, что они не должны принадлежать роутеру. Ну и кто прав? Я могу быть слаб в низкоуровневом сетевом взаимодействии и просто пытаюсь расширить свои общие IT-знания в области маршрутизации, но я работаю с системами обмена данными приложений (middleware), межсистемной связью или даже на более высоких уровнях, как системы управления рабочими процессами, но, пожалуйста, я не глупый. Так что не нужны точки и намеки, будто кому-то хочется игр или прочего. Я думаю, что у первоначального автора этой темы может быть хорошая цель, задавая такой вопрос… Дружески, Чёс, Петр.