+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Формирование трафика, простые очереди и QoS

Формирование трафика, простые очереди и QoS, RouterOS

firebat

Guest

24.11.2006 09:33:00

Мне бы хотелось получить советы по наиболее эффективному способу ограничения пропускной способности на пользователя и формирования трафика на шлюзе. Сейчас я использую простые очереди для ограничения трафика по исходному IP-адресу. Однако, мне также нужно выполнять приоритизацию трафика и формирование на интерфейсе шлюза. Хотелось бы также формировать трафик, исходя из соотношения выделенной пропускной способности на пользователя (клиент с услугой скачивания 1 Мбит/с получит больше пропускной способности, чем тот, у кого услуга скачивания 512 Кбит/с). Таким образом, мне нужно: ограничить пропускную способность по IP-адресу на пользователя, приоритизировать весь трафик от всех пользователей (ftp, http, VoIP), сформировать трафик на интерфейсе шлюза. Какая лучшая реализация может помочь достичь этого?

firebat Guest	#2 0 26.11.2006 05:24:00 Кто-нибудь?

UnrealUnix Guest	#3 0 26.11.2006 05:31:00 Мне бы тоже не помегла бы эта помощь.

variable Guest	#4 0 27.11.2006 01:08:00 Я тут поколдовал с этим, но ничего не получается. Если у кого-то получилось, буду очень рад, если поделитесь опытом.

gustkiller

Guest

27.11.2006 01:49:00

В эти выходные я кучу всего перепробовал, например, несколько шлюзов с постоянными маршрутами, это работало, но я не смог настроить дерево очередей и пометить пакеты для приоритета, потому что отметки для чётных и нечётных соединений не позволяют перемаркировать пакеты, или я не знаю, как это сделать. Мне бы хотя бы хотелось пометить весь "мусорный" трафик до 512к. И пробовал сделать два шлюза (дешёвый DSL для "мусора" и арендованный T1 с классами C IP-адресами для клиентов без NAT и HTTP, POP, DNS и прочее), это тоже работало, но я не смог заставить Mikrotik отвечать из интернета по валидному статическому IP-адресу, который я добавил на его интерфейс. Например, я просто настроил два шлюза для своего MT: первый (дешёвый DSL) для P2P и не перехватываю маршруты, отмеченные для HTTP, POP, SMTP, и… второй шлюз – это линия арендованного T1. Но я не могу получить доступ ни к каким сервисам Mikrotik, таким как Winbox, FTP, HTTPServer (графики), только IP MT через шлюз арендованного T1 отвечает на ICMP (ping). Как можно перенаправить или сделать доступными эти сервисы ко второму шлюзу (T1 с публичными IP-адресами) из интернета (снаружи локальной сети)?

firebat Guest	#6 0 09.12.2006 09:32:00 Я прочитал довольно много, но меня очень расстраивает отсутствие понятной документации. Так что еще несколько вопросов для тех, кто не против ответить: Можно создавать PCQ и прикреплять их к публичному интерфейсу, используя классификатор адресов источника. Это должно создавать под-очереди для каждого адреса источника. Как же ограничить трафик для каждого адреса источника, если у каждого разные настройки полосы пропускания? Должны ли вы добавлять дополнительные PCQ-очереди в качестве дочерних для основной PCQ-очереди для каждого адреса источника? Кажется, можно указать скорость только в одном направлении. Я полагаю, нужно ли прикреплять PCQ как к global-in, так и к global-out? Или это неверный подход? Следует ли использовать простые очереди для ограничения BW, другой тип очереди для приоритизации трафика (какой именно тип), и как формировать трафик всех пользователей (именно это хорошо делает тип PCQ)? Не может быть, чтобы это было так сложно, но я не могу получить прямой ответ ни от кого. Я путаю разные типы трафика: HTTP, FTP, PTP и т.д. Какой тип очереди следует использовать для установки приоритета? Из моего понимания, приоритизация трафика должна происходить до того, как он попадает в PCQ-очереди, о которых я упоминал выше?

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры