Сетевые точки доступа Wall Jack APs.

У каждого есть свои преимущества и недостатки… чтобы облегчить себе жизнь, стоит выбрать Ruckus, он дружелюбен к начинающим техникам, но у него много ограничений. Если обратиться к Mikrotik, он не очень удобен для новичков, но если вы умеете делать конфигурацию на основе скриптов, как мы, то просто копируете и вставляете, <3 секунды, готово. С Mikrotik можно поиграться со множеством вещей и сделать его умным и интеллектуальным, но вам понадобится высокий уровень навыков, скриптинга. Если смотреть с точки зрения компании, то тут много факторов, нет правильного или неправильного решения. Все зависит от того, как и что вы планируете. Честно говоря, я люблю, то есть намного больше, чем просто "нравится", я люблю поддержку Mikrotik, особенно Uldis, Janis, Normunds и еще несколько человек, они очень помогают и быстро отвечают, по сравнению с Ubnt, ах~ Ubnt ужасен~!

Если бы Mikrotik выпустили что-то подобное, мы бы все равно использовали Ruckus. Не сравнить! Когда Mikrotik наконец-то займутся решением постоянных проблем с Wi-Fi и мостами/WDS, возможно, что-то изменится, но пока что Mikrotik просто не тянет на AP. Даже контроллеры теперь, к сожалению, не хватает функций, которые есть у Nomadix gateway, поэтому сложно найти применение для них во многих отелях ;-(

Согласен! И какие проблемы с беспроводной связью у тебя с Mikrotik? Если знаешь, как их правильно настроить, это одни из самых надежных точек доступа, которые можно купить. Для точки доступа в розетку я бы настоятельно порекомендовал Jack Pack от Panoptic: http://www.panoptictechnology.com/smart-room-network-jacks/ Они довольно дешевые, питаются по PoE, и у них довольно мощные радиомодули. Они могут работать с несколькими SSID, VLAN, и поддерживают гигабитный Ethernet. Устанавливаются очень легко, выглядят прилично и не выступают из стены.

В твоем сравнении цен я почти уверен, что ты забываешь про стоимость ZoneDirector, плату за лицензии на каждый экземпляр и обязательные ежегодные платежи за поддержку.

Скажи это тем, кто купил ZoneDirector1000, а потом узнал, что поддержка прекращена (потому что Ruckus накосячил и впихнул туда так мало памяти, что разработчики просто махнули рукой). ZoneDirectors – это не дешевка, порядка 11000 долларов за пару (розничная цена), вероятно, 6000 тысяч с дисконтом.

Если вы не используете ZD, то теряете право утверждать, что Ruckus “легко управлять” и “надёжен”. Честно говоря, я не знаю никого, кто использует Ruckus без ZD при установках с большим количеством точек доступа. Возможно, можно сэкономить, не используя ZD, но последний раз, когда я проверял, управление через CLI считалось "экспериментальным". Мне стало интересно, какое ПО вы используете для управления автономными точками доступа Ruckus (VLAN, очереди, управление полосой пропускания, файрвол и т.д.)?

Я согласен с TheWiFiGuy – у меня также более 2000 точек доступа MikroTik в поле, а также есть сертификаты MTCNA, MTCWE, MTCRE. MikroTik сбился с пути в плане точек доступа, у меня те же проблемы с бриджингом/WDS, что и у него, и это отбило у меня желание использовать MikroTik AP. Я слишком долго ждал исправлений, и похоже, что их не предвидится, поэтому сейчас я рассматриваю других производителей. MikroTik отличны для шлюзов/маршрутизаторов и, возможно, для точечных связей, но WDS-системы с версии 4.17 просто не работают. Я пробовал все версии 5 и все возможные настройки, но в итоге всегда одно и то же. Кажется, они всё бросили, чтобы работать над v6 и CloudCore, хотя в версии 5 еще столько проблем. Я также согласен с andreacoppini: если MikroTik хотят быть крупным игроком на рынке точек доступа, им нужно добавить такие функции, как “BeamFlex” от Ruckus, 802.3af и какой-то вид контроллера (не того парня). Но самое главное — сделать беспроводную часть более надежной. Я устал постоянно смотреть на проблемы с MikroTik APs, думая: "Странно, же работало же несколько дней, почему же перестало работать сейчас?". А с Ruckus я могу установить и забыть о них…