+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

200м ссылка, 802.11G, а всего-то 8 мегабит через нее?

200м ссылка, 802.11G, а всего-то 8 мегабит через нее?, RouterOS

layer3arts

Guest

28.11.2005 05:54:00

У меня есть соединение на 200 метров, а пропускная способность всего 8 Мбит/с. Оборудование, которое задействовано: машины Soekris Net4511 486/100, работающие под управлением MT 2.8.28 с картами netgate 802.11b/g. Каждый узел имеет кабель протяженностью 9-12 метров и 19дБ твердотельная параболическая антенна. Я добавил полоснопропускающие фильтры, но это не повлияло на ситуацию. Рядом с одной из параболических антенн находится сотовая вышка с очень низкой загрузкой, но она не имеет трафика по вечерам, когда я тестировал соединение. Учитывая антенны, расстояние и очень низкий уровень шума, я удивлен, что не получил гораздо более быструю связь. Не могли бы вы подсказать, как можно настроить это для увеличения пропускной способности? Ниже приведена используемая конфигурация:

/int wireless reg pr находится ниже и, кажется, показывает хорошее соединение:

0 R name="wlan1" mtu=1500 mac-address=00:0B:6B:20:3A:61 arp=enabled disable-running-check=no interface-type=Atheros AR5213 radio-name="000B6B203A61" mode=station ssid="test" frequency=2462 band=2.4ghz-only-g scan-list=default-ism rate-set=configured supported-rates-b=1Mbps,2Mbps,5.5Mbps,11Mbps supported-rates-a/g=54Mbps basic-rates-b=1Mbps basic-rates-a/g=54Mbps max-station-count=2007 ack-timeout=dynamic tx-power=default noise-floor-threshold=default periodic-calibration=default burst-time=disabled fast-frames=no dfs-mode=none antenna-mode=ant-a wds-mode=disabled wds-default-bridge=none wds-ignore-ssid=no update-stats-interval=disabled default-authentication=yes default-forwarding=yes hide-ssid=yes 802.1x-mode=none disconnect-timeout=3s on-fail-retry-time=100ms

0 R name="wlan2ford" mtu=1500 mac-address=00:0B:6B:20:3A:F5 arp=enabled disable-running-check=no interface-type=Atheros AR5213 radio-name="000B6B203AF5" mode=bridge ssid="test" frequency=2462 band=2.4ghz-only-g scan-list=default-ism rate-set=configured supported-rates-b=1Mbps,2Mbps,5.5Mbps,11Mbps supported-rates-a/g=54Mbps basic-rates-b=1Mbps basic-rates-a/g=54Mbps max-station-count=2007 ack-timeout=dynamic tx-power=default noise-floor-threshold=default periodic-calibration=default burst-time=disabled fast-frames=no dfs-mode=none antenna-mode=ant-a wds-mode=disabled wds-default-bridge=none wds-ignore-ssid=no update-stats-interval=disabled default-authentication=yes default-forwarding=yes hide-ssid=no 802.1x-mode=none disconnect-timeout=3s on-fail-retry-time=100ms

INTERFACE RADIO-NAME MAC-ADDRESS AP SIGNAL… TX-RATE UPTIME
0 wlan2ford 000B6B203A61 00:0B:6B:20:3A:61 no -53 54Mbps 00:00:18
INTERFACE RADIO-NAME MAC-ADDRESS AP SIGNAL… TX-RATE UPTIME
0 wlan1 000B6B203AF5 00:0B:6B:20:3A:F5 yes -48 54Mbps 00:00:36

piwi3910

Guest

28.11.2005 06:48:00

У меня была та же проблема… плохая производительность с моими платами Soekris и беспроводной связью. Я взял новый блок питания – это решило проблему. Раньше у меня был 14V 800mA блок питания для них, а теперь я использую 12V 1.5A – и они работают как часы. P.S. Кстати, если хочешь пойти по пути G или turbo, не используй 4511 или что-то подобное. Лучше бери 4801, потому что серия 45 не справляется с нагрузкой хорошо.

jarosoup Guest	#3 0 28.11.2005 07:05:00 Вот это примерно всё, что ты получишь на сетевом порту процессора 4501 486/133. Тебе нужен более быстрый CPU.

piwi3910

Guest

28.11.2005 10:44:00

У меня реальная пропускная способность Wi-Fi около 26 Мбит/с, а по Ethernet-портам примерно 33 Мбит/с... Использую 4501, и это всего лишь процессор на 100 МГц, работает версия 2.9.8. Если мне нужно выжать 80 Мбит/с по Ethernet, я использую 4801.

tully Guest	#5 0 28.11.2005 15:23:00 Разница в скорости между v2.8.x и v2.9.8 огромная, особенно в беспроводной сети. Драйвер был оптимизирован. Джон.

layer3arts

Guest

29.11.2005 03:15:00

Вижу, Тулли говорит про 2.9, но и люди жалуются на проблемы. 2.8 стабильная и зрелая. Мы уверены, что 2.9 — это правильный выбор? Я бы предпочёл стабильный мегабайт, чем в два раза большую скорость с проблемами. Недостаточно ли у Soekris 4511 процессорной мощности для такого пропускного значения? Это неудобно, так как у меня Cardbus карты, и нам придётся говорить про 4801s, miniPCI и т.д. Какой максимальный объём можно пропустить через 4511? Зачем вообще нужен блок питания? Кстати, с одной стороны POE, с другой — вот тот самый дешёвый разъём в стиле бочкового разъёма, который был в прошлом году. У меня есть новые блоки питания для 4801s, 12.0v 1.5 amp — это то, что стоит попробовать?

jarosoup

Guest

29.11.2005 03:32:00

Не могу комментировать скорость 486 на 2.9, так как еще не пробовал… заявленные скорости кажутся немного завышенными, но я узнаю наверняка, когда попробую. Возможно, я нашел одну из твоих проблем: supported-rates-a/g=54Mbps basic-rates-b=1Mbps > basic-rates-a/g=54Mbps. Базовые скорости должны быть установлены на минимальную скорость передачи. У тебя они заблокированы только на 54 Мбит/с. Попробуй установить supported rates на 6 и 54, а basic rates – на 6. Кстати, если ты планируешь использовать 4801, учти, что они не поддерживают POE!

piwi3910

Guest

29.11.2005 10:15:00

Заметил проблему с питанием... на платах Soekris... после того, как обновился с 65mW до 200mW miniPCI. Wi-Fi при этом оставался, но пропускная способность упала с 26Mbit до примерно 3Mbit и стала очень нестабильной. Вернул старую карту обратно, и скорость вернулась прежней... Поигрался с разными картами... Потом попробовал карту на 400mW... и угадай что, Wi-Fi вообще пропал. И тогда я подумал, что, возможно, у меня недостаточно питания для Wi-Fi карт... И да... заменил свой POE адаптер с 14V 0,75A на обычный адаптер 12V 1,5A. И да, моя 65mW карта работает, моя 200mW карта тоже работает сейчас... 400mW нет, есть Wi-Fi, но плохая производительность... так что... я почти уверен, что это проблема с питанием. У меня были те же проблемы с 4801 и 4501 и 4511, я сделал свой POE адаптер с более высокой мощностью, и теперь всё работает стабильно. Можно было бы использовать ещё более мощный адаптер, но я на самом деле не нуждаюсь в 400mW карте на плате Soekris... 200mW вполне достаточно для моих нужд. А что касается скоростей, которые я указал, это реальные скорости между 2 MT Soekris платами... тестировал с помощью Winbox. Учтите, что это скорость интерфейса к интерфейсу моего Wi-Fi соединения (около 300 метров), поэтому правила NAT или маршрутизации не применяются. С MT Ethernet к другому Ethernet MT по Wi-Fi я получаю около 20Mbit с 100% загрузки CPU. С 4801 у меня около 35Mbit при 100% загрузки CPU.

piwi3910

Guest

29.11.2005 10:19:00

Если тебе нужно какое-то оборудование с большей пропускной способностью, но в том же форм-факторе Soekris, да ещё и дешевле… посмотри http://www.portwell.com.tw http://www.portwell.com.tw/ca-product.asp?model=nad-2040. Я перешел с Soekris на этих ребят для всех наших Wi-Fi роутеров, и особенно для больших роутеров на базе MT. Для небольших роутеров я пока ещё использую 4501.

tully

Guest

#10

29.11.2005 10:30:00

Поддерживаемые тарифы должны включать все тарифы a/g 6-54. Если администраторы экспериментировали со всеми настройками, то разумно сделать /system reset, чтобы вернуть значения по умолчанию. Для этого потребуется последовательное соединение, так как все конфигурации будут удалены. John

layer3arts

Guest

#11

29.11.2005 17:35:00

Я настроил беспроводную сеть, чтобы она поддерживала все скорости как базовые, так и дополнительные. Она немного потормошила, пробиваясь со 12 мегабит до 54 мегабит. Но скорость передачи данных всё равно около одного мегабайта в секунду. Попробую поменять блок питания.

layer3arts

Guest

#12

15.12.2005 14:51:00

Ок, я перешёл на блоки питания на 1.5А и обновился до версии 2.9.8. Оказалось, что Soekris 4801 с Hitachi microdrive ограничен пропускной способностью 1.0 МБ/с на канале диска – это та машина, на которой я тестировал пропускную способность. Используя мой IBM Thinkpad T20, я получил 2.0 - 2.2 МБ/с. Я посмотрел загруженность процессора на Soekris 4511 и обнаружил, что она составляет 98% - 99% при такой сильной нагрузке. Я собираюсь предложить клиенту расценки на Soekris 4826s для обновления этой линии связи. Спасибо за предложения.

piwi3910

Guest

#13

15.12.2005 14:56:00

Не запускай тест пропускной способности прямо на Soekris… используй ПК с обеих сторон с MT-сервером для теста пропускной способности, который можно найти в разделе загрузок… иначе получишь очень плохие результаты… похоже, генерировать трафик на Soekris не очень получается…

jober Guest	#14 0 14.01.2006 05:09:00 Сколько стоят NAD-2040?

tully Guest	#15 0 14.01.2006 08:41:00 layer3arts, у вас установлены базовые тарифы a/g=54. Это неверно. Нужно установить 6 Мбит/с. Джон

Hellbound Guest	#16 0 15.01.2006 07:21:00 Возможно, стоит проверить твою беспроводную карту и кабель. У меня было несколько бракованных карт Netgate (Senao) с примерно таким же результатом.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры