Плюсы и минусы - однорадио AP против многорадио AP В последние годы всё больше компаний переходят на использование точек доступа (AP) с несколькими радиомодулями. Но что это дает на самом деле? И есть ли у этого подхода какие-то недостатки? Давайте разбе

У нас есть несколько плат RB230, 532, 153 и даже самые простые RB112, работающие с несколькими радиомодулями, и у нас не было проблем со стабильностью, пока мы следили за тем, чтобы напряжение питания было достаточно стабильным (то есть, чтобы был достаточный ток, чтобы напряжение не проседало). Типичные для наших конфигураций — RB532 с 2 SR5, 2 CM9, работающие на 48v. Время безотказной работы на этих устройствах произвольно велико, перезагрузки происходят только при отключении питания для обслуживания площадки или при отключении аккумулятора контроллера солнечного заряда. По нашему опыту, карты с двумя радиомодулями RB532, 153 и 112, например, с SRx и CM9, надежно работают на 12v — если 12v питание стабильное (от аккумулятора или сетевого преобразователя с достаточной мощностью). Если вы занимаетесь обработкой пакетов не только их передачей, то вам, возможно, стоит рассмотреть возможность разделения задач между несколькими платами. 532 конфигурации, о которых я говорю, практически ограничены запуском двух nstreme trunk-соединений и нескольких резервных линий или легконагруженного бэкхола от другого AP, без каких-либо дополнительных задач. Понимаю, что MT работает над более мощной платой с усиленным CPU, так что, возможно, даже это скоро изменится.

Я знаю, в чём дело – операционная система виновата. Знаю еще одного человека, у которого была та же проблема: одна плата вылетала, а меши работали не так, как должны. Просто ещё одна операционка в список провальных ОС для беспроводных устройств. Просто приклейте MT на упаковку, и все будет в порядке.