+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Ethernet – Wireless – Bridge

Ethernet – Wireless – Bridge, RouterOS

mperdue

Guest

12.04.2006 14:34:00

Я изучил формы и документацию, и похоже, что я не хватает какого-то типа конфигурационных настроек. Mikrotik Ethernet (192.168.1.254/24) с wlan1 (192.168.2.65/26). С другой стороны – Mikrotik wlan1 (192.168.2.66/26) и компьютер (192.168.2.67/26). На устройстве с IP-адресом 192.168.2.66 интерфейс wlan1 настроен как станция, а также настроен мост, который использует порты wlan1 и ether1. Компьютер может пинговать устройство с IP-адресом 192.168.2.66. Устройство с IP-адресом 192.168.2.66 может пинговать компьютер и интернет. Проблема в том, что компьютер не может пинговать ничего дальше Mikrotik роутера с IP-адресом 192.168.2.66, но Mikrotik показывает, что оба интерфейса активны, трафик проходит и пакеты пересылаются. ARP включен на обоих интерфейсах Ethernet/wlan1. Я также установил шлюз по умолчанию на компьютере как 192.168.2.65. Подскажите, что я упускаю? Спасибо! Майкл

mperdue

Guest

12.04.2006 15:21:00

Уммф… А я-то думал, это будет просто настроить. Сейчас у меня микротик в режиме AP, а через улицу - линксис WET-11 в режиме моста. Нужно заменить WET-11, потому что там нет шифрования, и никто не помнит пароль от WET-11. Чтобы усложнить задачу, у нас не должно быть простоев этой связи. Поэтому я настроил здесь в офисе другой микротик, подключенный к AP, чтобы повторить WET-11 и просто заменить его. У меня нет глубоких знаний о WDS и EoIP. Я читал документацию микротик, но она устарела, и почти каждый раз, когда я ввожу что-то из этих документов, я получаю ошибку и должен пытаться перефразировать команды, чтобы они работали с текущей версией прошивки роутера. Я читал документацию по EoIP, нужно ли настраивать EoIP на обоих микротиках? Или только на том, который я хочу использовать как "мост"? Я добавил интерфейс EoIP, нужно ли добавлять его в порты моста? (Я это сделал, но не помогло). В документации говорится о добавлении двух интерфейсов с двумя MAC-адресами, которые не могут быть одинаковыми, но я не вижу, где это делается в Winbox. Сейчас сканирую формы EoIP, но многие из этих постов говорят о настройке EoIP с другими протоколами, которые вызывают у них проблемы, например, проблемы с OSPF и прочие.

mperdue Guest	#3 0 12.04.2006 16:33:00 Окей.. перечитал документацию.. оказалось, что нужно настраивать на обоих роутерах. И как на зло, мои два новых rb 100’s как раз пришли. Так что теперь я могу настроить в тестовой среде и разобраться с этим.

sergejs Guest	#4 0 12.04.2006 16:43:00 Наверное, WDS будет лучше, чем EoIP, посмотрите вот этот пример: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparently_Bridge_two_Networks.

mperdue

Guest

12.04.2006 18:13:00

Спасибо! Я распечатал документацию и посмотрю, смогу ли разобраться и запустить все на своей тестовой системе в нашем шоуруме. Моя текущая конфигурация такая: Mikrotik с ethernet 192.168.1.1/24 и wlan 192.168.2.65/26. Удалённая ссылка – это bridge Linksys WET-11, настроенный на 192.168.2.66 (с маршрутизацией в интернет). Хочу заменить WET-11… Как это сделать? Документ по WDS выше показывает, что два ethernet-порта соединены через bridge с публичным (немаршрутизируемым) IP-адресом на портах wlan. В моем случае все по-другому.

mperdue

Guest

12.04.2006 19:06:00

Только что понял, что bridge вообще-то не нужен был. Я настроил маршрутизацию через публичный IP в wlan1. Работает на моей тестовой системе. Скорее всего, подожду до завтра, чтобы попробовать на реальном соединении. Просто на всякий случай, если кто-то подскажет лучший способ... или скажет, что я все сделал правильно. -Michael

sergejs

Guest

13.04.2006 05:39:00

Первый роутер (192.168.1.1) добавить в мост беспроводного интерфейса вместе с WDS-интерфейсом, второй роутер (192.168.2.66) добавить в мост беспроводного, WDS и Ethernet (если к Ethernet подключатся клиенты), на самом деле IP-адрес для второго роутера не обязателен, (клиенты роутера будут получать доступ к беспроводной сети первого роутера).

mperdue

Guest

13.04.2006 14:13:00

Не уверен, что достаточно хорошо объясняю, потому что не смог понять твое последнее предложение. Сейчас всё выглядит так: Интернет —> Cisco роутер (192.168.1.1/24) —> Mikrotik (192.168.1.254/24) —> wlan1 (192.168.2.65/26) → linksys wet11 bridge (192.168.2.65/26) → Routable Servers.

Вот, как я думал, что можно сделать: Cisco роутер (192.168.1.1/24) —> Mikrotik (192.168.1.254/24) —> wlan1 (192.168.2.65/26) → wlan1 (192.168.2.66/26) → Mikrotik (192.168.2.67/26) → Routable Servers.

Тестовая конфигурация, которая, кажется, работает с маршрутизацией вместо bridge: Cisco роутер (192.168.1.1/24) —> Mikrotik (192.168.1.254/24) —> wlan1 (192.168.10.1/24) → wlan1 (192.168.10.2/24) → Mikrotik (192.168.2.65/26) → Routable Servers.

sergejs Guest	#9 0 13.04.2006 14:26:00 Маршрутизируемые серверы у вас под 192.168.2.x сетью? Почему не используете WDS? В примере же показано, как создать прозрачную сеть по беспроводной связи, и вы сможете назначить 192.168.2.x для ваших серверов.

mperdue

Guest

#10

13.04.2006 16:23:00

Все примеры показывают ether1 — wan1 — wan1 — ether 1, а ether 1 имеет одинаковый IP-адрес/подсеть. Но это не так. Ether 1 — это адрес моей компании C. А магазин неподалеку — это другая компания, к которой я тоже продаю доступ, и у них своя приватная .26.

mperdue

Guest

#11

13.04.2006 18:08:00

Местная ethernet ip/subnet отличается от удаленной. Я думал, что смогу подключить оба беспроводных интерфейса и удаленную ethernet к одной ip/subnet. 192.168.1.1/24 – местная ethernet и wlan — wlan – ether1 (удаленный конец) все на одной ip/subnet. 192.168.2.1, .2 и .3 и так далее. Значит, лучше всего тогда сделать роутинговым способом и указать реальные IP-адреса в роутерах, а использовать адрес 192 в беспроводных ссылках?

mperdue

Guest

#12

14.04.2006 18:50:00

Cmit и Sergejs, спасибо вам обоим за помощь. Я настроил ссылку, используя wds, и теперь всё работает отлично. Мне пришлось сделать перерыв на день, а потом вернуться и перечитать ваши предложения. И тогда всё наконец-то «щёлкнуло». -Michael

cmit

Guest

#13

12.04.2006 14:48:00

Да. Вы упускаете тот факт, что просто невозможно связать беспроводные интерфейсы в RouterOS через bridge... Вам придется использовать WDS или EoIP для ваших целей. Здесь на форуме есть несколько тем по этой теме. С уважением, Christian Meis.

cmit Guest	#14 0 14.04.2006 18:54:00 Отлично, что "клик" произошёл... С наилучшими пожеланиями, Christian Meis

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры