Странные результаты при вставке длинного скрипта в командную строку.

Очевидно, это показывает, что я полный новичок в написании скриптов. Хочу добавить, что когда я вставлял код ниже в окно, чтобы вы могли его прочитать, он разбивался неправильно. Но я протестировал: если вставляю код, потом вручную удаляю все лишние переносы строк, а затем копирую обратно в блокнот, то этот новый блок кода был в порядке и в нём не было невидимых переносов строк. В блокноте выглядит одинаково в любом случае… Я вставлю обе строки, чтобы вы увидели разницу. Помните, в блокноте обе эти строки выглядят ИДЕНТИЧНЫ, но когда я вставляю их сюда, вы видите разницу. Строка, которую никогда раньше не вставлял сюда. /system script add name=ebackup source={/system backu p save name=([/system identity get name] . "-" . [:pick [/system clock get date] 7 11] .
[:pick [/system clock get date] 0 3] . [:pick [/system clock get date] 4 6]); /tool e-mai
l send to="routerbackup@hypewifi.com" subject=([/system identity get name] . " Backup " .
[/system clock get date]) file=([/system identity get name] . "-" . [:pick [/system cloc
k get date] 7 11] . [:pick [/system clock get date] 0 3] . [:pick [/system clock get date
] 4 6] . ".backup"); :delay 10; /file rem [/file find name=([/system identity get name] .
"-" . [:pick [/system clock get date] 7 11] . [:pick [/system clock get date] 0 3] . [:p
ick [/system clock get date] 4 6] . ".backup")]} Строка, которая была вставлена в это окно (лишние переносы строк удалены во время пребывания в этом окне) и затем вставлена обратно в блокнот. Затем вставлена снова из блокнота обратно сюда успешно. /system script add name=ebackup source={/system backup save name=([/system identity get name] . "-" . [:pick [/system clock get date] 7 11] . [:pick [/system clock get date] 0 3] . [:pick [/system clock get date] 4 6]); /tool e-mail send to="routerbackup@hypewifi.com" subject=([/system identity get name] . " Backup " . [/system clock get date]) file=([/system identity get name] . "-" . [:pick [/system clock get date] 7 11] . [:pick [/system clock get date] 0 3] . [:pick [/system clock get date] 4 6] . ".backup"); :delay 10; /file rem [/file find name=([/system identity get name] . "-" . [:pick [/system clock get date] 7 11] . [:pick [/system clock get date] 0 3] . [:pick [/system clock get date] 4 6] . ".backup")]} Блокнот скрывает переносы строк? Я знаю, откуда берутся эти переносы строк. Они добавлялись каким-то образом, когда я тестировал части этого скрипта в роутере, и когда мне все нравилось, я копировал его из роутера в блокнот на своем компьютере, чтобы я мог подключиться к другим роутерам и вставить его. Так что, я думаю, моя конечная проблема двоякая. Я, кажется, не должен копировать многострочный вывод из роутера в файл блокнота для последующего использования, потому что скрытые переносы строк копируются вместе с видимым текстом. Почему редактор скриптов сходит с ума и блокирует меня из роутера, когда я пытаюсь объединить несколько строк, удаляя один из этих невидимых символов с помощью клавиши Backspace?

Слышали тут что-нибудь, ребята из MT? Это старая проблема, с которой все уже смирились и плевать хотели? Или вообще не стоит заморачиваться и пользоваться встроенным редактором, а лучше сразу править длинные строки на своем компьютере?

Спасибо за ваш отзыв, eflanery. Не хочу показаться грубым, особенно учитывая, что увижу вас в четверг и пятницу, но... Разбиение кода на несколько строк для удобства чтения людям — это не решение проблемы с багом в редакторе, это обходной путь. Если бы я искал рекомендации по кодированию, я бы и разбил его для удобочитаемости. Мой код не нуждается в отладке, он работает отлично. Та пост, который вы упомянули, мог бы быть полезен, если бы я все еще писал код, но я закончил его несколько недель назад. Так что, еще раз, (сотрудникам MT) пожалуйста, займитесь проблемой с редактором. Будет ли это исправлено, или нам следует прекратить редактирование длинных строк с помощью редактора? То, что редактор работает с перебоями, конечно, не конец света, но было бы неплохо это знать.