+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Лучшая производительность под нагрузкой, разве нет?

Лучшая производительность под нагрузкой, разве нет?, RouterOS

cz_ranger

Guest

07.12.2006 01:49:00

Привет, я только что настроил часть сети с использованием RouterOS на ПК (Celeron 600) и картами CM9 a/b/g. Схема выглядит так: Net – Airca8PRO (AP) – 5 км (5500 МГц) – CM10 (клиент) ROS1 CM10 (AP) – 4 км (5180 МГц) – CM10 (клиент) ROS2 Когда я тестирую обе ссылки отдельно, все в порядке (24 Мбит/с). Мы постоянно мониторим сеть, отправляя каждые 2 минуты 10 быстрых пакетов по 1450 байт. Сейчас сеть очень слабо загружена (может, только эти пинги). Если оставить все как есть, я получаю потерю пакетов до 50-60% на мониторинговых пингах. Когда я запускаю BTtest между ROS1 и ROS2, потеря пакетов составляет 0%. Извини, если это глупый вопрос, но вся эта картина мне совершенно непонятна. Спасибо за подсказку. Том Кстати, все просто маршрутизируется, без OSPF, формирования трафика или прочего.

cz_ranger

Guest

07.12.2006 02:24:00

Я пингую ROS1 и ROS2 из сети. Да, это короткие пакеты. НО – вот данные:

Сеть - ROS2 без нагрузки:
1458 байт с 10.2.21.1: icmp_seq=998 ttl=59 time=25.8 ms
1458 байт с 10.2.21.1: icmp_seq=999 ttl=59 time=20.9 ms
1458 байт с 10.2.21.1: icmp_seq=1000 ttl=59 time=20.4 ms

— Статистика пинга 10.2.21.1 —
1000 пакетов отправлено, 899 получено, 10% потеря пакетов, время 38119мс
rtt min/avg/max/mdev = 19.479/35.192/196.361/19.200 мс, pipe 7, ipg/ewma 38.157/28.576 мс
gw:~

Сеть - ROS2 с BTtest между ROS1 и ROS2:
1458 байт с 10.2.21.1: icmp_seq=998 ttl=59 time=41.9 ms
1458 байт с 10.2.21.1: icmp_seq=999 ttl=59 time=46.1 ms
1458 байт с 10.2.21.1: icmp_seq=1000 ttl=59 time=84.2 ms

— Статистика пинга 10.2.21.1 —
1000 пакетов отправлено, 999 получено, 0% потеря пакетов, время 62403мс
rtt min/avg/max/mdev = 38.423/52.016/119.428/9.176 мс, pipe 3, ipg/ewma 62.466/53.065 мс

Сеть - ROS1 с BTtest между ROS1 и ROS2:
1458 байт с 10.2.20.1: icmp_seq=998 ttl=60 time=18.5 ms
1458 байт с 10.2.20.1: icmp_seq=999 ttl=60 time=22.8 ms
1458 байт с 10.2.20.1: icmp_seq=1000 ttl=60 time=17.5 ms

— Статистика пинга 10.2.20.1 —
1000 пакетов отправлено, 998 получено, 0% потеря пакетов, время 29653мс
rtt min/avg/max/mdev = 17.420/22.277/85.892/6.790 мс, pipe 4, ipg/ewma 29.682/20.549 мс

Сеть - ROS1 без нагрузки:
1458 байт с 10.2.20.1: icmp_seq=997 ttl=60 time=19.6 ms
1458 байт с 10.2.20.1: icmp_seq=999 ttl=60 time=61.4 ms
1458 байт с 10.2.20.1: icmp_seq=1000 ttl=60 time=39.1 ms

— Статистика пинга 10.2.20.1 —
1000 пакетов отправлено, 895 получено, 10% потеря пакетов, время 36913мс
rtt min/avg/max/mdev = 17.497/31.479/216.114/25.139 мс, pipe 9, ipg/ewma 36.950/28.854 мс

Как видите, это 1000 пакетов по 1450 байт с адаптивным темпом пинга. Я считаю, что это довольно хорошая нагрузка для тестирования. Тем не менее, эффект остаётся. Я просто не понимаю, почему запуск теста пропускной способности между ROS1 и ROS2 влияет на соединение от Сети к ROS1?

cz_ranger

Guest

07.12.2006 17:24:00

Окей, кажется, я понял - когда я запускаю bttest между ROS1 и ROS2, winbox работает из Сети, а это значит, что есть какой-то поток в 10kbps или стабильный, даже на первой линии, которого достаточно, чтобы всё заработало. Тем не менее, такое поведение мне не привычно для 802.11b связей или даже WSD 802.11a моста. Есть ли что-то, что я могу настроить, чтобы избавиться от этого / минимизировать его? Кроме постоянной нагрузки на линии? Кроме очевидного ответа - найти клиентов, которые создадут нагрузку.

GotNet Guest	#4 0 07.12.2006 19:01:00 Ты используешь nstream? Любая опросная активность будет сопровождаться этим, когда ссылка простаивает и получает меньший приоритет.

ejansson

Guest

07.12.2006 20:38:00

Просто подумал, может, проблема в очистке таблиц маршрутизации? Раз вы отправляете быстрый поток, возможно, отбрасываются только первые пакеты, пока маршрут определяется. Это может произойти на любом роутере. Если используете polling, отключите его — для P2P это не нужно. Мы часто видели потерянные пакеты или непостоянно высокое время пинга на Wave Rider-оборудовании, и это было связано с тем, как работает polling по сравнению со временем отправки пакетов пинга. erik

cz_ranger

Guest

07.12.2006 22:24:00

Я включил опрос, но отключение этого не помогло. Поведение всё равно то же самое, когда нагрузка отсутствует… В связке ROS1 и ROS2 я использую nstreme. Что касается маршрутизации, то я использую только статические маршруты, поэтому, думаю, никакого изменения таблицы маршрутизации не происходит (хотя бы OSPF не включался).

GotNet Guest	#7 0 07.12.2006 02:07:00 Что ты пингуешь и откуда? Если ты опросишь и отправишь серию пингов (или флуд), они могут потеряться в сети с небольшой нагрузкой.

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры