Помогите с настройкой.

BS1 – главная AP. Она передает сигнал на Bs 2, 4 и 5. Хотелось бы прозрачную сеть, вот моя идея. Сейчас я даже не знаю, хорошая она или нет. На всех радиовышках, кроме BS1, установлены секторные антенны. Они заботятся о клиентах. Я правильно понимаю, что мне нужно будет соединять интерфейсы, если я хочу использовать EoIP?

И вот тут у тебя начнутся проблемы. Ты не можешь связать беспроводной интерфейс станции. Сейчас придется использовать WDS, чтобы добиться этого. В RouterOS 3.0 появится новый режим "беспроводной станционный мост", который избавит от этой проблемы…

С наилучшими пожеланиями,
Christian Meis

Привет еще раз, думаю, ‘Yes’ поможет тебе использовать WDS и Bridge до конца во всех секторах, и роутеры Routerboard настраивай беспроводной интерфейс на ‘mode=station-wds’, а потом соединяй их с конечным Ethernet-интерфейсом. С уважением, Hasbullah.com

Думаю, да... это мое предложение, и я это сделал. С Mikrotik у вас будет больше гибкости, как вам нужно. Здесь я использовал 2 слоя [subnet] минимум, один для управления сетевыми подключениями, а другой - для аутентификации сети. Пока что все работает отлично... опять же, это мое предложение для себя, и все было ОК. У нас есть Базовый Mikrotik’s-x86 и Hotspot-PPPoE по проводу и беспроводной связи [AP-2-AP, AP-2-CPE, AP-2-AP-2-AP]. Все WDS мы использовали в статическом режиме. Здесь мы использовали много продуктов разных брендов в качестве CPE, основной AP с RB511 и другие AP с Mikrotik тоже. Может, позже попробуем расширить за счет AP без Mikrotik. Может, немного непонятно, но мы разобрались. С уважением, Hasbullah.com

Никто не может подкинуть идею?

Франко, WDS и EoIP — это не одно и то же. Используй WDS между антеннами PtP (от базовой станции к следующей базовой станции) и от клиента к секторной антенне (если хочешь). Клиент к секторной антенне может быть и обычной конфигурацией AP ↔ Client, но тогда потребуется маршрутизация/NAT (см. публикацию cmit’а). После построения сети WDS BS ↔ BS можно строить EoIP-туннели от каждой базовой станции к BS 1. Я бы предпочёл маршрутизацию между базовыми станциями, другие бы предпочли мостинг… seandsl

Теперь становится немного запутанно, вы смешиваете несколько техник, работающих на разных уровнях OSI, и спрашиваете, можно использовать одну или другую… Что касается wds bridge и dhcp, я назначаю IP-адрес оборудованию клиента. Должен ли клиент также получить адрес, назначенный моим сервером (со стороны Ethernet)? Мне это не нравится. DHCP? Я думал, вы будете использовать PPPoE-аутентификацию, это работает не совсем как DHCP. Вам нужен пул DHCP, и сервер назначает адрес из этого пула. Клиент, выполняющий PPPoE-подключение, не нуждается в IP-адресе заранее/до подключения. Лучше всего, чтобы клиент вообще не мог получить доступ к моей сети. Я думаю, это лучше всего для безопасности. Ваша внутренняя сеть может иметь другой диапазон IP-адресов, чем оборудование CPE + правила брандмауэра. Как я могу маршрутизировать с EoIP? EoIP предоставляет вам новый «устройство» со своим собственным IP-адресом. Вы можете выполнить любую конфигурацию маршрутизации, как если бы это было обычное устройство Ethernet. Должен ли я также объединять интерфейс WLAN и Ethernet, чтобы клиент получил публичный IP-адрес? Я не хочу делать NAT. Почему бы не позволить клиенту маршрутизаторboard выполнять PPPoE-подключение и назначать им публичный IP-адрес? Должны быть клиенты с более чем одним компьютером/телефоном/ сетевым устройством, которому потребуются IP-адреса. Не думайте, что ваши публичные IP-адреса бесконечны.

С уважением,
seandsl

P.S. Ich nehme an dies ist Deine erste Installation, vielleicht solltest Du Dir prof. Support einkaufen für diese erste Installation. Ab der zweiten weisst Du dann bescheid. Mikrotik ist nicht so banal wie irgendein SOHO Router. Es gibt auch einen “offiziellen” Consultant in Deutschland … http://www.mikrotik.com/consultants.html