Несколько частот и отвратительная производительность.

Вот это странно для меня. У меня RB230 с RB14, использующий 4 карты CM9/R52, и все это работает вместе. Да, это не 22 Мбит/с для каждой карты, но я получил больше 1 Мбит/с для каждой при использовании всех карт на частоте 2.4 ГГц.

Привет, как упоминалось в этом посте, у меня были плохие показатели с несколькими каналами, независимо от неперекрывающихся частот... Чтобы увеличить полосу пропускания на WDS цепях, я сделал несколько тестов с "/sys int wir brust-time". И, судя по всему, 1500 [us] — это оптимальная настройка для UDP и TCP... Но это также решило проблему с несколькими частотами... У кого-нибудь есть информация об этом burst-time? Я нашел довольно много информации по этой теме… Спасибо, Julien.

Когда у меня все сети будут стабильны, и я смогу нормально пообедать пиццей с друзьями, тогда у меня и найдется время покопаться в вики.

Это "дружелюбная" функция отката протокола CDMA, используемая в беспроводных стандартах 802.11a,b,g. Если радиомодули расположены рядом, например, два радио в одном корпусе, работающие на частоте 2.4 ГГц, требуется максимально возможное разделение как по частоте, так и по антеннам. Я подробно задокументировал этот случай и суммирую свои выводы:

В моём тестовом стенде было 4 RB532, все в корпусах PacWireless DCE. Для тестирования использовались небольшие антенны на 5 dBi, которые можно было подключить непосредственно к корпусу или через кабель LMR400, чтобы увеличить разделение антенн примерно на 1,8 метра. В каждом корпусе было по 2 радиомодуля (SR2, CM9 или EMP-8602), подробнее о разных моделях радиомодулей позже. Все тесты начинались с карт EMP-8602 с установленной передающей мощностью 1 для всех скоростей. Карты EMP-8602 — шестого поколения, и могут принимать и передавать данные на каналах шириной 5 МГц и 10 МГц. SR2 и CM9 всегда принимают данные на каналах шириной 20 МГц, но могут передавать данные на каналах шириной 5 МГц. К моему удивлению, я не обнаружил никакой разницы между новыми EMP-8602 и SR2/CM9 в отношении этой проблемы.

Вид сверху был примерно таким:

Box 1       <1,8 м>        Box 3 |                              | |                              | 20 футов |                              | Box 2        <1,8 м>       Box 4

Вкратце, если радиомодули находятся в отдельных корпусах, требуется 30 МГц разделения по частоте, чтобы достичь 90% от максимальной скорости обеих ссылок (например, Box2 передает Box1, а Box4 передает Box3 одновременно). Для достижения полной скорости требовалось 35 МГц разделения. Однако, если радиомодули находятся в одном корпусе (например, Box2 имеет 2 физически разделенных радиомодуля, передающие данные на 2 радиомодуля в Box1), я никогда не мог достичь полной скорости, когда оба модуля были активны одновременно.

Итак:

*   Оба радиомодуля в одном корпусе с близкими антеннами - значительное снижение скорости (50-90%)
*   Оба радиомодуля в одном корпусе с разделенными антеннами - снижение скорости (35-50%)

Даже используя японские частоты (например, одно радио на 2412, а другое на 2484) было заметное снижение скорости.

Другие моменты, которые я заметил:

*   Когда одно радио работает на каналах шириной 5 МГц, а другое на 20 МГц (канал шириной 5 МГц теряет только 15%, канал шириной 20 МГц - гораздо больше, около 50%)
*   Если вы используете каналы шириной 5 МГц и 10 МГц на 2 разных радиомодулях, они не ладят (канал шириной 5 МГц получает очень большой удар >75%, а канал шириной 10 МГц - только 10%).
*   Чтобы сбалансировать ситуацию, я зафиксировал радиомодули на скорости 24 Мбит/с, и влияние на обе ссылки немного выравнивается.
*   Если вы следите за статусом принимающих антенн, вы заметите, что когда активны многие ссылки, они будут прыгать (например, 6 Мбит/с, 18 Мбит/с, 36 Мбит/с, 54 Мбит/с, обратно и т.д.).
*   Если уменьшить количество доступных опций, это может значительно повысить производительность.

Это приблизительные результаты, извините, что не могу предоставить больше деталей, у меня сейчас нет всех заметок под рукой. Очень надеюсь увидеть, если Mikrotik добавит опцию отключения функции отката CDMA в v3.

Это очень интересная тема. У меня была та же проблема, и в итоге решение оказалось в настройке двух карт на один канал, при этом неперекрывающиеся каналы показывают эретичный пинг на клиенте на одной из карт или в другом альтернативном варианте. Моё оборудование — RB532A с 4 miniPCI (CM9), но я также пробовал с RB112 с 2 miniPCI (CM9). Я задаюсь вопросом, как работают Intel miniPCI на RB, кто-нибудь тестировал? Ciao

Мы это уже видели в диапазоне 5 ГГц при использовании близлежащих каналов. Сейчас мы соблюдаем расстояние не менее одного канала, и это значительно улучшило производительность. Мне кажется, история с неперекрывающимися каналами — это идеализированная модель. Кажется, есть влияние на близлежащие каналы. Поэтому я стараюсь добиться максимального расстояния между частотами и расположить плату/антенну соответствующим образом.
Штефан.

У меня примерно 30 точек доступа WDS, работающих с радиомодулями SR5 и CM9. Я использую их в качестве ad hoc mesh, почти все они подключены напрямую к одной базовой станции, где у меня есть 3 ADSL-подключения и одно выделенное DSL (очень дорогое). Все работает отлично несколько минут, а потом внезапно пропадает пропускная способность, словно все отключились. Остается так несколько секунд, и мы снова работаем… В качестве центральных стоят две RB532, каждая с двумя радиомодулями SR5. Две работают на частоте @5700GHz, а две – @5500GHz. Я не использую больше 2 Мбит/с (когда вообще удается их получить), и обычно все работает нормально. Загрузка ЦП почти все время составляет 5%, но когда пропадает пропускная способность, ЦП взлетает до 100%, остается там и возвращается к нормальному состоянию. Конечно, я думаю, что загрузка ЦП тормозит мою сеть, но МОЖЕТ ЛИ ФУНКЦИЯ CDMA BACKOFF БЫТЬ ПРИЧИНОЙ ЭТОГО? Я изучал лог, но ничего странного там не увидел (по крайней мере, ничего, что происходит именно тогда, когда ЦП сильно загружен). Где мне стоит поискать? Как это можно протестировать?

Мы сегодня закончили дальнейшее тестирование карт SR5 на частоте 5ГГц, касающееся этой проблемы. Ранее у нас было 4 карты SR5 в одной системе, использующие 10 МГц спектра в соседних каналах (5745, 5755, 5765, 5775). Как я упоминал в своем предыдущем посте в этой ветке, это приводило к серьезной потере пропускной способности и потери соединения и т.д. При последующем тестировании выяснилось, что для разделения этих каналов требуется 40 МГц спектра — и все работало корректно на частотах 5745, 5785, 5825, позволяя использовать 3 карты в одной машине в спектре 5.8 ГГц. Сегодня мы разделили карты на две разные машины, установленные в стойках с металлическим корпусом, находящиеся в помещении и разделенные примерно на 60 см друг от друга в одном небольшом помещении размером 6’x5’. В одной системе карты были настроены на 5745 и 5785, а в другой — на 5765 и 5825 — все настроено на частоты 10 МГц. Это дало как минимум 40 МГц пространства между картами в каждой отдельной машине и как минимум 20 МГц между каждой машиной. Тестирование на этот раз не показало никакой потери пропускной способности или потери пакетов, и теперь все 4 карты можно использовать. Были проблемы с соседними 10-МГц каналами даже на разных машинах, поэтому там действительно нужны 20 МГц, и все же 40 МГц пространства внутри одной машины. Это дает максимум 3 карты в одной машине или 5 карт на 2 машины (2 + 3) — на основе необходимого расстояния между частотами. Ваша ситуация может немного отличаться, если вы можете разместить машины намного дальше друг от друга или если используете обычные настольные компьютеры (а не прочные стойки, как у нас). Использование внешних точек доступа может дать совершенно другие результаты для вас. Это также не учитывало антенны — мы использовали (4) 90-градусных вертикальных сектора. Смешивание и сочетание горизонтальных и вертикальных секторов могло дать немного другие результаты. Мы будем продолжать наши испытания спектра 2.4 ГГц на частотах 10 МГц на этой неделе и сообщим о результатах. Мы настраиваем все так, чтобы это было между основными 20-МГц каналами 1, 6, 11, поэтому у нас остается очень мало места для маневра. Как есть, в одной машине мы могли заставить функционировать только две карты SR2 на частоте 2.4 ГГц, используя 2422 (или) 2427 и 2447 (или) 2452. Не уверены, как мы сможем получить больше, чем это, используя две машины, но посмотрим, что сможем придумать. Надеюсь, это поможет некоторым из вас… SMA

maxfava, Все сигналы примерно -80, но да, у меня есть 2-3 клиента, которые периодически подключаются и отключаются (например, -87 или -90 дБм). Это влияет на производительность? Стоит ли уточнить минимальное значение?