Привет, я настроил тестовую среду с 2x SXT LITE5. Расстояние ~4м. Я снизил мощность передачи. Каждая SXT подключена к Windows PC (Win7 и подключена напрямую к нему). Результаты (с ПК на ПК через гигабитный коммутатор):
C:\iperf>iperf -c 192.168.0.16 -w 256k -l 256k
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.16, TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.32 port 53372 connected with 192.168.0.16 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 1.07 GBytes 916 Mbits/sec
C:\iperf>iperf -c 192.168.0.16 -w 256k -l 256k -d
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.16, TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.0.32 port 53477 connected with 192.168.0.16 port 5001
[ 5] local 192.168.0.32 port 5001 connected with 192.168.0.16 port 49394
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 724 MBytes 607 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.1 sec 723 MBytes 600 Mbits/sec
Результаты по SXT-линку: UDP-тест пропускной способности SXT к SXT показывает ~98 Мбит в каждую сторону и двунаправленно. TCP не имеет смысла, потому что он загружает процессор SXT до 100%.
Iperf:
C:\iperf>iperf -c 192.168.0.16
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.16, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.32 port 51727 connected with 192.168.0.16 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 58.9 MBytes 49.2 Mbits/sec
C:\iperf>iperf -c 192.168.0.16 -d
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.16, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.0.32 port 51871 connected with 192.168.0.16 port 5001
[ 5] local 192.168.0.32 port 5001 connected with 192.168.0.16 port 49387
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 43.5 MBytes 36.4 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.1 sec 42.9 MBytes 35.5 Mbits/sec
Очень низко. Странно, что копирование файлов с ПК на ПК через SXT дает лучшую пропускную способность: я могу получить ~85 Мбит в каждую сторону, но полнодуплексная только 53/53 Мбит. Процессор SXT в порядке (~40% загрузки), и я не знаю, что делать или как тестировать. Тест пропускной способности Mikrotik с ПК на ПК выдает плохие результаты, намного ниже, чем реальные тесты или даже iperf. Есть какие-нибудь идеи, что может быть не так?
C:\iperf>iperf -c 192.168.0.16 -w 256k -l 256k
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.16, TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.32 port 53372 connected with 192.168.0.16 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 1.07 GBytes 916 Mbits/sec
C:\iperf>iperf -c 192.168.0.16 -w 256k -l 256k -d
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.16, TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.0.32 port 53477 connected with 192.168.0.16 port 5001
[ 5] local 192.168.0.32 port 5001 connected with 192.168.0.16 port 49394
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 724 MBytes 607 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.1 sec 723 MBytes 600 Mbits/sec
Результаты по SXT-линку: UDP-тест пропускной способности SXT к SXT показывает ~98 Мбит в каждую сторону и двунаправленно. TCP не имеет смысла, потому что он загружает процессор SXT до 100%.
Iperf:
C:\iperf>iperf -c 192.168.0.16
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.16, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.32 port 51727 connected with 192.168.0.16 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 58.9 MBytes 49.2 Mbits/sec
C:\iperf>iperf -c 192.168.0.16 -d
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.0.16, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.0.32 port 51871 connected with 192.168.0.16 port 5001
[ 5] local 192.168.0.32 port 5001 connected with 192.168.0.16 port 49387
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 43.5 MBytes 36.4 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.1 sec 42.9 MBytes 35.5 Mbits/sec
Очень низко. Странно, что копирование файлов с ПК на ПК через SXT дает лучшую пропускную способность: я могу получить ~85 Мбит в каждую сторону, но полнодуплексная только 53/53 Мбит. Процессор SXT в порядке (~40% загрузки), и я не знаю, что делать или как тестировать. Тест пропускной способности Mikrotik с ПК на ПК выдает плохие результаты, намного ниже, чем реальные тесты или даже iperf. Есть какие-нибудь идеи, что может быть не так?
