Высокая загрузка ЦП на RB532.

Я не могу подтвердить, что … У меня P3 600 с 2 nstream 802.11a и 1 обычным 802.11a работают отлично. Пиков нагрузки на процессор в 100% при полной загрузке трафика нет. Заметил, что если включить nstream, в зависимости от используемого процессора, постоянно присутствует пропорциональная нагрузка на процессор, независимо от того, что происходит. С другой стороны, при тестировании трафика или когда канал работает на полную мощность, вы увидите лишь небольшое увеличение использования процессора (% опять же пропорционально используемому процессору). Согласен, что RBS не самые быстрые, но они хорошо работают с 2 802.11a, максимум 3 канала (всегда думая, что вам никогда не понадобится полная мощность 802.11a) или nstream для backbone и один или больше b AP интерфейсов. Помните, что некоторые b-карты больше используют процессор, чем другие. MT, нам нужна мощность на RBS. Было бы неплохо иметь что-то около 1GHz, с дочерской платой для большего количества IF. Мощный, производительный и компактный… Хотелось бы услышать комментарии от других… поделитесь своим опытом.

Я использую Nstreme на Routerboard 532. Работает довольно неплохо, пока не нужно толкать больше 17-20 мбит. Ну и ладно. А по поводу высокого потребления CPU; если nstreme для point-to-point соединения, выключи polling и установи framer-policy в best-fit. Это значительно снизит использование CPU. Поправьте меня, если я не прав, но я почти уверен, что polling нужен только при point-to-multipoint конфигурации. Эрик.