XScale

Как клиент, покупающий довольно большое количество лицензий, я разве не заслуживаю хотя бы какого-нибудь ответа на этот счет? Возможные варианты, чтобы вам было проще: Нет. Да. Может быть. Никогда! Мы придумаем какие-нибудь заоблачно дорогие проприетарные платы на базе XScale и будем поддерживать только их, а не никаких других XScale-based. Это конфиденциально. Если вы не хотите, чтобы мой ответ стал публичным, я читаю свою электронную почту.

Почему бы тебе не поискать это сам сначала? Потому что (сюрприз!) я уже делал это. Давно, вчера и сейчас снова, просто чтобы убедиться. Единственный (релевантный) результат: http://forum.mikrotik.com/t/intel-xscale-processor/1576/1. Очень подходящая тема: поддерживает ли это XScale? Нет, но поддерживает RB500. Почему бы тебе не выкинуть платы, которые у тебя есть, и не купить новые, это будет таким умным и выгодным решением для тебя! Конечно, ты возможно мог найти что-то, чего не нашел я – если это так, то, пожалуйста, покажи мне правильный путь. Я искал форумы по запросу ‘xscale’, потому что именно так Intel его называли. Но если твои возможности поиска такие же хорошие (или плохие), как мои, я снова прошу ответ от сотрудников Mikrotik: запланировано ли это, или даже рассматривается ли это? По причинам, в которые я не буду вдаваться, нам скоро придется использовать такие платы, и мы не можем использовать RB500 или RBAnythingElse. Я знаю, что не очень сложно перенести код Linux x86 на XScale, и драйверы Atheros тоже переносятся на XScale, поэтому это больше вопрос того, чтобы вы увидели смысл в этом, чем преодолели трудности такого действия.

Я вежливо спросил, но меня проигнорировали. Ты прав, и я всегда мог написать письмо и спросить напрямую - с другой стороны, я думал, что другим тоже может быть интересно, и они, возможно, будут искать ответ на форумах, как и мне посоветовали (ох, и не догадался тот, кто мне посоветовал!). Я расслаблялся больше месяца, что, видимо, было ошибкой, потому что теперь мне нужно принимать решения, а я не знаю, какие. Как я уже писал в первом сообщении, решения для XScale есть, но ничего так хорошо не подходит под мои нужды, как Mikrotik. Нет никаких сомнений, что эта платформа будет получать все больше внимания и признания в будущем, и поддержка Mikrotik для нее в каком-то виде, вероятно, всего лишь вопрос времени; поэтому я хотел бы знать, можно ли уже предвидеть какие-то сроки. Насчет "они не обязаны отвечать" – отсутствие ответа тоже ответ, но пока позвольте мне верить, что отсутствие ответа до сих пор – это просто случайный пропуск этой темы; я понимаю, что Mikrotik стал довольно большим, но меня учили, что не игнорируют деньги, и каждый доллар стоит того, чтобы его поднять. Просто чтобы быть уверенным, я отправлю ссылку на эту тему на официальный адрес поддержки по электронной почте, как официальный запрос, в надежде, что мне не придется ждать месяц, чтобы получить какой-то ответ. С разрешения отвечающего, я добавлю ответ здесь, если он придет в виде письма, а не в этой теме – чтобы остальные заинтересованные люди не тратили драгоценное время Mikrotik.

Большое спасибо за это - очень признателен!

Ну ладно, давай-ка дождемся поста djape после мамы, хорошо?

Окей, так у нас один голос за "да" и один за "нет"; какой вывод?

По-моему, ты имеешь в виду RB511 плату... Если будет достаточно спроса на платформу Xscale, я уверен, они будут готовы портировать на неё. Я особо не изучал эту платформу, какие у неё плюсы и минусы? Или, может, лучше спросить: что она может, чего нет в текущих Routerboard?

По моему скромному мнению, Xscale = производительность по отличной цене. Я протестировал не-RouterOS программную платформу на Xscale плате с частотой 533MHz и достиг пропускной способности 97Mbps P2P через беспроводные интерфейсы atheros в 5GHz Turbo режиме с MT bandwidth-test боксами на каждом конце (так мы тестируем производительность беспроводных роутеров MT). Судя по всему, там использовалась компрессия на беспроводном интерфейсе, поэтому «реальная» пропускная способность могла быть немного ниже – но она все равно поражала. Для достижения такого результата RouterOS, как мы выяснили, требует платформы x86 с частотой 1GHz, а создание бесвентиляторных устройств для работы на улице, к сожалению, не дешево. Да, ребята из MT должны приоритизировать запуск всего на текущей платформе; и согласен, недорогой CPE роутер за 100 долларов порадовал бы многих. Тем не менее, я думаю, что есть большой спрос на более мощные решения, поэтому мой голос – «да, пожалуйста» в пользу Xscale.

С уважением,
CableFree Solutions

Ну что, чувак, к сожалению, ответ отрицательный. Только что вернулся из MUM. Заходи, как будешь свободен…