+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Wi-Fi на расстоянии более 1 км.

Wi-Fi на расстоянии более 1 км., RouterOS

dzincha

Guest

22.09.2005 14:02:00

Всем привет. Хочу настроить беспроводное соединение между двумя ПК (один сервер, второй – клиент). Расстояние 1 км, прямой видимости нет (мешают здания, заводы). Может, стоит использовать две параболические антенны? Или какой-нибудь продвинутый AP и мощную сетевую карту Wi-Fi?!

sosi Guest	#2 0 24.09.2005 22:49:00 Это неправда! Можно использовать WiMax…

dzincha Guest	#3 0 26.09.2005 05:32:00 Ваймакс… а как насчёт бабок?!

normis Guest	#4 0 26.09.2005 05:35:00 Вимакс не поддерживается Mikrotik, да и в данном случае он не поможет. С одним устройством на каждом конце, Вимакс ничего не изменит к лучшему.

stephenpatrick Guest	#5 0 26.09.2005 16:34:00 На рынке есть какие-то "настоящие non-LOS" радиостанции. Ни одна из них не дешевая. Orthogon, Alvarion Redline. Было бы здорово иметь non-LOS решение на базе MT, но сейчас сделать это невозможно. С уважением.

ghmorris

Guest

26.09.2005 22:10:00

Пожалуй, пойду скажу своим двум NLOS MT 5.8, что им работать не стоит, а? Один – отражение по краю крыши церкви на здание в низине, другое – отражение от чаши водонапорной башни на здание, которое не видно у основания башни. Оба работают стабильно, на уровне как минимум 99,95%, и расстояние между ними около 1 км. OFDM 5.x или 2.4 хорошо работают в отражающей NLOS среде. Мы используем и Redline (неплохо), и Orthogon (просто фантастика) для действительно сложных задач, но MT работает намного лучше, чем многие ожидают. У нас также есть довольно крупная развертка Trango 900. Джордж.

stephenpatrick

Guest

27.09.2005 08:18:00

Впечатлён… Какие скорости модуляции и пропускную способность вы получаете на этих системах? Недавно мы установили лазерные каналы для британской электростанции между двумя точками без прямой видимости. Ну, нельзя сделать беспрямую видимость на одном лазере, так что мы разместили ретранслятор на вышке. Ранее они пробовали Orthogon (да, слышал, что это одно из лучших решений), но пропускная способность была слишком низкой. Им нужен LAN и VOIP для большого количества пользователей. В вышеописанном случае не предлагали наши радиостанции, мы пока не занимались тестированием беспрямой видимости. Наш самый большой «стресс-тест» пока был почти без прямой видимости, 8,2 км заслоненной Френеля над морем. Измеренная пропускная способность 40 Мбит/с с использованием 5 ГГц-turbo, скорости модуляции 2x24 Мбит/с. Более крупные антенны могли бы обеспечить 60-70 Мбит/с, так как у нас было всего -72 дБм для работы. С уважением.

Alex Guest	#8 0 22.09.2005 21:17:00 Можно попробовать поймать отраженный сигнал, но соединение будет плохим и нестабильным... А как насчет Wi-Fi репитера посередине?

jonbrewer Guest	#9 0 22.09.2005 21:18:00 Используйте оборудование, работающее на частоте 900 МГц, которое предназначено для линий связи, видимость которых отсутствует. С 2.4 или 5 ГГц у вас ничего не получится в таких условиях.

dzincha Guest	#10 0 23.09.2005 05:43:00 Возможностей добавить AP посередине просто нет.

normis Guest	#11 0 23.09.2005 05:48:00 Тут ничего не поделаешь, если нет прямой видимости и нет ретрансляторов.

ghmorris Guest	#12 0 27.09.2005 10:33:00 Они оба работают со скоростью передачи данных по воздуху 24 Мбит/с, и у нас получается примерно 17 UDP / 11 TCP. Джордж.

saintofinternet Guest	#13 0 09.04.2014 17:07:00 Привет, не мог бы ты выложить скриншот настроек? И если у тебя есть какие-нибудь фото сайтов… очень интересно, как ты это делаешь. -sid

DWJ Guest	#14 0 10.04.2014 14:17:00 Это уже почти десять лет. Ты правда думаешь, что постер ещё существует?

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры