Bonded ADSL

Подождать придётся до 2.9. В 2.8 можно использовать балансировку нагрузки вместо этого.

На самом деле, это невозможно в 2.8, и в 2.9 ты тоже не сможешь получить "один 8Мб канал" из четырех линий. Объединение (Bonding) в 2.9 позволит подключать два Mikrotik роутера через несколько объединенных линий, но не объединять линии от твоего провайдера. “Bonding – это технология, которая позволяет объединить несколько интерфейсов, похожих на Ethernet, в одну виртуальную линию, тем самым получая более высокие скорости передачи данных и обеспечивая отказоустойчивость.”

Ну, что я пытаюсь сказать, это то, что это работает только между двумя Mikrotik. Ты не сможешь это сделать со своим провайдером. Бондинг, который у нас есть в 2.9, предназначен только для создания высокоскоростных точка-точка соединений и резервных каналов, и только между маршрутизаторами Mikrotik. Окей, вот ссылка на раннюю версию руководства: http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/interface/bonding.frameset. Предупреждаю, что вся информация в руководстве для 2.9 еще не полная и может содержать много ошибок и т.д.

Окей, допустим, у меня есть Mikrotik, который находится у моего провайдера (а он там есть) и этот Mikrotik находится в магистральной сети провайдера. Затем у меня есть 2 ADSL-линии у этого провайдера, и я настроил Mikrotik на удалённом конце этих 2 ADSL-линий для агрегации. Будет ли возможность маршрутизировать интернет-трафик с удалённого сайта в интернет? И будет ли ограничение на количество Ethernet-портов, которые можно объединить?

Ах да, спасибо. Проблема, которую я вижу, в балансировке нагрузки так, как предлагается здесь. Мой аккаунт на usenet требует авторизации, и он записывает IP, с которого ты вошел, а если ты меняешь IP, что вполне вероятно с использованием этого метода, то доступ тебе отказывает. Думаю, балансировка нагрузки была бы хороша для акселераторов вроде GetRight и веб-страниц, но для usenet, почты и прочего — не сработает, как описано выше. Я думал, можно ли посмотреть, можно ли использовать только одну из ссылок для определенного типа трафика. Но это не совсем то, что я хочу, ведь нет причин, по которым разные пользователи не могут использовать обе ссылки, если каждый пользователь использует только одну ссылку, например, для своей почтовой сессии. Похоже, можно купить специальные устройства для этого (выше). Может ли MT это делать, или я ошибаюсь, считая это проблемой?

Ну вот, если бы только я мог найти это в 2.9b8. Кто-нибудь знает, куда оно делось?

Теперь маршрутизация по политике выглядит по-другому. Чтобы её настроить, нужно сделать следующее: в Firewall mangle нужно пометить поток, для которого ты хочешь изменить шлюз. Например, ты хочешь, чтобы весь трафик, приходящий с 4.4.4.2, в сеть 1.1.1.0/24, проходил через шлюз 2.2.2.2.

[admin@mikrotik] ip firewall mangle> pr
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0   chain=prerouting src-address=4.4.4.2 dst-address=1.1.1.0/24 action=mark-routing routing-mark=test

Затем в static route ты добавляешь шлюз для этого потока, через который он будет идти:

[admin@mikrotik] ip route static-route> print
0   dst-address=0.0.0.0/0 prefsrc=0.0.0.0 gateway=10.1.0.1 distance=0 scope=30 target-scope=10 check-gw=no
1   dst-address=0.0.0.0/0 prefsrc=0.0.0.0 gateway=2.2.2.2 distance=0 scope=30 target-scope=10 check-gw=no routing-mark=test

Весь помеченный трафик будет проходить через 2.2.2.2, а остальной – через 10.1.0.1.