+7 495 320-55-52
- Назад
- Телефоны
- +7 495 320-55-52
- Заказать звонок
info@mikrotik.moscow
г. Москва, ул. Бакунинская, 84
Пн-Пт: 09-00 до 18-00
Сб-Вс: выходной

Результаты тестирования nstreme test 9

Результаты тестирования nstreme test 9, RouterOS

_ASM

Guest

30.07.2004 15:03:00

Установили 2-км канал и начали тестирование nstreme… Проводили следующие тесты: пинг с интервалом 10мс, размер пакета 64 байта, тест пропускной способности: без случайных данных, протокол=tcp, направление=оба.

Результаты без nstreme: 100 пакетов отправлено, 100 пакетов получено, 0% потеря пакетов
round-trip min/avg/max = 1/2.5/16 ms

status: running
duration: 30s
tx-current: 15Mbps
tx-10-second-average: 15Mbps
tx-total-average: 14.9Mbps
rx-current: 15.1Mbps
rx-10-second-average: 15Mbps
rx-total-average: 14.9Mbps

Результаты с nstreme и framer-policy=none: 100 пакетов отправлено, 57 пакетов получено, 43% потеря пакетов
round-trip min/avg/max = 1/2.1/15 ms

status: running
duration: 30s
tx-current: 12.2Mbps
tx-10-second-average: 11Mbps
tx-total-average: 10.8Mbps
rx-current: 12.2Mbps
rx-10-second-average: 11Mbps
rx-total-average: 10.8Mbps

Результаты с nstreme и framer-policy=fast-frames: 100 пакетов отправлено, 77 пакетов получено, 23% потеря пакетов
round-trip min/avg/max = 1/2.6/16 ms

status: running
duration: 30s
tx-current: 9.72Mbps
tx-10-second-average: 10.5Mbps
tx-total-average: 10.7Mbps
rx-current: 9.61Mbps
rx-10-second-average: 10.5Mbps
rx-total-average: 10.7Mbps

Результаты с nstreme и framer-policy=best-fit: 100 пакетов отправлено, 86 пакетов получено, 14% потеря пакетов
round-trip min/avg/max = 1/3.3/16 ms

status: running
duration: 30s
tx-current: 11.3Mbps
tx-10-second-average: 10.6Mbps
tx-total-average: 10.6Mbps
rx-current: 11.3Mbps
rx-10-second-average: 10.6Mbps
rx-total-average: 10.6Mbps

Результаты с nstreme и framer-policy=exact-size: 100 пакетов отправлено, 75 пакетов получено, 25% потеря пакетов
round-trip min/avg/max = 1/2.3/16 ms

status: running
duration: 30s
tx-current: 8.84Mbps
tx-10-second-average: 10.2Mbps
tx-total-average: 10.5Mbps
rx-current: 8.85Mbps
rx-10-second-average: 10.2Mbps
rx-total-average: 10.5Mbps

Можно заметить огромную потерю пакетов. Используем карты Atheros 5211. Framer-limit – 3200.

tully Guest	#2 0 30.07.2004 18:17:00 Проверим это. На следующей неделе выйдет новая версия Nstreme с кучей изменений, так что протокол пока не завершен. John

mp3turbo2 Guest	#3 0 02.08.2004 04:56:00 Ну, все равно считаю, что 15 Мбит/с на 2 км - это очень уж немного…

tully

Guest

02.08.2004 05:34:00

Похоже на помехи или низкокачественное соединение – особенно если это результат UDP-пакетов размером 1500 байт. Если такой скорости соответствует обычный трафик, то это может быть нормально (если там много маленьких IP-пакетов). Джон.

sten Guest	#5 0 02.08.2004 08:30:00 Да ты мне пытался доказать, что nstreme стабилен. ;> Спорить о тонкостях не то, что мне сейчас нужно. Vlan над wds работает в v2.8.12, так что я доволен.

tully Guest	#6 0 02.08.2004 08:54:00 Если соединение плохое, то framer стоит выставить на 1600 примерно. В следующей версии будут динамические настройки framer. И для теста лучше использовать UDP. John

tully

Guest

02.08.2004 09:00:00

Я никогда не говорил, что текущие версии – это финальный релиз. Большинство изменений – это просто новые функции, а не исправления. Слышал, что уже есть люди, запускающие большие сети на Nstreme, и обновление может быть проблемой. John

_ASM Guest	#8 0 02.08.2004 20:01:00 99% интернет-трафика — это TCP, зачем тогда нужен UDP?

_ASM Guest	#9 0 02.08.2004 20:04:00 Тест в одну сторону на 35 Мбит, в обе стороны по 15 Мбит (в сумме 30 Мбит).

mikfl Guest	#10 0 03.08.2004 01:53:00 Скорость UDP-теста выше, чем у TCP. Но ей вообще никто не пользуется. www, email, ftp… — всё это TCP.

mp3turbo2

Guest

#11

03.08.2004 05:44:00

[asm], 35 Мбит — это максимум, который ты можешь получить. Всё, твоя линия работает на пределе. Кстати, какое железо используешь? Роутербоард? 35 Мбит UDP и только 15 Мбит TCP — это как-то маловато, но ладно, ты же использовал 64-байтные пакеты... Окей, так что это неплохой результат.

_ASM Guest	#12 0 03.08.2004 06:09:00 У меня 35 мегабит TCP в одну сторону, и 30 мегабит суммарно TCP в обе стороны. Железо старенькое: IBM Pentium 2 @ 400MHz, 64 MB RAM.

tully Guest	#13 0 03.08.2004 07:10:00 Тебе нужно изучить протоколы, чтобы это понять – попробуй загуглить. Джон.

tully

Guest

#14

03.08.2004 10:06:00

Наша dev-версия Nstreme показывает 44 Мб/с при использовании одной радиомодуля, без турбо, на celeron'ах и стоя у друг друга рядом! Думаю, RouterBOARDS работали медленнее с Nstreme, чем 802.11 (когда ссылки не длинные), потому что Nstreme имеет больший объем работы процессора и в принципе создана, чтобы обходить встроенные ограничения 802.11, касающиеся расстояния и кое-каких других вещей. Джон.

_ASM Guest	#15 0 03.08.2004 11:58:00 Какой MAC-контроллер они использовали? Atheros 5211 или 5212? Потому что с 5212 я выжимал 52 Мбит в 802.11a (в турбо-режиме), когда они находились рядом друг с другом.

tully Guest	#16 0 03.08.2004 12:17:00 Тестовые образцы 5212 показывают 5212. У 5211 есть ограничения по большим размерам рамок, так что в радиосреде, где сигнал идеальный, 5212 будут работать быстрее. Скорее всего, в большинстве случаев это не повлияет на результат. John

Читают тему

Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры