OSPF и частные/публичные IP-адреса маршрутизаторов. В OSPF все IP-адреса, даже если они используют частные диапазоны, рассматриваются как маршрутизируемые, если они находятся в пределах доменной области OSPF. Это значит, что даже если у вас есть частный

У меня уже огромная бридженная сеть, и я пытаюсь от неё избавиться. Легко заставить что-то работать от конца до конца, но это приводит к большому количеству лишнего трафика по ссылкам, потому что мусор транслируется по всей сети. У меня есть сеть класса C, выделенная специально для 252 публичных подсетей. Я планирую локально расширять мои публичные IP-подсети только потому, что многие мои клиенты используют VPN, которые не всегда хорошо работают при прохождении через NAT.

Схема сети выглядит примерно так:
GW роутер || || peer_1 ---- peer_3 || || peer_2 / peer_4       peer_5 \       / peer_6

Во всех точках соединения есть беспроводная точка доступа с мультиточечным кластером, которым я собираюсь выдавать публичные IP-адреса через DHCP или PPPoE. Все каналы связи – лицензированные или нелицензированные микроволновые каналы.

Я хочу использовать OSPF для обеспечения отказоустойчивости, поскольку между GW ↔ peer_1 ↔ peer_2 есть избыточные каналы связи. Даже если бы их не было, я думаю, что преимущество наличия роутера, сегментирующего трафик, стоит того, чтобы заморачиваться и тратить деньги. К тому же, похоже, что после этой масштабной перестройки сети, в которой роутеры были вставлены повсюду, станет легче, если у каждой peer_? будет одинаковая топология.

Я не хочу использовать peer_1 или peer_2 в качестве основного шлюза, так как в будущем может потребоваться добавление новых peer_?, что сделает эту топологию странной.