Информация
Услуги
  • Внедрение
  • Настройка
  • Поддержка
  • Ремонт
Контакты
Новинка
Распродажа
Новости
Доставка
Оплата
Загрузки
  • Прошивки
    • WinBox
    • RouterOS
    • Мобильные приложения MikroTik
    • Архив
  • Changelogs
  • RouterOS
  • Мобильные приложения MikroTik
  • Архив
Форум
Настройка
    info@mikrotik.moscow
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    • Акции
      Акции
    • Маршрутизаторы
      Маршрутизаторы
    • Коммутаторы
      Коммутаторы
    • Радиомосты и уличные точки доступа
      Радиомосты и уличные точки доступа
    • Wi-Fi для дома и офиса
      Wi-Fi для дома и офиса
    • LTE/5G
      LTE/5G
    • Powerline адаптеры
      Powerline адаптеры
    • IoT устройства
      IoT устройства
    • Оборудование 60 ГГц
      Оборудование 60 ГГц
    • Материнские платы RouterBOARD
      Материнские платы RouterBOARD
    • Корпуса
      Корпуса
    • Интерфейсы
      Интерфейсы
    • SFP/QSFP трансиверы
      SFP/QSFP трансиверы
    • Аксессуары
      Аксессуары
    • Антенны
      Антенны
    • Архив
      Архив
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Скачать WinBox Скачать Прошивки Форум > RouterOS Форум > SwOS Форум > Железо
    Mikrotik.moscow
    Каталог
    Войти
    0 Сравнение
    0 Избранное
    0 Корзина
    Mikrotik.moscow
    Телефоны
    +7 495 320-55-52
    Заказать звонок
    0
    0
    0
    Mikrotik.moscow
    • +7 495 320-55-52
      • Назад
      • Телефоны
      • +7 495 320-55-52
      • Заказать звонок
    • info@mikrotik.moscow
    • г. Москва, ул. Бакунинская, 84
    • Пн-Пт: 09-00 до 18-00
      Сб-Вс: выходной


    • Кабинет
    • 0 Сравнение
    • 0 Избранное
    • 0 Корзина
    Главная
    Форум
    RouterOS
    Короткая ссылка для максимальной пропускной способности. Nstreme – это ответ?

    Короткая ссылка для максимальной пропускной способности. Nstreme – это ответ?

    Форумы: RouterOS, Аппаратное обеспечение, SwOS, Обратная связь, Объявления, Сторонние инструменты
    Поиск  Пользователи  Правила  Войти
    Страницы: 1
    RSS
    Короткая ссылка для максимальной пропускной способности. Nstreme – это ответ?, RouterOS
     
    dwright
    Guest
    #1
    0
    02.10.2004 05:19:00
    Привет всем!

    У клиента задача — соединить два здания, расположенных примерно в 120 метрах друг от друга, и нужна пропускная способность около 50 мегабит в секунду. Все пишут про эти длинные соединения и про то, как nstreme делает потрясающие скорости передачи данных, но что насчет коротких связей? Хотелось бы узнать у тех, у кого уже есть каналы, передающие такой объем данных, какое оборудование и драйверы (nstreme, legacy) необходимы для поддержания такой пропускной способности? Справляется ли Routerboard с таким трафиком или нужно что-то более мощное? Любая информация будет очень полезна. Спасибо.

    Dan
     
     
     
    mag
    Guest
    #2
    0
    02.10.2004 07:38:00
    Если "50megs" означает 50 мегабит в секунду полудуплекс, это можно реализовать с одной nstreme-связью (802.11a-turbo, возможно, с 802.11g-turbo тоже), но потребуется более мощное оборудование, чем RouterBoard. С двумя nstreme 50 мегабит в секунду полнодуплекс должно быть возможно. С уважением, Маттиас.
     
     
     
    stephenpatrick
    Guest
    #3
    0
    02.10.2004 08:21:00
    Последние результаты тестов на небольшом расстоянии: 72 Мбит/с устойчивой пропускной способности полудуплекс с использованием MT-тестера полосы пропускания. Один радиомодуль AR5212 или 5211 на 5,8 ГГц, режим "турбо" 5 ГГц, Nstreme включен, загрузка ЦП ~60% (цифры убедительно указывают на то, что плата с 266 МГц не обеспечит такую пропускную способность). Следующие тесты будут включать Nstreme-dual с двумя радиомодулями, который должен обеспечить полнодуплексную связь – стоит отметить, что для этого нужны 2 антенны. Мы скоро упакуем всё это в "готовый к отгрузке продукт" с уличным корпусом для ЦП, охлаждением, радиомодулями, разъемами N для 1 или 2 антенн, уличным кабелем Cat5 для подключения к сети и кронштейнами для установки на столб/стену. Использование корпуса настольного ПК - это неаккуратно и не то, что многие клиенты ожидают для беспроводной установки. Я планирую выложить несколько фотографий, когда всё будет собрано. (Для такого небольшого расстояния вы не рассматривали лазерную связь? На таких небольших расстояниях можно получить 100 Мбит/с или Gigabit Ethernet полнодуплекс. Чтобы избежать нежелательной рекламы продукта на форуме MT, свяжитесь со мной в личных сообщениях - stephen.patrick@cablefree.co.uk ) С уважением, Стивен.
     
     
     
    tully
    Guest
    #4
    0
    02.10.2004 19:09:00
    Мы протестировали пропускную способность более 84 Мб/с с этой конфигурацией – думаю, близко к 90 Мб/с, но это зависит от антенн (тест проводился на столе в лаборатории). Загрузка ЦП — от теста пропускной способности, запущенного на том же сервере. Скорее всего, вы не уточнили, с какого сервера он был запущен. Джон.
     
     
     
    dwright
    Guest
    #5
    0
    03.10.2004 05:18:00
    Джон, какую аппаратуру ты тестировал с этими показателями? Я понимаю, что запуск теста пропускной способности с платы будет добавлять нагрузку на процессор. Просто интересно, сколько процессорной мощности понадобится для этих цифр? Мы хотим получить 50 Мбит/с в полудуплексном режиме, но хотелось бы иметь запас, возможно, добавив второй радиомодуль для полноценного дуплекса в будущем, если возникнет необходимость. Хотя 84 Мбит/с или даже 90 было бы лучше. Дэн.
     
     
     
    tully
    Guest
    #6
    0
    03.10.2004 05:45:00
    Целерон мини-башни. Джон.
     
     
     
    goldclick
    Guest
    #7
    0
    03.10.2004 20:50:00
    Стивен, очень интересно узнать, на каком расстоянии ты достиг 72 мбит/с в полудуплексе. Сейчас я настраиваю 15-километровую линию с nstream dual и двумя картами Ath5212 в 2.4 ГГц в мини-тауэр ПК, чтобы переносить 50 мбит/с в дуплексе. Готов настроить еще один nstreme dual repeater, если окажется, что это расстояние слишком велико для достижения такой скорости. Буду признателен за любые идеи и опыт. Спасибо. Сонни.
     
     
     
    stephenpatrick
    Guest
    #8
    0
    03.10.2004 21:26:00
    Привет, Сони! Наши тесты были "лабораторными", антенны всего в нескольких метрах друг от друга. Мы знаем, что с расстоянием будет некоторая деградация, но чтобы это проверить, придется провести полевые испытания. Некоторые другие пользователи на форуме упоминают 50 Мбит/с в полудуплексе на 35 км – это довольно феноменально.

    Джон: Здорово слышать, что ты можешь получить даже больше 72 Мбит/с – впечатляет! Мы проводили тесты пропускной способности "через" бокс, используя внешние ПК для генерации трафика. Есть ли у тебя какой-нибудь "график", предсказывающий снижение пропускной способности в зависимости от расстояния при использовании Nstreme? Даже несколько "точечных значений" были бы очень полезны. (И для маркетинга, сравнение без Nstreme или "ванильный" 802.11x).

    Наша задача – запустить решение хорошо с небольшими, не перегревающимися материнскими платами во внешних, для уличной эксплуатации, корпусах, которые можно будет устанавливать на мачтах и которые выдержат любые погодные условия. Таким образом, RF-кабели (и потери) будут короткими. Отвод тепла процессора при таких скоростях, кажется, является ключевой проблемой.

    Стивен
     
     
     
    tully
    Guest
    #9
    0
    04.10.2004 20:12:00
    Единственное, что может повлиять на скорость – это потеря кадров и необходимость их повторной отправки. Это связано с: силой сигнала, проблемами многолучевого распространения (когда сигнал отражается и взаимно уничтожается), помехами. John.
     
     
     
    stephenpatrick
    Guest
    #10
    0
    04.10.2004 20:34:00
    Спасибо, Джон! Мне кажется, перчатку бросили - кто сможет выложить результаты на "настоящей" уличной ссылке, с пропускной способностью более 70 Мбит/с – чем дальше, тем лучше? Это бы задало вызов и "маркетинговым сторонникам" лагеря WIMAX тоже… Стивен.
     
     
     
    daniel
    Guest
    #11
    0
    05.10.2004 13:17:00
    Вот более "точные" цифры. Обратите внимание, что тест проводится на действующей линии, которая уже передавала более 10 Мбит/с Интернет-трафика (то есть, не большой пакетный трафик). Настройка довольно типовая, без особых изысков: running duration: 2m18s rx-current: 47.5 Мбит/с rx-10-second-average: 45.8 Мбит/с rx-total-average: 44.5 Мбит/с lost-packets: 515 ping в это же время показывает 126 отправленных пакетов, 124 полученных пакетов, 1% потеря пакетов round-trip min/avg/max = 2/15.2/35 мс Загрузка ЦП составляет ~95% на отправляющем (удаленном) роутере и 70% на принимающем (локальном) роутере. Тесты проводятся только между роутерами. Без теста загрузка ЦП составляет 40-50%. Расстояние 35 км, антенны 1.4 сочные параболические, 5G/ABM модули на обоих концах, dual-nstreme, 5GHz-turbo Двунаправленный режим более впечатляющий: .                  status: running duration: 54s tx-current: 22.2 Мбит/с tx-10-second-average: 21.6 Мбит/с tx-total-average: 19.2 Мбит/с rx-current: 45.9 Мбит/с rx-10-second-average: 45.3 Мбит/с rx-total-average: 37.6 Мбит/с Загрузка ЦП составляет 100% на локальном роутере и 95% на удаленном роутере. Даниэль
     
     
     
    daniel
    Guest
    #12
    0
    05.10.2004 13:20:00
    Стивен, ты смог найти что-нибудь, что работает на частоте выше 1 ГГц и потребляет мало энергии (и не греется :)? Похоже, для одно- и двухлинковых соединений 1 ГГц C3 вполне достаточно, но это делает количество коробок на сайте репитера большим. Даниэль
     
     
     
    stephenpatrick
    Guest
    #13
    0
    05.10.2004 16:49:00
    Привет, Даниэл! Да, мы добились огромного прогресса за последние дни. EPIA V10000 никогда не работали стабильно, даже с "запатченной" бета-версии BIOS — как указал Джон Талли, Atheros карты конфликтуют с Ethernet на шине PCI, мы получали всплески до 10 Мбит/с, но ничего устойчивого. У нас есть несколько EPIA M10000, которые все еще требуют большего тестирования, но у них, безусловно, хватает вычислительной мощности и они не греются. Мы также тестируем решение Intel Pentium ‘Mobile’, которое тоже отличное и не греется, хотя и дороже. В этом случае мы можем получить 2 радиомодуля, что было бы здорово для узла-повторителя. Так что наша задача — протестировать их и привести в состояние "гарантированно рабочие", а затем интегрировать в качественные корпуса для наружной установки. Это будет очень скоро (дней). Кстати, для кого ты работаешь в Болгарии? Напиши мне вне нашей переписки: stephen.patrick@cablefree.co.uk С уважением, Стивен
     
     
     
    goldclick
    Guest
    #14
    0
    05.10.2004 22:19:00
    Привет, Даниил! Спасибо, что выложил результаты тестов. Это впечатляет! Какой категории и какой длины кабель у тебя между 5G/ABM и антеннами? Есть усилитель? Сони.
     
     
     
    Страницы: 1
    Читают тему
    +7 495 320-55-52
    info@mikrotik.moscow
    Электрозаводская, Бауманская
    Москва, ул. Бакунинская, 84с21
    Конфиденциальность Оферта
    © 2025 «Mikrotik.Moscow»
    Главная Каталог 0 Корзина 0 Избранные Кабинет 0 Сравнение Акции Контакты Услуги Бренды Отзывы Компания Лицензии Документы Реквизиты Поиск Блог Обзоры