Использование WDS для соединения беспроводных интерфейсов В данном случае текст очень короткий и не требует сложного перевода. Он просто сообщает о теме, рассматриваемой в сообщении или статье - использование WDS для соединения беспроводных интерфейсов.

По-моему, WDS работает только с оборудованием MikroTik, так что если твоя точка доступа (AP) не MikroTik, то, скорее всего, не заработает, в любом случае. Тебе конкретно нужна WDS, или стандартного бридджинга будет достаточно? RouterOS поддерживает бриджинг интерфейса AP-клиента к Ethernet-интерфейсу, так что можешь попробовать, если это будет для тебя приемлемое решение… Hitek

Прости… “AP Client” работает в режиме “Station”. Нужно убрать все IP-адреса с двух физических интерфейсов, а затем создать интерфейс “Bridge”. Затем, в меню Bridge, нужно назначить эти два интерфейса новым бриджем в качестве “Ports”. И наконец, нужно назначить IP-адрес интерфейсу bridge для управления…

Хм…Окей, схема такая: два роутера (2.9rc5 на RB500), назовем их MT-AP и MT-CPE. MT-AP: 1 ethenet интерфейс (публичный) подключен к Интернету с masquerading srcnat на публичный интерфейс. 1 Atheros интерфейс (wlan1) в AP bridge режиме, с адресом 10.0.53.1/24. MT-CPE: 1 Atheros интерфейс (wlan1), настроен на подключение к wlan1 на MT-AP (видно в таблице регистрации на MT-AP, так что, должно подключаться). 1 ethenet интерфейс (локальный) вообще не настроен, просто показывает как работающий. 1 bridge интерфейс (bridge1) с локальным и wlan1 интерфейсами, добавленными как порты, с адресом 10.10.10.1/24. 1 ПК подключен к локальному интерфейсу. С адресом ПК, установленным в 10.10.10.2, я могу получить доступ к MT-CPE, без проблем. Затем я установил ПК на 10.0.53.2, шлюз 10.0.53.1. Я не могу пинговать 10.0.53.1 с ПК. Когда я делаю пинг, есть TX и RX активность на wlan1 на MT-AP, так что пинг доходит туда, но, видимо, не проходит обратно через MT-CPE. Ты сам пробовал это, hitek146? Я подумал, что это не сработает из-за этого: http://www.mikrotik.com/docs/ros/2.9/interface/bridge

Нельзя создать рабочий прозрачный мост, если AP и клиент не работают в режиме WDS. Я до сих пор не видел объяснения, почему это не работает на MT, но факт остается фактом (когда ты настраиваешь беспроводную карту как станцию, а Ethernet-порт как мост). Если настроить оба конца в режиме ap-bridge, добавить WDS-интерфейсы друг для друга и объединить их с Ethernet-портами, то всё работает отлично.

Единственное место, где я частично использую твой сценарий в своей системе – это для бэкхолов, когда задействован только один линк. В этом случае я строю туннель через беспроводной интерфейс с EoIP туннелем, а затем бриджу EoIP интерфейс к Ethernet интерфейсу. Я знаю, что это работает… Кажется, ты также можешь настроить подобный сценарий, используя PPPoE, чтобы легче поддерживать несколько клиентов, вместо создания EoIP туннеля для каждого клиента в твоей ситуации. Мне все еще помнится, что кто-то заставил прозрачный бридж работать… Что-то про специальную настройку ARP и, возможно, настройку какого-то вида MAC NATting… Я точно знаю, что видел это где-то… Hitek

Почитайте сообщения участника форума “wisp-equipment.com” в этой теме: http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=3434&highlight= К сожалению, он говорит, что раньше всё работало отлично, а теперь сломалось в версии 2.9… Hitek

Не знаю, как можно было бы проще настроить прозрачный мост, чем просто создать его и добавить к нему интерфейсы. Если станционный бриджинг всё ещё поддерживается, но теперь настраивается по-другому, то выходит, что настройка станционного бриджинга стала сложнее, чем была раньше. Не понимаю, зачем MT сделала бы что-то сложнее, чем это было раньше… Hitek

Хм… похоже, тема, на которую ты дал ссылку, hitek146, куда-то пропала, а участник wisp-equipment.com в списке участников числится с 0 постов. Что тут вообще могло произойти???

Основываясь на моем опыте модератора на TV-Cards.com, я бы предположил, что аккаунт "wisp-equipment.com" заблокирован или удалён по какой-то причине, и тема помещена в скрытый форум модераторов для обсуждения или проверки… Если это так, то причины могут быть разными, но обычно связаны с каким-то сомнительным постом, добавленным в тему, или с предметом обсуждения, который может вызвать путаницу или проблемы для посетителей форума. Также возможно, что тема вдруг свернула на совершенно другой путь, неподходящий для этого сайта… К сожалению, в таких ситуациях причины редко сообщают широкой аудитории форума, если только тему не отредактировал модератор и не снял карантин, чтобы все могли её снова увидеть. Огорчает и тот факт, что Google не успел закэшировать тему до её удаления… Hitek