http://mikrotik.moscow Новое в теме Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Fri, 14 Aug 2026 03:08:42 -0400 Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Похоже, у меня такая же проблема с транком на коммутатор Huawei 5700, при этом возврат к обычному STP вроде решает вопрос. На Huawei отображаются дублирующиеся MAC-адреса, обнаруженные на tagged VLAN и VLAN 1. Mikrotik — это довольно серьёзная проблема, если работаешь с оборудованием сторонних производителей. Можете ли вы сказать, когда ожидается исправление этой ошибки? При необходимости могу предоставить дополнительные детали.
13.12.2014 01:10:00, mjclancy83.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427753 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427753 Sat, 13 Dec 2014 01:10:00 -0500 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Команда Mikrotik, есть какие-то предложения?
20.06.2014 07:13:00, cma1kep.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427752 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427752 Fri, 20 Jun 2014 07:13:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
По крайней мере, у Cisco это так:  
switchport trunk encap dot  
switchport mode trunk  
switchport trunk allowed vlan 1,6,102  
switchport trunk native vlan 666  

Может кто-нибудь просто покажет, как сделать то же самое на MikroTik? Мне нужно, чтобы SFP1 и Ethernet1 работали одинаково. Нужно, чтобы это был промышленный стандарт 802.1Q trunk только с этими тремя VLAN. Мне надо иметь возможность использовать эти три VLAN на любых остальных Ethernet-портах, которые подключены к ASIC1 или ASIC2.  

Также я не смог правильно настроить CCR1036 STP/RSTP с trunk — все мои попытки закончились неудачей. Вот, к примеру, у меня есть такая топология (см. вложение к этому посту): два CCR и два Cisco 3750 в режиме Stack (работают как один свитч).  

Информация по VLAN249 на первом CCR:  
[admin@dcGw1] /interface bridge> monitor BI_VLAN249
state: enabled  
current-mac-address: 00:0C:42:B2:88:B9  
root-bridge: yes  
root-bridge-id: 0x8000.00:0C:42:B2:88:B9  
root-path-cost: 0  
root-port: none  
port-count: 4  
designated-port-count: 2  

Информация по второму CCR:  
[admin@dcGw2] /interface bridge> monitor BI_VLAN249
;;; BI_PublicInternet  
state: enabled  
current-mac-address: 00:0C:42:B2:8C:15  
root-bridge: no  
root-bridge-id: 0x8000.00:0C:42:B2:88:B9  
root-path-cost: 10  
root-port: eth1_vlan249  
port-count: 4  
designated-port-count: 1  

Всё выглядит нормально: один из них — root, второй — не root.  

Но посмотрите вывод с Cisco свитча:  
SWstack#sh spanning-tree vlan 249  
VLAN0249  
Spanning tree enabled protocol rstp  
Root ID  
Priority 33017  
Address 0022.be9e.b780  
This bridge is the root  
Hello Time 2 сек  
Max Age 20 сек  
Forward Delay 15 сек  
Bridge ID  
Priority 33017 (priority 32768 sys-id-ext 249)  
Address 0022.be9e.b780  
Hello Time 2 сек  
Max Age 20 сек  
Forward Delay 15 сек  
Aging Time 300 сек  
Интерфейс         Роль      Статус  Стоимость  Prio.Nbr  Тип  
Gi1/0/46           Desg      FWD     19        128.46    P2p  
Po1                Desg      FWD     3         128.488   P2p Edge  
Po2                Desg      FWD     3         128.496   P2p Edge  
Po4                Desg      FWD     3         128.512   P2p Edge  
Po5                Desg      FWD     3         128.520   P2p  
Po6                Desg      FWD     3         128.528   P2p  
Po7                Desg      FWD     3         128.536   P2p  
Po8                Desg      FWD     3         128.544   P2p  
Po9                Desg      FWD     3         128.552   P2p Edge  
Gi2/0/46           Back      BLK     4         128.100   P2p  

Почему Cisco свитч стал корневым мостом — меня это сбивает с толку.  

Более подробная информация с Cisco свитча:  
SWstack#sh spanning-tree vlan 249 interface Gi2/0/46 detail  
Порт 100 (GigabitEthernet2/0/46) для VLAN0249 в состоянии backup blocking  
Стоимость пути порта 4, приоритет 128, идентификатор 128.100  
Назначенный root имеет приоритет 33017, адрес 0022.be9e.b780  
Назначенный мост имеет приоритет 33017, адрес 0022.be9e.b780  
Назначенный идентификатор порта 128.46, назначенная стоимость пути 0  
Таймеры: время жизни сообщения 16, задержка пересылки 0, удержание 0  
Количество переходов в состояние forwarding: 8  
Тип линка по умолчанию точка-точка  
BPDU: отправлено 201, получено 1397377  

SWstack#sh spanning-tree vlan 249 interface Gi1/0/46 detail  
Порт 46 (GigabitEthernet1/0/46) для VLAN0249 в состоянии designated forwarding  
Стоимость пути порта 19, приоритет 128, идентификатор 128.46  
Назначенный root имеет приоритет 33017, адрес 0022.be9e.b780  
Назначенный мост имеет приоритет 33017, адрес 0022.be9e.b780  
Назначенный идентификатор порта 128.46, стоимость пути 0  
Таймеры: время жизни сообщения 0, задержка пересылки 0, удержание 0  
Количество переходов в состояние forwarding: 1  
Тип линка по умолчанию точка-точка  
BPDU: отправлено 1291887, получено 2  

Итак, как сделать так, чтобы в этой топологии был ТОЛЬКО один корневой мост?  


17.06.2014 19:09:00, cma1kep.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427751 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427751 Tue, 17 Jun 2014 19:09:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Просто из любопытства, вы пробовали включить MSTP на стороне Cisco? Версия RSTP у Cisco содержит собственные фирменные функции, а вот их версия MSTP стандартизирована и совместима с RSTP.
07.05.2014 06:26:00, StubArea51.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427750 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427750 Wed, 07 May 2014 06:26:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Обновление: я получил ответ от поддержки MT: Привет! Проблема с ограничением TX будет исправлена в RouterOS версии 6.13. Предрелиз с исправлениями доступен по ссылке: http://www.mikrotik.com/download/share/routeros-mipsbe-6latest.npk С уважением, Janis Becs
01.05.2014 13:39:00, smash102.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427749 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427749 Thu, 01 May 2014 13:39:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Дай знать, если возникнут какие-то проблемы. Буду рад поэкспериментировать и помочь разобраться.
29.04.2014 13:06:00, smash102.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427748 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427748 Tue, 29 Apr 2014 13:06:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Обновление: я получил ответ от поддержки MT. Вот что они готовы сделать по поводу известной ошибки с ограничением пропускной способности на уровне аппаратного коммутатора. Программное обеспечение работает, но, как уже отмечалось выше, возникают проблемы с RTP.

Здравствуйте,  
У нас нет публичной системы отслеживания ошибок. Я закрыл этот тикет и сообщу вам, как только проблема с ограничением пропускной способности будет устранена.  
С уважением, Яннис Бекс

Также обратите внимание: вот их рекомендованная оптимальная конфигурация для использования второго набора портов на UAS2011.

RB2011 имеет 2 коммутаторных чипа (sfp1, ether1–ether5 и ether6–ether10), они полностью изолированы. Чтобы соединить их вместе, нужно либо использовать кабель, либо добавить мастер-порты в один и тот же бридж, таким образом связав их через CPU.

1) Чтобы добавить порт ether6 в вашу конфигурацию, настройте его как мастер-порт во втором коммутаторном чипе.

2) Добавьте мастер-порты в бридж:

/interface bridge  
add name=bridge1  
/interface bridge port  
add bridge=bridge1 interface=sfp1  
add bridge=bridge1 interface=ether6

3) В таблице VLAN коммутаторных чипов добавьте порт switch1-cpu в VLAN 102 в switch1 и добавьте порты ether6 и switch2-cpu в VLAN 102 в switch2.

/interface ethernet switch vlan  
add ports=ether1,ether2,...,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=102  
add ports=ether6,switch2-cpu switch=switch2 vlan-id=102

С уважением,  
Яннис Бекс
29.04.2014 13:04:00, smash102.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427747 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427747 Tue, 29 Apr 2014 13:04:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Спасибо за твою работу, smash102. Очень информативно для меня, ведь в мае мне предстоит столкнуться с похожей конфигурацией. Спасибо! – Крис Отправлено с моего iPhone через Tapatalk
18.04.2014 11:54:00, cdiedrich.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427746 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427746 Fri, 18 Apr 2014 11:54:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Обновляю эту информацию для тех, кто пойдет по моим стопам и будет настраивать Cisco Trunk или столкнется с проблемами состояния спора STP в будущем. Так как поддержка MT следит за этим постом на форуме, но слишком занята, чтобы обновлять его или писать здесь для вашего удобства, я хочу поделиться их ответом с вами: MT ответила на мой запрос в поддержку по электронной почте. Они также подтвердили, что настройка соответствует или превосходит их стандарты и требования для этой ситуации. ВАЖНО: MT также подтвердила, что проблема с пропускной способностью — это баг. Однако они не предоставили ID бага.  
-----Оригинальное сообщение-----  
От: MikroTik support [Janis Becs] [mailto:> support@mikrotik.com >]
Отправлено: пятница, 11 апреля 2014 г., 4:14  
Кому: smash102  
Тема: Re: [Ticket#2014031966000908] MikroTik to Cisco RSTP issue

Да, это самая распространённая и безопасная VLAN-конфигурация с использованием switch-chip RB2011. Могу добавить, что это нигде не прописано и не запрещено, но мы не рекомендуем смешивать конфигурацию VLAN на switch-chip с конфигурацией VLAN на уровне мостов (bridging) на одних и тех же портах, так как они делают одно и то же в плане VLAN-тегирования (только на разных аппаратных уровнях).  
С уважением, JB  

10.04.2014, 19:39 — smash102 написал:  
Похоже, я соблюдал стандарты MT для этой конфигурации?  
~smash102  

-----Оригинальное сообщение-----  
От: MikroTik support [Janis Becs] [mailto:> support@mikrotik.com >]
Отправлено: четверг, 10 апреля 2014 г., 8:03  
Кому: smash102  
Тема: Re: [Ticket#2014031966000908] MikroTik to Cisco RSTP issue

Здравствуйте,  
Судя по сообщениям на форуме, вы разобрались с настройкой VLAN для вашей схемы, жаль, что я не смог помочь больше. Пишу, чтобы сообщить, что проблема с ограничением пропускной способности по TX подтверждена как баг. Мы планируем исправить его в ближайших версиях.  
С уважением, JB
11.04.2014 12:33:00, smash102.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427745 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427745 Fri, 11 Apr 2014 12:33:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Небольшое обновление: Cisco заявила, что отключить их улучшения RSTP/STP никак нельзя, и они активно внедряют это во всех новых версиях IOS. Поэтому я переключился с программного процесса на аппаратный коммутатор. Ссылка для справки: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Switch_Chip_Features

Вот выдержка из моей текущей конфигурации, которая, судя по всему, работает. Единственный минус — регулирование пропускной способности не работает в обе стороны. Похоже, что с опцией «Master Port» ограничение скорости действует только на все входящие направления на коммутатор. То есть вместо ожидаемой синхронной скорости получается асинхронная. Кто-нибудь знает, как изменить настройку, чтобы добиться синхронности?

# apr/09/2014 07:48:34 by RouterOS 6.11  
#  
/interface ethernet  
set [find default-name=ether6] disabled=yes
set [find default-name=ether7] disabled=yes
set [find default-name=ether8] disabled=yes
set [find default-name=ether9] disabled=yes
/interface wireless  
set [find default-name=wlan1] l2mtu=2290 ssid=MikroTik
/interface vlan  
add interface=sfp1 l2mtu=1594 name="VLAN 1" vlan-id=1  
add interface=sfp1 l2mtu=1594 name="VLAN 6" vlan-id=6  
add interface=sfp1 l2mtu=1594 name="VLAN 102" vlan-id=102  
/interface ethernet  
set [find default-name=ether1] bandwidth=5M/5M comment="Trunk for Wireless connection" master-port=sfp1 speed=1Gbps
set [find default-name=ether2] bandwidth=8M/8M comment="Contracting - Vlan 102 - Internet - BW= 6 Mbps" master-port=sfp1
set [find default-name=ether3] bandwidth=4M/4M comment="Lawn Service - Vlan 102 - Internet - BW= 3 Mbps" master-port=sfp1
set [find default-name=ether4] bandwidth=4M/4M comment="Spare- 4 Mbps" master-port=sfp1
/ip neighbor discovery  
set ether1 comment="Trunk for Wireless connection"  
set ether2 comment="Contracting - Vlan 102 - Internet - BW= 6 Mbps"  
set ether3 comment="Lawn Service - Vlan 102 - Internet - BW= 3 Mbps"  
set ether4 comment="Spare- 4 Mbps"  
/interface ethernet switch port  
set 0 vlan-header=add-if-missing vlan-mode=secure  
set 1 vlan-header=add-if-missing vlan-mode=secure  
set 2 default-vlan-id=102 vlan-header=always-strip vlan-mode=secure  
set 3 default-vlan-id=102 vlan-header=always-strip vlan-mode=secure  
set 4 default-vlan-id=102 vlan-header=always-strip vlan-mode=secure  
set 11 vlan-mode=secure  
set 12 vlan-mode=secure  
/interface wireless security-profiles  
set [find default=yes] supplicant-identity=MikroTik
/ip hotspot user profile  
set [find default=yes] idle-timeout=none keepalive-timeout=2m mac-cookie-timeout=3d
/port  
set 0 name=serial0  
/snmp community  
set [find default=yes] authentication-password=xxxx encryption-password=xxxx security=authorized
add addresses=0.0.0.0/0 name=xxxx write-access=yes  
/interface ethernet switch vlan  
add independent-learning=no ports=sfp1,ether1 switch=switch1 vlan-id=1  
add independent-learning=no ports=sfp1,ether1,ether2,ether3,ether4 switch=switch1 vlan-id=102  
add independent-learning=no ports=sfp1,ether1,switch1-cpu switch=switch1 vlan-id=6  
/ip address  
add address=x.x.x.x/32 interface="VLAN 6" network=x.x.x.x  
/ip route  
add check-gateway=ping distance=1 gateway=x.x.x.x  
/ip upnp  
set allow-disable-external-interface=no  
/lcd  
set default-screen=informative-slideshow  
/lcd interface  
set sfp1 interface=sfp1  
set ether1 interface=ether1  
set ether2 interface=ether2  
set ether3 interface=ether3  
set ether4 interface=ether4  
set ether5 interface=ether5  
set ether6 interface=ether6  
set ether7 interface=ether7  
set ether8 interface=ether8  
set ether9 interface=ether9  
set ether10 interface=ether10  
set wlan1 interface=wlan1  
/lcd interface pages  
set 0 interfaces="sfp1,ether1,ether2,ether3,ether4,ether5,ether6,ether7,ether8,ether9,ether10,wlan1"  
/snmp  
set contact="me" enabled=yes location=OutThere trap-community=xxxx trap-version=2  
/system clock  
set time-zone-name=America/New_York  
/system identity  
set name=MTUSA2011  
/system ntp client  
set enabled=yes mode=unicast primary-ntp=x.x.x.x secondary-ntp=172.30.3.250
09.04.2014 12:17:00, smash102.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427744 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427744 Wed, 09 Apr 2014 12:17:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Обновление: В порыве раздражения я отключил RSTP и получил стабильное соединение. Важно: я уверен, что петли не было. Никаких негативных последствий. Я включил STP, не RSTP, а обычный старый STP — и это сработало. Cisco 6509 показывал/жаловался на использование старого протокола, но подключение восстановилось полностью. Важно: Cisco признаёт новую функцию в последнем коде 6509 и оборудования Nexus. Это соответствует новым стандартам RSTP, которым MikroTik, возможно, ещё не следует. По моему опыту, вам нужно быть готовыми к проблемам с совместимостью. Сейчас у меня открыт тикет в TAC, они этим занимаются. Надеюсь, MikroTik тоже копает в эту сторону, потому что с тех пор, как я отправил первый запрос, от поддержки ни ответа ни привета.
07.04.2014 21:02:00, smash102.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427743 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427743 Mon, 07 Apr 2014 21:02:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
После нескольких попыток различных комбинаций и отсутствия какого-либо трафика в продакшене, я уже склоняюсь к мысли, что с MikroTik настоящий trunk настроить невозможно. Поддержка MikroTik практически отсутствует, а форумы почти мертвы, так что вариантов остаётся совсем мало. Пожалуйста, опровергните меня и предоставьте рабочее подтверждение, которое можно повторить.
03.04.2014 20:05:00, smash102.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427742 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427742 Thu, 03 Apr 2014 20:05:00 -0400 RouterOS Spanning Tree — состояние Dispute на оборудовании Cisco RouterOS в форуме RouterOS.
Я уже больше месяца пытаюсь разобраться с этим. Похоже, пришло время спросить у вас, знающих людях. Вот моя текущая схема: Cisco 3560 >> MikroTik RB2011UiAS >> Cisco 6509 (sup720).

Проблема у меня со Spanning Tree. На 3560 и MikroTik настроены 3 VLAN: 1, 6 и 102. RSTP включен на мосту. VLAN 6 и VLAN 102 работают прекрасно. А вот с управлением по VLAN 1 проблема. Почему Cisco 6509 думает, что там петля?

При выполнении show cdp neigh на 6509 вижу вот что:

Sarasota-6509-1#show cdp neigh | inc 2/1/20  
                Gig 2/1/20        107               R    MikroTik  VLAN1  
                Gig 2/1/20        107               R    MikroTik  VLAN6  
                Gig 2/1/20        107               R    MikroTik  br-trunk  
                Gig 2/1/20        107               R    MikroTik  VLAN102  
                Gig 2/1/20        133              S I   WS-C3560- Gig 0/1  

Я думал, что должен видеть только br-trunk, не понимаю, почему вижу остальное. Пытался найти информацию по этому поводу, но толком ничего не нашёл.

Spanning Tree для VLAN 1:

Sarasota-6509-1#show spanning-tree vlan 1 interface gi 2/1/20  
Vlan                Role Sts Cost      Prio.Nbr Type  
------------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------  
VLAN0001            Desg BLK 4         128.4116 P2p Dispute  

Sarasota-6509-1#show spanning-tree vlan 1 interface gi 2/1/20 detail  
Port 4116 (GigabitEthernet2/1/20) VLAN0001 в состоянии designated blocking (dispute)  
  Стоимость пути порта 4, приоритет порта 128, идентификатор порта 128.4116.  
  Дизайнейтед рут приоритет 8192, адрес 0022.564b.c801  
  Дизайнейтед бридж приоритет 32769, адрес e840.409a.3280  
  Дизайнейтед порт id 128.4116, назначенная стоимость пути 5  
  Таймеры: возраст сообщения 0, задержка пересылки 13, удержание 0  
  Количество переходов в состояние форвардинга: 0  
  Тип линка по умолчанию – точка-точка  
  BPDU: отправлено 2626, получено 7915  

Конфигурация MikroTik:  

# mar/18/2014 16:43:57 by RouterOS 6.7  
# software id = YX2B-P6TV  

/interface bridge  
add l2mtu=1594 name=VLAN6  
add l2mtu=1594 name=VLAN102  
add l2mtu=1598 name=br-trunk  

/interface ethernet  
set [ find default-name=ether1 ] bandwidth=5M/5M comment="Trunk for Barfield Wireless connection" speed=1Gbps
set [ find default-name=ether2 ] bandwidth=4M/4M comment="Contracting - Vlan 102 - Internet - BW= 3 Mbps"
set [ find default-name=ether3 ] bandwidth=4M/4M comment="Lawn Service - Vlan 102 - Internet - BW= 3 Mbps"
set [ find default-name=ether4 ] bandwidth=3200/3200
set [ find default-name=ether5 ] disabled=yes
set [ find default-name=ether6 ] disabled=yes
set [ find default-name=ether7 ] disabled=yes
set [ find default-name=ether8 ] disabled=yes
set [ find default-name=ether9 ] disabled=yes

/interface wireless  
set [ find default-name=wlan1 ] l2mtu=2290 ssid=MikroTik

/ip neighbor discovery  
set ether1 comment="Trunk for Barfield Wireless connection - BW= 5 Mbps"  
set ether2 comment="Contracting - Vlan 102 - Internet - BW= 3 Mbps"  
set ether3 comment="Lawn Service - Vlan 102 - Internet - BW= 3 Mbps"  

/interface vlan  
add interface=br-trunk l2mtu=1594 name="VLAN 1" vlan-id=1  
add interface=br-trunk l2mtu=1594 name="VLAN 6" vlan-id=6  
add interface=br-trunk l2mtu=1594 name="VLAN 102" vlan-id=102  

/interface ethernet switch port  
set 6 vlan-mode=fallback  
set 7 vlan-mode=fallback  
set 8 vlan-mode=fallback  
set 9 vlan-mode=fallback  
set 10 vlan-mode=fallback  
set 12 vlan-mode=fallback  

/interface wireless security-profiles  
set [ find default=yes ] supplicant-identity=MikroTik

/ip hotspot user profile  
set [ find default=yes ] idle-timeout=none keepalive-timeout=2m mac-cookie-timeout=3d

/port  
set 0 name=serial0  

/snmp community  
set [ find default=yes ] authentication-password=**** encryption-password=**** security=authorized
add addresses=0.0.0.0/0 name=**** write-access=yes  

/interface bridge port  
add bridge=VLAN102 interface="VLAN 102"  
add bridge=VLAN102 edge=yes interface=ether2  
add bridge=VLAN102 interface=ether3  
add bridge=VLAN6 interface=ether4  
add bridge=br-trunk edge=no interface=sfp1  
add bridge=br-trunk edge=no interface=ether1  
add bridge=VLAN6 interface="VLAN 6"  

/ip address  
add address=10.19.0.53/32 interface="VLAN 6" network=10.19.0.1  

/ip route  
add check-gateway=ping distance=1 gateway=10.19.0.1  

/ip upnp  
set allow-disable-external-interface=no  

/lcd  
set default-screen=informative-slideshow  

/lcd interface  
set sfp1 interface=sfp1  
set ether1 interface=ether1  
set ether2 interface=ether2  
set ether3 interface=ether3  
set ether4 interface=ether4  
set ether5 interface=ether5  
set ether6 interface=ether6  
set ether7 interface=ether7  
set ether8 interface=ether8  
set ether9 interface=ether9  
set ether10 interface=ether10  
set wlan1 interface=wlan1  

/snmp  
set contact="ME" enabled=yes location=Contracting trap-community=**** trap-version=2  

/system clock  
set time-zone-name=America/New_York  

/system identity  
set name=Contracting-MTUSA2011  

/system ntp client  
set enabled=yes mode=unicast primary-ntp=10.19.0.1 secondary-ntp=172.30.3.250  

[MTUSA2011] >

В общем, вопрос: почему Cisco 6509 видит петлю на VLAN 1, хотя вроде всё настроено правильно? Буду благодарен за любые идеи и советы!
19.03.2014 17:36:00, smash102.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427741 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88525-spanning-tree-_-sostoyanie-dispute-na-oborudovanii-cisco/message427741 Wed, 19 Mar 2014 17:36:00 -0400 RouterOS