<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: тегированный и нетегированный трафик на одном порту]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме тегированный и нетегированный трафик на одном порту форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 00:38:53 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>тегированный и нетегированный трафик на одном порту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425354">тегированный и нетегированный трафик на одном порту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, моя проблема как-то решилась или была обойдена. Но на самом деле это просьба о новой функции. (Есть ли какой-то специальный способ делать запросы на добавление функций?) Могу ошибаться, но мне кажется, что RouterOS основана на ядре Linux. Учитывая, что стандартный модуль 8021q из официального дерева ядра Linux уже поддерживает vlan-id «0», что соответствует нетегированному трафику, мне бы хотелось, чтобы RouterOS тоже принимала это специальное значение. Это было бы очень полезно и гораздо удобнее в использовании. <br />
			<i>17.09.2017 15:47:00, pcdwarf.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425354</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425354</guid>
			<pubDate>Sun, 17 Sep 2017 15:47:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>тегированный и нетегированный трафик на одном порту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425353">тегированный и нетегированный трафик на одном порту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Можешь попробовать использовать фильтр моста, который сбрасывает протокол уровня MAC «vlan» на этом порту. Тогда, по крайней мере, можно избежать пересылки помеченного трафика мостом. <br />
			<i>16.09.2017 09:50:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425353</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425353</guid>
			<pubDate>Sat, 16 Sep 2017 09:50:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>тегированный и нетегированный трафик на одном порту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425352">тегированный и нетегированный трафик на одном порту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			не вычисляется… <br />
			<i>15.09.2017 21:22:00, pcdwarf.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425352</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425352</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Sep 2017 21:22:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>тегированный и нетегированный трафик на одном порту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425351">тегированный и нетегированный трафик на одном порту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Если посмотреть на Cisco, то порт с тегированным VLAN может иметь один нетегированный VLAN. Обычно это VLAN=1, но его можно поменять. Так при подключении ПК или другого устройства, которое не понимает 802.1q, будет использоваться нетегированный VLAN. Я ещё не настраивал VLAN у себя на MikroTik, так как пока не было времени разобраться, да и роутер у меня использует интерфейс master-slave. Надеюсь, что всё станет лучше с выходом версии 6.41, после обновления сделаю. Тогда изменят и уберут этот интерфейс master-slave. <br />
			<i>15.09.2017 19:42:00, Jotne.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425351</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425351</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Sep 2017 19:42:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>тегированный и нетегированный трафик на одном порту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425350">тегированный и нетегированный трафик на одном порту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я думаю, что добавить эту функцию будет довольно просто, учитывая, что стандартный модуль 8021q ядра Linux уже поддерживает VLAN 0, который соответствует нетегированному трафику. Похоже, что RouterOs пока запрещает vlan-id=0, но, возможно, достаточно просто изменить диапазон. С точки зрения удобства для пользователя, мне кажется, что специальное значение с именем «untagged» было бы менее запутывающим, чем просто 0. <br />
			<i>15.09.2017 13:04:00, pcdwarf.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425350</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425350</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Sep 2017 13:04:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>тегированный и нетегированный трафик на одном порту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425349">тегированный и нетегированный трафик на одном порту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, на обычном Ethernet-интерфейсе, на IP-уровне, сам интерфейс получает нетегированный трафик, а VLAN-субинтерфейсы, которые вы добавляете к этому Ethernet-интерфейсу, принимают трафик с тегами VLAN. Конечно, сам Ethernet-интерфейс не стоит ставить в мост. В мост можно добавить VLAN-интерфейсы, но не основной интерфейс. Трафик с другими тегами VLAN тоже попадёт в мост. Если же использовать порт для маршрутизации (то есть назначить IP-адрес непосредственно Ethernet-интерфейсу и не добавлять порт ни в какой мост), то этой проблемы не возникает. <br />
			<i>16.08.2017 11:27:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425349</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425349</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Aug 2017 11:27:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>тегированный и нетегированный трафик на одном порту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425348">тегированный и нетегированный трафик на одном порту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Вот что я сделал на CRS125 (и работает это довольно хорошо), но не у всех продуктов Mikrotik есть свитч-чипы. Есть ли способ сделать это на обычных интерфейсах, которые напрямую обрабатываются процессором, как например на CCR1016? <br />
			<i>16.08.2017 11:09:00, pcdwarf.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425348</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425348</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Aug 2017 11:09:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>тегированный и нетегированный трафик на одном порту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425347">тегированный и нетегированный трафик на одном порту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Есть ли способ создать интерфейс, похожий на VLAN, который бы принимал нетегированный трафик (и только нетегированный трафик) с Ethernet-порта? <br />
			<i>11.01.2017 15:59:00, pcdwarf.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425347</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88286-tegirovannyy-i-netegirovannyy-trafik-na-odnom-portu/message425347</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2017 15:59:00 +0300</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
