http://mikrotik.moscow Новое в теме Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Thu, 13 Aug 2026 20:38:13 -0400 Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Есть ли у кого опыт отключения route-cache? Спасибо, Гарри
21.10.2015 20:30:00, meetriks.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424688 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424688 Wed, 21 Oct 2015 20:30:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Всем привет! Патч по-прежнему тот же, и я уже несколько месяцев работаю на версии v6.19. В версии 6.30 появилась опция отключения кеша маршрутов.

Что нового в 6.30 (2015-07-08 09:07):  
*) возможность отключить кеш маршрутов — улучшает обработку DDOS-атак до 2 раз (обратите внимание, что ipv4 fastpath зависит от кеша маршрутов); при отключённом кеше маршрутов fastpath не работает.  

Возможно, у меня будет лучше производительность, так как я работаю на x86 и у меня fastpath нет.  

Покопавшись немного, я нашёл changelog с процессом, который нагружает мой роутер:  

Что нового в 6.0rc14 (2013-04-24 11:52):  
*) route — автоматический ремонт несоответствий FIB  

Есть у кого информация по поводу отключённого кеша маршрутов? Без кеша маршрутов несоответствий в FIB не будет? Это должно освободить одно ядро, которое сейчас проверяет все маршруты. В итоге двойная производительность при DDOS. А как насчёт обычного трафика?  

Спасибо!
15.08.2015 05:29:00, meetriks2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424687 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424687 Sat, 15 Aug 2015 05:29:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Всем привет! Получил ответ от поддержки Mikrotik, важная часть: в версии V5 была проблема с повреждением таблицы маршрутизации. Чтобы обойти это, в версии 6 мы добавили частое обновление таблицы маршрутизации и перерасчёт при каждом изменении маршрута. К сожалению, в текущей реализации особо ничего не изменить. Даже если маршрутизация грузит 100% процессора на одном ядре, это не должно влиять на общую производительность или передачу пакетов. Мы также работаем над новой, значительно более быстрой реализацией для RouterOS версии 7, которая исправит высокую загрузку CPU и другие известные проблемы, которые нельзя устранить в версии 6. Вот и всё с моей стороны. Проблема мне не неизвестна, это известное поведение и пока не должно влиять на производительность. Интересно, что сейчас они стали немного более спокойными, но, вероятно, снова активируются через пару недель. Это мой финальный пост по этому вопросу. Спасибо за помощь! Успехов!
16.06.2014 09:28:00, meetriks2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424686 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424686 Mon, 16 Jun 2014 09:28:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Я связался со службой поддержки, но короткий ответ был — система всё ещё простаивает на 80%. Значит, проблем нет. Ну что ж, я решил сделать публичный пост на форуме со всеми подробностями и позже попробовать снова обратиться в поддержку. Мой номер заявки — 2014042766000357. Я им ещё отправлю письмо, чтобы они посмотрели этот пост. Что касается графиков, я использую SNMP и Zabbix для их построения. Удачи!
05.06.2014 11:08:00, meetriks2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424685 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424685 Thu, 05 Jun 2014 11:08:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Всем привет,  
Посмотрите на это — нагрузка продолжает расти, как видите. Трафик не изменился. (максимум на этом графике — 400%)  
Это сумма по всем ядрам, поделённая на их количество, так что 100% — это полная загрузка CPU.  
Давайте проверим winbox. Пару раз в минуту он показывает приблизительно так:  
Обратите внимание на следующее:  
График CPU отличается от того, что я получаю через SNMP. Одно ядро загружено на 100%.  
Профиль показывает, что маршрутизация съедает много ресурсов.  
Смотрите на низкую скорость в Мбит и количество пакетов в секунду.  
Обратите внимание на RX Drops.  
Мои планы: полностью стереть настройки роутера и сделать чистую переустановку версии v6.13, чтобы избежать проблем с обновлением.  
По крайней мере, скоро нужно будет перезагрузить роутер из-за растущего количества дропов — в версии v5.x это случалось редко, а с v6.x — нормально.  
@Kreacher, я понимаю, что новая ОС даёт большую нагрузку на тот же железо при тех же условиях. Но меня беспокоит, что она растёт спустя несколько недель по непонятным причинам.  
Железо: NA-330 http://www.axiomtek.com/Products/ViewProduct.asp?view=913. Не идеально, не супер, но работает за свою стоимость.  
Есть у кого советы?  
Спасибо!
05.06.2014 10:54:00, meetriks2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424684 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424684 Thu, 05 Jun 2014 10:54:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Тебе, наверное, стоит обратиться в официальную поддержку MikroTik, это похоже на проблему, которую им нужно исследовать. Чем ты строишь эти графики? Особенно вот график pps — он очень классный.
05.06.2014 10:48:00, tomaskir.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424683 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424683 Thu, 05 Jun 2014 10:48:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Я также заметил, что на V6 загрузка ЦП выше. Кроме того, производительность аппаратного переключателя тоже пострадала. На V5.X я мог получить скорость более 100 МБ/с между разными LAN. С V6.x максимальная пропускная способность около 70–80 МБ/с (когда передаю большой файл между Windows-шарами).
04.06.2014 04:07:00, phuang3.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424682 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424682 Wed, 04 Jun 2014 04:07:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Всем привет! Похоже, что версия 6.13 страдает от той же проблемы, что и 6.7 — нагрузка становится выше. Я дам ей поработать пару дней или недель, в зависимости от того, как пойдут дела. Нагрузка лучше распределяется по ядрам, но последние 15 часов опять стала высокой. Память тоже продолжает расти, но это меня не волнует — памяти хватает с запасом. Проверил количество пакетов и пропускную способность — ничего не объясняет такое отклонение в тенденции. На этой неделе сделаю ещё исследования и постараюсь выложить скриншоты из winbox и подробности. Всем удачи, Гарри.
02.06.2014 16:57:00, meetriks2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424681 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424681 Mon, 02 Jun 2014 16:57:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Ты прав, мне стоит это проверить. Я надеялся, что это не нужно и исправлено в последнем релизе (v6.13). Но, похоже, нет. Спасибо за совет. Всего доброго, Гарри
02.06.2014 16:56:00, meetriks2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424680 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424680 Mon, 02 Jun 2014 16:56:00 -0400 RouterOS Загрузка процессора в версии 6 значительно выше, чем в версии 5, тот же роутер, тот же трафик. RouterOS в форуме RouterOS.
Постараюсь не растекаться мыслью по древу. Всё началось с одного клиента на RouterOS v6.7. В зелёном показано время работы (uptime), остальные цвета — нагрузка на каждое ядро. (обратите внимание, что вначале я мониторил только первое ядро, с середины марта начал следить и за остальными).

Вывод: система становится занята сильнее по мере увеличения времени работы. Давайте посмотрим на трафик этого клиента за тот же период. Это уже не тот же клиент, трафик не растёт и снова снижается, как и нагрузка на процессор. Если увеличить масштаб и сравнить использование памяти и время работы, получаем то же самое — как и с нагрузкой CPU. Я понимаю, что разница в памяти небольшая, но паттерн тот же.

Чтобы решить проблему, я попробовал разные версии v6. Странные вещи происходят, и я хочу понять, почему нагрузка на процессор растёт, а трафик — нет. Понижение версии до v5.26 показывает старые «привычные» тренды, о которых я всегда говорю.

Долгосрочный обзор тенденций... (пожалуйста, не обращайте внимания на период DDOS).

Роутер работает примерно с 8 BGP-пирами, 2 OSPF-пирами, 300 тысячами BGP-маршрутов, 50 OSPF-маршрутов, conntrack не используется, архитектура x86, 20 правил форвард-файрвола.

Не могу не думать, что что-то идёт не так. Понимаю, что v5 и v6 показывают разные значения трафика для одного и того же объёма, но это должно быть связано с нагрузкой и использованием ресурсов и не должно расти с увеличением времени работы.

Проблема не критична, роутер справляется с нагрузкой. Но в v5.xx у меня были случаи повреждения таблицы маршрутизации (routertable), поэтому я и хочу использовать v6.

Буду стараться держать вас в курсе. Любые советы очень приветствуются.
06.05.2014 21:19:00, meetriks2.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424679 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/88222-zagruzka-protsessora-v-versii-6-znachitelno-vyshe_-chem-v-versii-5_-tot-zhe-router_-tot-zhe-trafik./message424679 Tue, 06 May 2014 21:19:00 -0400 RouterOS