<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009? форума Аппаратное обеспечение на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 30 May 2026 16:07:17 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423523">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			У них есть несколько открытых вакансий. Конечно, они бы наняли суперопытного старшего C-разработчика для работы с их бэклогом. Но, возможно, таких просто нет в Риге. <br />
			<i>12.07.2025 13:08:00, infabo.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423523</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423523</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Jul 2025 13:08:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423522">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Думаю, основная проблема такая же, как и в «почему они не могут реализовать L2HW offload для мостов на устройствах с чипами Qualcomm (AR8xxx и QCA8337)»... им просто не хватает разработчиков на момент внедрения чего-то нового (будь то новая модель устройства или новая функция ROS), и потом они этого не делают (скорее всего, это бизнес-решение). В случае с новой функцией (например, аппаратное разгружение PPPoE) скорее всего отсутствуют необходимые «цепочки» в ядре, программном стеке или интерфейсе, а значит, потребуется дополнительная работа, чтобы поддержать первые устройства... <br />
			<i>12.07.2025 14:06:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423522</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423522</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Jul 2025 14:06:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423521">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Мы знаем, что в MikroTik маленькая команда разработчиков, и это обсуждается уже довольно давно. Но что я не понимаю — почему они не могут расшириться настолько, чтобы все эти накопившиеся задачи в разработке были выполнены? Если дело в финансах, у них есть множество способов привлечь деньги, например, предложить платную коммерческую поддержку с контрактами для компаний или VAR (дистрибьюторов с дополнительной стоимостью). Можно проявить креативность, клиенты это поймут. Я не раз видел, как многие, включая меня, предлагали использовать партнёрские отношения по всей цепочке поставок, чтобы ускорить выполнение всех этих задач и обсудить дорожные карты. Это не их дебют, они точно способны на это.<br /><br />Аутсорсить часть задач разработки, которые выходят за рамки их компетенций, и платить за это наличными, акциями, роялти или другими способами — тоже вариант.<br /><br />По моему скромному мнению, MikroTik работает скорее как мастерская бутикового типа, а не как крупная технологическая компания. Они создают надежные и умные продукты, но, похоже, не хотят расти в полноценную экосистему, где можно было бы предоставить больше инноваций, поддержки и сервисов, расширяя команду и ресурсы.<br /><br />Как же я хотел бы, чтобы они расширили горизонты — у них огромный потенциал, особенно здесь, в Азии, им просто нужно немного скорректировать свою цель. <br />
			<i>11.07.2025 20:42:00, loloski.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423521</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423521</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 20:42:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423520">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			RouterOS изначально запускалась как обычный Linux на i386-платах и постепенно расширялась и мигрировала на специализированные чипсеты для роутеров. У ограниченной команды разработчиков есть свои пределы, и всегда приходится расставлять приоритеты. Раньше я уже спрашивал, почему в продуктовой линейке вообще нет поддержки VDSL, даже поддержки VDSL SFP от других производителей, но в ответ всегда слышал что-то вроде: «VDSL? У нас этого нет! У всех оптика! Зачем заморачиваться с VDSL?», игнорируя тот факт, что в других странах, где технологическое развитие началось раньше, VDSL довольно популярен и там есть наследственная инфраструктура, которую не меняют сразу. У меня дома до сих пор нет оптики, да и на одном из рабочих мест её тоже нет. Аналогично с PPPoE — это тут естественно (и поверх VDSL, и поверх оптики), потому что у нас несколько провайдеров работают на ограниченном количестве инфраструктурных сетей (VDSL у местного телекоммуникационного оператора, а оптика — у него и пары новых компаний), а там, наверное, с этим по-другому. «Зачем вам PPPoE? Кто этим вообще пользуется? Попросите провайдера отказаться от этого!» Хотя сами провайдеры ставят роутеры от других компаний, например AVM, ZTE и т. п., с похожими чипсетами, как у MikroTik, но они без проблем работают с PPPoE на очень больших скоростях, например 2,5 Гбит/с. <br />
			<i>11.07.2025 19:27:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423520</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423520</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 19:27:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423519">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Если бы в железе была такая функция/возможность, что мешало бы им реализовать это в своем софте так, чтобы важные функции были обязательными с самого начала? Было много упущенных шансов у Tiks, потому что поезд уже ушёл. В любом случае, мы тут ничего не сделаем, кроме как удивляться, когда это всё появится. Эта ситуация похожа на те неуловимые функции VTI, которых многие здесь, включая меня, так ждут — ха-ха-ха. <br />
			<i>11.07.2025 15:45:00, loloski.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423519</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423519</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 15:45:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423518">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Процессор, используемый в RB5009, оснащён универсальным пакетным парсером, который, скорее всего, можно запрограммировать для обработки PPPoE «на железе», но в оборудовании MikroTik есть и другие процессоры, способные на это. Похоже, что RouterOS пока не использует эту возможность, но, возможно, в будущем PPPoE можно будет разгрузить аппаратно, как некоторые устройства умеют offload-ить маршрутизацию на чип коммутатора. «Дешёвые белые коробки», которые часто предлагают Fiber ISP, обычно используют такое разгружение, потому что работают на софте производителя чипа (гораздо менее универсальном, чем RouterOS, но с гораздо лучшей производительностью). <br />
			<i>11.07.2025 15:23:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423518</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423518</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 15:23:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423517">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Даже MT выпустила преемника RB5009, но поскольку в нём используется примерно тот же чипсет, он не сможет дать тебе скорость 10G при работе с PPPoE. Дело в том, что PPPoE по своей сути — однопоточный, и без кардинальной переработки PPPoE это, думаю, останется навсегда. Большинство провайдеров, которых мы знаем и которые предлагают более 2 Гбит/с, используют DHCP/IPoE (без перегрузки PPPoE). <br />
			<i>01.07.2025 12:45:00, loloski.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423517</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423517</guid>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2025 12:45:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423516">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Да, Mikrotik, пожалуйста, сделайте преемника для RB5009 с возможностью 10 Гбит/с PPPoE и меньшим количеством портов, но только 2,5G и SFP+. <br />
			<i>01.07.2025 11:20:00, himurae.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423516</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423516</guid>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2025 11:20:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423515">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			+1 за преемника RB5009 с большим числом портов 2,5 Гбит/с. UCG Fibre — серьёзный конкурент. Текущая конфигурация — RB5009UPr+S+IN с wAP AX через PoE. Также есть CSS318-16G-2S+ на порту 8. Благодаря тому, что в Великобритании при подключении по оптике обязательно нужно использовать Ethernet-соединение с ONT-устройством (понятно, что в Европе сети предоставляют или разрешают использовать SFP-модуль для подключения оптики?), я нечаянно спроектировал свою первую сеть MikroTik с явным узким местом. Модуль 10G SFP+ далеко не идеален для устройства с пассивным охлаждением, а WiFi 7 точка доступа будет ограничена 1-гигабитным портом. В идеале у этого роутера должен был быть второй или даже несколько портов 2,5 Гбит/с для будущего расширения. К счастью, моя скорость 900 Мбит/с пока не выросла до предела. <br />
			<i>28.06.2025 17:13:00, Sc0tty.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423515</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423515</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Jun 2025 17:13:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423514">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Единственное, что действительно нужно Mikrotik — это аппаратное ускорение PPPoE (ну, может, не единственное, но очень важное). Или хотя бы многопоточная реализация PPPoE. Нас довольно много, кто до сих пор вынужден проходить аутентификацию через PPPoE, но, к сожалению, в RouterOS он всё ещё однопоточный. Я решился и купил RB5009Upr. Мне нужен был порт SFP(+) для замены ONT от провайдера и один PoE-выход для питания точки доступа (U7-Lite). Первоначально хотел взять новый hex S 2025, но отказался от идеи, когда увидел много жалоб на проблемы со скоростью портов. К тому же двухъядерный процессор меня не очень привлек — это был бы шаг назад по сравнению с моим нынешним AC2. Сейчас у меня подключение на 1 Гбит/с, и, по идее, к концу года будет доступен 10 Гбит/с (у меня буквально пару кварталов от дома), но не удивлюсь, если моему провайдеру понадобится больше времени, чтобы протянуть инфраструктуру до моей улицы. RB5009 должен справиться с текущей скоростью даже с включённым QoS и продвинутым файрволом. Не уверен, что даже с fasttrack он сможет полностью загрузить 10 Гбит/с, поэтому очень надеюсь, что Mikrotik к следующему году придумает что-то с PPPoE. Не хочется переходить на Ubiquiti. Так что, Mikrotik, пожалуйста, сделайте что-то с PPPoE. Многопоточный PPPoE очень бы пригодился, и мой новый RB5009 от этого тоже выигрывал бы. Или хотя бы в будущих устройствах добавить аппаратное ускорение PPPoE. <br />
			<i>28.06.2025 15:06:00, mnis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423514</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423514</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Jun 2025 15:06:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423513">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Недавно заказал BPI-R4 для теста, потому что слишком не терпится ждать выхода Pro-версии, да и, насколько я понял, единственное отличие между Pro и обычной версией — дополнительные порты 10GBASE-T и 2.5GBASE-T. В остальном у них одинаковый процессор, а мне главное — это два слота SFP+. Слышал, что BPI-R4 может маршрутизировать полные 10 Гбит/с (~9,4 Гбит/с с учётом накладных расходов), но предполагаю, что это работает только в одном направлении за раз. Был бы очень удивлён, если бы мне удалось одновременно гонять 10 Гбит/с и туда, и обратно — именно этого я и хочу для своего случая. <br />
			<i>27.06.2025 13:37:00, SomeGuyNamedTate.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423513</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423513</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2025 13:37:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423512">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			CRS310-8G+2S+IN потребляет 13 Вт в режиме ожидания, когда нет активных подключений. Когда что-то подключаешь, потребление поднимается до 18 Вт. И ещё, ВЕНТИЛЯТОР просто оглушительно шумит. Gateway Fiber использует примерно 20 Вт при полной нагрузке, если PoE на выходе не задействован. Новый RB5009-подобный с более быстрыми портами (возможно, меньше портов, но они быстрее) был бы очень кстати. Мой RB5009 иногда с трудом справляется с маршрутизацией/NAT PPPoE на 8 Гбит/с WAN (при этом процессор не загружен полностью), а по IPv6 обычно выдаёт около 7,6 Гбит/с. <br />
			<i>27.06.2025 07:27:00, jookraw.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423512</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423512</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2025 07:27:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423511">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Ты можешь добавить в свою сеть CRS310-8G+2S+IN, подключить его к RB5009 на скорости 10 Гбит/с и получить ещё 8 портов по 2,5 Гбит/с и дополнительный SFP+ порт. <br />
			<i>10.06.2025 08:06:00, pe1chl.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423511</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423511</guid>
			<pubDate>Tue, 10 Jun 2025 08:06:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423510">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Плата маршрутизатора Banana Pi BPI-R4 Pro тоже вступает в гонку с более «подходящим» количеством и типами скоростей портов. Есть какие-то новости от Tik? Очень жду преемника моего RB5009, не хочу уходить с RouterOS, но разрыв в портах с конкурентами теперь заметен. <br />
			<i>10.06.2025 06:40:00, Maveick87Shaka.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423510</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423510</guid>
			<pubDate>Tue, 10 Jun 2025 06:40:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423509">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Меня устраивает текущий выбор портов на RB5009, но я бы не отказался от всех 2.5 Гбит/с и дополнительного 10 Гбит/с или SFP+. Но что я действительно хотел бы от Mikrotik — так это аппаратное ускорение PPPoE. Там, где я живу, к сожалению, PPPoE все еще популярен. Сейчас у меня только 1 Гбит/с, и я уже больше года жду, когда мой провайдер расширит своё 10-гигабитное предложение до моей улицы. Судя по всему, это произойдет не скоро, но когда случится, я скорее всего перейду на UCG fiber, потому что там есть аппаратное ускорение PPPoE. <br />
			<i>25.05.2025 08:43:00, mnis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423509</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423509</guid>
			<pubDate>Sun, 25 May 2025 08:43:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423508">Mikrotik собирается ответить на Gateway Fiber преемником RB5009?</a></b> <i>Аппаратное обеспечение</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum58/">Аппаратное обеспечение</a>. <br />
			Вопрос очень простой… факт в том, что другие производители всё больше обращают внимание на 2.5G, ведь всё больше домашнего оборудования теперь его поддерживает, даже новые мини-ПК выходят с 2.5G Ethernet, да и большинство точек доступа для WiFi 6E или 7 тоже. Так что как насчёт устройства с 4 портами по 2.5G, 2 портами 10G SFP+ и 1 портом 10G Base-T (Ethernet, или даже двумя такими)? Первый релиз 5009 был ещё в 2021 году, кажется, сейчас самое время для преемника, иначе, боюсь, многим из нас придётся переходить к другим производителям. <br />
			<i>02.03.2025 09:13:00, Maveick87Shaka.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423508</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum58/88106-mikrotik-sobiraetsya-otvetit-na-gateway-fiber-preemnikom-rb5009/message423508</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Mar 2025 09:13:00 +0300</pubDate>
			<category>Аппаратное обеспечение</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
