http://mikrotik.moscow Новое в теме [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Tue, 11 Aug 2026 23:24:34 -0400 [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Конечно. Но не с версией 6.45.x.
31.08.2019 20:13:00, pe1chl.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415170 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415170 Sat, 31 Aug 2019 20:13:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Работает с RouterOS 6.44.5 вот тут…
31.08.2019 19:36:00, flips.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415169 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415169 Sat, 31 Aug 2019 19:36:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Больше не работает! Вот для чего и был запрос деталей: они изменили данные, и теперь нужен новый mactelnet.
31.08.2019 19:28:00, pe1chl.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415168 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415168 Sat, 31 Aug 2019 19:28:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
В Linux, например в Debian, можно использовать пакет mactelnet-client, бинарный файл называется mactelnet, чтобы получить доступ по MAC-адресу. Также Codeweaver заявили, что выпустят версию Crossover (Wine), которая сможет запускать 32-битные бинарники на macOS 10.15. Надеюсь, это правда. (Иначе остаётся вариант запустить небольшую VM с ReactOS в Virtualbox и запустить Winbox…)
31.08.2019 18:10:00, flips.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415167 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415167 Sat, 31 Aug 2019 18:10:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Обычно, когда компилятор поддерживает и 32-битную, и 64-битную версии, исходный код очень похож, меняются только некоторые типы данных, а для новых вещей этот момент решается прозрачно с помощью правильных определений. Старым исходникам нужны корректировки, но в целом всё остаётся практически таким же. Конечно, с более старыми и крупными проектами работы может быть больше. И это касается используемых библиотек тоже. Никто, кроме MikroTik, не знает, сколько времени уйдёт на WinBox.
25.08.2019 16:33:00, Sob.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415166 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415166 Sun, 25 Aug 2019 16:33:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Думаю, нам всем стоит перестать зацикливаться на том, как можно переписать что-то в каком-то локальном веб-приложении. Запрос именно на перекомпиляцию winbox в 64-битную версию. Если перекомпиляция невозможна, было бы здорово, если Mikrotik, учитывая своё наследие (Linux), хотя бы открыл исходники или хотя бы детали работы MAC-протоколов. Я бы мог смириться с Webfig, но отсутствие MAC — самая большая проблема. Представьте, если бы у нас была простая командная версия MAC-Telnet.
25.08.2019 11:49:00, andrewlp.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415165 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415165 Sun, 25 Aug 2019 11:49:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
После многих лет работы с Winbox... Webfig и рядом не стоял. К тому же, разве на Chromebook нельзя устанавливать «приложения»?
22.08.2019 14:52:00, gotsprings.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415164 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415164 Thu, 22 Aug 2019 14:52:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Это всё та же старая проблема. Когда приходится писать одно и то же несколько раз под разные ОС, это бесит. Дополнительная работа — значит дороже, код отличается, появляются разные баги и так далее. Логично, что всегда пытались сделать решение, которое позволило бы написать программу один раз и запускать её везде. Была Java — и она работала, но результат всегда казался чужеродным, да и требования были выше. Разные кроссплатформенные фреймворки чуть лучше, но всё равно не идеально, приходится идти на компромиссы. А веб-интерфейсы подняли проблему на совершенно новый уровень. С одной стороны, здорово, что программист может написать один раз — и это работает везде, но... Как пользователь, я не хочу, чтобы всё было в браузере. Для этого есть операционная система — оптимизированная среда для запуска программ. Мне не нравится, что для нормальной работы веб-приложений нужен самый новый и быстрый многопроцессорный компьютер, особенно когда знаешь, что родное приложение нормально бы летало даже на 486-й. И не только это — технологии просто не рассчитаны на такое, попытки «эмулировать» рабочий стол в браузере — это фактически злоупотребление, это никогда не сможет работать хорошо.
22.08.2019 13:51:00, Sob.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415163 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415163 Thu, 22 Aug 2019 13:51:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Webfig хорошо работает на Chromebook, но ему нужно немного доработок, чтобы стать похожим на Winbox. И, на мой взгляд (хотя, видимо, не для всех), он был бы идеален, если бы эту работу сделали — тогда можно было бы заменить Winbox. Больше не нужно было бы поддерживать 2 (а то и 3) интерфейса, и пользоваться было бы проще для тех, кто не на Windows. Конечно, важно, чтобы интерфейс Webfig был максимально похож на текущий в Winbox, а лучше даже чуть лучше (например, с возможностью перемещать колонки).
22.08.2019 12:47:00, pe1chl.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415162 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415162 Thu, 22 Aug 2019 12:47:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Полностью согласен! VMware сами себя подставили с этим глупым Flash-интерфейсом, который навязали всем, а потом с их HTML5-интерфейсом, который (на тот момент — не знаю, что изменилось в версии 6.7) даже не дотягивал до уровня Flash. Какая же это была бессмысленная трата часов на разработку обоих интерфейсов… в итоге они потеряли из-за этого клиентов. Возможно, в качестве альтернативы его можно переписать на кросс-платформенном фреймворке Electron. Тогда был бы клиент для Windows, Mac и Linux. Просто идея. Ну... если хотите жертвовать 1-2 ГБ оперативки ради настройки роутера, то JavaScript/Electron как раз вам подойдёт. В любом случае, это всё равно будет намного хуже, чем Winbox, даже если у них получится сделать интерфейс идентичным.
22.08.2019 12:22:00, Cha0s.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415161 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415161 Thu, 22 Aug 2019 12:22:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Разве Chromebook — это не устройство на базе браузера Chrome? Тогда Webfig — вот решение.
22.08.2019 12:05:00, normis.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415160 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415160 Thu, 22 Aug 2019 12:05:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Дайте мне Winbox на Chromebook... (Просил об этом ещё несколько лет назад.)
22.08.2019 12:01:00, gotsprings.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415159 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415159 Thu, 22 Aug 2019 12:01:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Несколько примеров Electron-приложений. Я постоянно пользуюсь etcher для записи образов на флешки. На счёт Skype — оставлю без комментариев, лол. https://www.omgubuntu.co.uk/2019/02/best-electron-apps Если бы winbox/netinstall/dude client стали кроссплатформенными, я мог бы почти полностью отказаться от запуска их через Wine, лол. Как я уже говорил, это просто идея. Насколько я понимаю, приложение должно иметь доступ к сетевой карте, чтобы работать с mac telnet/winbox — одной из самых крутых функций winbox. Отправлено с моего SM-A520W через Tapatalk.
20.07.2019 19:40:00, cdemers.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415158 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415158 Sat, 20 Jul 2019 19:40:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Быстрый поиск показал, что новый Skype построен на этой штуке. Опять же, один плохой пример далеко не всегда означает что-то серьёзное, но всё равно жуть.
20.07.2019 19:23:00, Sob.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415157 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415157 Sat, 20 Jul 2019 19:23:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Возможно, в качестве альтернативы это можно переписать как кроссплатформенное приложение на основе фреймворка Electron. Тогда можно будет сделать клиент для Windows, Mac и Linux. Просто идея. Отправлено с моего SM-A520W через Tapatalk
20.07.2019 16:08:00, cdemers.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415156 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415156 Sat, 20 Jul 2019 16:08:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Не трогайте мой WinBox, это один из лучших инструментов, созданных человечеством, и он идеален таким, какой есть сейчас. Это всё равно что пытаться реформировать молоток: конечно, можно придумать что-то неплохое, но это всё равно не заменит простой и надёжный инструмент во всех случаях. Родной WinBox — это именно правильный выбор. Раньше я не особенно восхищался веб-интерфейсами, но когда VMware заставила меня отказаться от их родного клиента для ESXi и перейти на новый html-браузерный интерфейс, я стал противником таких решений. Можно сказать, что это всего один случай и он ничего не доказывает. Но есть ли вообще пример, когда у кого-то был отличный родной клиент, потом создали новый html-интерфейс, и пользователи были в восторге, потому что стало существенно лучше? Я бы сказал, что раз WinBox достаточно стабильный и практически не меняется, сейчас имело бы смысл сделать родные версии LinBox, MacBox или WhateverBox. Это потребовало бы дополнительных начальных усилий, но потом дальнейшие изменения были бы небольшими и редкими. Обычная поддержка новых версий RouterOS сейчас обеспечивается через файлы определений, которые разделяют WinBox и WebFig, так что для этого ничего особенного делать не нужно. Только для таких вещей, как, например, недавнее изменение в аутентификации.
20.07.2019 14:28:00, Sob.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415155 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415155 Sat, 20 Jul 2019 14:28:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Это, наверное, значительно больше работы, чем версия под 64 бита! (которая, если код написан грамотно, должна быть просто перекомпиляцией). Однако я не думаю, что стоит продолжать развитие winbox. Лучше доработать webfig так, чтобы он полностью соответствовал winbox (используя современные возможности HTML5), а потом сделать небольшой агент, который можно использовать, когда нужно или хочется подключиться через MAC вместо IP-адреса. Это можно интегрировать с netinstall при желании. Агент будет просто переводить подключения к localhost в соединения на уровне MAC, а вся функциональность по настройке останется в веб-странице, которую можно открыть в современном браузере. Сам агент (и netinstall) можно написать на таком языке, как Python, и выкладывать в исходниках, чтобы их можно было запускать на разных платформах. Так что неважно, какая операционная система стоит на компьютере (и сколько в ней бит). При желании можно даже использовать Chromebook.
20.07.2019 13:36:00, pe1chl.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415154 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415154 Sat, 20 Jul 2019 13:36:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Могли бы вы сделать версию winbox для Linux?
20.07.2019 13:24:00, Wolfraider.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415153 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415153 Sat, 20 Jul 2019 13:24:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
(Возможно, считается плохой практикой снова поднимать старые темы или посты?) Сейчас стоит уделить больше внимания выпуску 64-битной версии Winbox, ведь всё больше дистрибутивов Linux говорят о прекращении поддержки 32-битной архитектуры x86, а если я правильно понял, macOS тоже отказывается от 32-битной поддержки...
11.07.2019 20:13:00, flips.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415152 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415152 Thu, 11 Jul 2019 20:13:00 -0400 RouterOS [Запрос функции] Версии Winbox и netinstall для 64-битных систем — СРОЧНО RouterOS в форуме RouterOS.
Поддержка, не могли бы вы сделать 64-битные версии Winbox и netinstall? Не могу представить, что это очень сложно. Поскольку нет нативных версий для Linux, а CentOS 7 и RedHat 7 — первые чисто 64-битные ОС, в них отсутствуют 32-битные библиотеки. Соответственно, wine64 не может запускать 32-битные программы Windows, потому что система не поддерживает 32-бит. Давайте, пожалуйста, сделайте 64-битные версии наряду с 32-битными. Спасибо!
10.09.2015 11:55:00, 105547111.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415151 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87256-zapros-funktsii_-versii-winbox-i-netinstall-dlya-64_bitnykh-sistem-_-srochno/message415151 Thu, 10 Sep 2015 11:55:00 -0400 RouterOS