<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Propietary high availablity]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Propietary high availablity форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2026 17:31:11 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Propietary high availablity</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412828">Propietary high availablity</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Нет проблемы выбрать, какой протокол использовать... Проблема в том, чтобы поддерживать одинаковую конфигурацию на двух маршрутизаторах (репликация конфигурации от мастера к слейву + горячий резерв слейв-хоста). <br />
			<i>06.10.2013 00:09:00, consi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412828</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412828</guid>
			<pubDate>Sun, 06 Oct 2013 00:09:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Propietary high availablity</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412827">Propietary high availablity</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			@consi Не совсем так. Возможно, это также возможно в более низких ценовых категориях, но чаще всего это, как и VRRP, решение типа “активный/пассивный” или проприетарное высокодоступное решение от каждого из поставщиков. Но для действительно “активного/активного” решения без оплаты лицензий крупным компаниям, на мой взгляд, это лучшее решение — использовать arp балансировку через CARP. Было бы здорово, если бы они реализовали это когда-нибудь или просто внедрили в RouterOS. Так даже 5 и более маршрутизаторов можно было бы встраивать в кластер маршрутизаторов, а если понадобится больше для крупных настройок BGP, возможно, синхронизация через быстрый коммутатор. Решение VRRP мне тоже нравится, но не для каждой конфигурации, и, на мой взгляд, это не совсем то же самое, что настоящий кластер маршрутизаторов, который активно распределяет нагрузку между многими устройствами. <br />
			<i>01.10.2013 17:11:00, Kreacher.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412827</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412827</guid>
			<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 17:11:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Propietary high availablity</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412826">Propietary high availablity</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не совсем Juniper SRX100: <br />
			<i>01.10.2013 15:52:00, consi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412826</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412826</guid>
			<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 15:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Propietary high availablity</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412825">Propietary high availablity</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не только в этом вопросе, но и в направлении создания кластеров маршрутизаторов, которые распределяют всю нагрузку между устройствами. Это активная/активная система высокой доступности, а не активная/пассивная, как VRRP. На мой взгляд, это не так просто реализовать на MikroTik, как многие могут себе представить, потому что единственное решение — это использовать CARP или лучше ARP балансировку через CARP. Это та же схема, что и у VRRP, но с использованием виртуального MAC-адреса, и тогда вся нагрузка (WAN) может быть распределена между несколькими устройствами (RouterBoards). Возможно, это способ не отправлять RB1200 и RB1100AHx2 на пенсию или установить им конец жизненного цикла и позволить нам создать кластер маршрутизаторов с этим оборудованием. Что касается более мелких маршрутизаторов, я лично считаю, что объем оперативной памяти недостаточен или слишком мал. Однако единственная операционная система, которую я знаю, это OpenBSD, где такие настройки действительно работают хорошо и стабильно, никогда не слышал, чтобы на маршрутизаторах на базе Linux кто-то обеспечивал стабильную работу этой функции! Обычно маршрутизаторы с этой функцией стоят от 5000 до 7500 евро. Это может быть рыночной нишей или действительно убийственной функцией! <br />
			<i>26.09.2013 01:04:00, Kreacher.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412825</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412825</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 01:04:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Propietary high availablity</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412824">Propietary high availablity</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Некоторый вид синхронизации конфигураций (между роутерами, между центральным репозиторием) давно назрел и определенно поможет с массовым администрированием сотен роутеров. <br />
			<i>25.09.2013 18:26:00, ofca.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412824</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412824</guid>
			<pubDate>Wed, 25 Sep 2013 18:26:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Propietary high availablity</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412823">Propietary high availablity</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну, vrrp не подходит для всех конфигураций (иногда mikrotik является VPN-шлюзом с настроенными секретами), в таком случае репликация конфигураций будет отличной. <br />
			<i>25.09.2013 18:16:00, consi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412823</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412823</guid>
			<pubDate>Wed, 25 Sep 2013 18:16:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Propietary high availablity</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412822">Propietary high availablity</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, у меня есть простая идея. Может ли MikroTik реализовать собственное проприетарное решение для высокой доступности? Например, у меня есть два идентичных роутера, один из которых является “МАСТЕРОМ”. Второй роутер подключен к мастер-роутеру (по IP), когда что-то изменяется на мастер-роутере, вторичный роутер в режиме “горячего резервирования” реплицирует конфигурацию МАСТЕРА в реальном времени. Если роутер МАСТЕР выходит из строя, второй роутер обрабатывает его трафик (используя реплицированную конфигурацию и переключаясь из горячего резервирования в активный режим). <br />
			<i>10.09.2013 22:51:00, consi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412822</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/87036-propietary-high-availablity/message412822</guid>
			<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 22:51:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
