<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Nv2 в реальной жизни]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Nv2 в реальной жизни форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:58:52 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Nv2 в реальной жизни</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410988">Nv2 в реальной жизни</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Отвечая на ваши вопросы, у меня были странные помехи на двух каналах, и переключение с nv2 на nstreme решило проблему, когда связь разрывалась каждые 5-10 секунд. И, конечно, в целом задержка при использовании nstreme значительно лучше, чем с nv2. Увеличение с 1 мс до 3-4 мс заметно. У меня также есть два двойных OSPF-соединения (один канал только для передачи, другой — только для приёма — что-то вроде «эмулированного» старого доброго nstreme 2 с использованием n), которые работают лучше на nstreme, чем на nv2. Моя последняя версия прошивки на этих каналах — 6.19, новых версий не тестировал, так как эта уже достаточно стабильна. <br />
			<i>07.02.2015 00:37:00, KillerOPS.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410988</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410988</guid>
			<pubDate>Sat, 07 Feb 2015 00:37:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nv2 в реальной жизни</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410987">Nv2 в реальной жизни</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не хочу тебя учить, как варить кашу, но ты пробовал жестко задать скорость/дуплекс на канале gbit:100M? <br />
			<i>23.01.2015 14:24:00, troffasky.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410987</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410987</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 14:24:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nv2 в реальной жизни</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410986">Nv2 в реальной жизни</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я никогда не сталкивался с серьёзными задержками при использовании NV2 и уж точно не с потерей производительности на 50%, но, возможно, есть и другие причины для таких проблем. <br />
			<i>21.01.2015 10:13:00, n21roadie.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410986</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410986</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Jan 2015 10:13:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nv2 в реальной жизни</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410985">Nv2 в реальной жизни</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Думаю, все это в итоге сводится к тому, что теоретически Nv2 должен быть лучше. Но на самом деле, на практике лучше проверить каждый протокол под конкретное приложение — возможно, он не будет лучшим в вашей ситуации. <br />
			<i>20.01.2015 19:50:00, Arcee.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410985</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410985</guid>
			<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 19:50:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nv2 в реальной жизни</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410984">Nv2 в реальной жизни</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня более 20 точек-точек на большой дальности с использованием Mikrotik, и скажу честно — результаты были очень разными. При тестировании пропускной способности через Mtik, NV2 в основном показывает большую скорость, чем обычный Nstreme. Но если вы используете роутерборды с гигабитными интерфейсами, а в другом конце у вас 100-мегабитная точка доступа или любое другое устройство, то может наблюдаться серьезное замедление, и приходится использовать Nstreme. Эта проблема так и не была решена, и, судя по всему, из-за её сложности её просто отложили на потом. GB &gt; NV2 PtP &gt; GB WAN &gt; 100M = потеря пропускной способности до 50%! <br />
			<i>20.01.2015 19:21:00, wispwest.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410984</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410984</guid>
			<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 19:21:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Nv2 в реальной жизни</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410983">Nv2 в реальной жизни</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Итак, я подумываю использовать Nv2 для своих PtP и PtMP связей, фактически на каждом беспроводном мосту в моей инфраструктуре WISP. Есть у кого-то советы по этому поводу? Насколько хорошо Nv2 уживается с другой инфраструктурой WISP, использующей протоколы 802.11x? Одно из ключевых преимуществ, которое меня убедило, — это передача данных на основе временных слотов вместо традиционного подхода CSMA, что теоретически должно лучше сосредоточить внимание на передаче данных и задержках. Кроме того, я где-то читал, что точки доступа с включённым Nv2 не так «отвлекаются», как другие точки доступа 802.11x, потому что это совершенно другой язык… или лучше сказать протокол. Хотя если подумать, ведь все они работают в одном частотном диапазоне, говорит другой «язык» или нет — разве это не шум? Моя аналогия: представить себя на шумном рыбном рынке, где куча людей разговаривает и, может, даже кричит, чтобы торговаться. Разве важно, на каком языке ты говоришь? Ты всё равно кричишь на меня! Жду вашего профессионального совета. <br />
			<i>02.01.2015 01:07:00, Arcee.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410983</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86849-nv2-v-realnoy-zhizni/message410983</guid>
			<pubDate>Fri, 02 Jan 2015 01:07:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
