<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: UPnP и NAT-PMP]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме UPnP и NAT-PMP форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 15:16:53 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410383">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			PCP — это забавные штуки <noindex><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Control_Protocol" target="_blank" rel="nofollow" >https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Control_Protocol</a></noindex>, а также настраиваемая реализация NAT-T. Реализовывать NAT-PMP (который, кстати, должен быть заменён PCP) само по себе мало смысла. <br />
			<i>15.05.2016 06:09:00, Zorro.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410383</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410383</guid>
			<pubDate>Sun, 15 May 2016 06:09:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410382">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Есть новости от Mikrotik по поводу внедрения (PMP или PCP)? Давайте, ребята, скажите, что вы уже сделали это! <br />
			<i>10.05.2016 14:26:00, laimis17.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410382</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410382</guid>
			<pubDate>Tue, 10 May 2016 14:26:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410381">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Лично мне больше нравится поддержка NAT-T и других похожих вещей в RouterOS, но если кто-то будет счастлив с NAT-PMP — тоже нормально, только бы кто-нибудь реализовал его относительно безопасную поддержку. А то до сих пор этого, к сожалению, не случилось. Раз уж заговорили про NAT-PMP, почему бы не использовать PCP? Ведь он должен стать заменой NAT-PMP, верно? Это вот это <noindex><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Control_Protocol" target="_blank" rel="nofollow" >https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Control_Protocol</a></noindex> — у него есть поддержка EAP и других важных функций, которые решают часть проблем и с безопасностью, и с производительностью. И да, это может быть полезно. Просто как реализация DIAMETER вместе с RADIUS, которая со временем должна прийти им на смену. <br />
			<i>10.10.2015 19:54:00, Zorro.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410381</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410381</guid>
			<pubDate>Sat, 10 Oct 2015 19:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410380">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ну, NAT-PMP имеет и другие преимущества, такие как: DNS Long-Lived Queries — протокол для настройки долгоживущих DNS-запросов с уведомлением об изменениях, что гораздо эффективнее, чем постоянно опрашивать сервер, и Dynamic DNS Update Leases — протокол для выполнения динамических обновлений DNS с прилагаемым временем аренды, которые автоматически удаляются, если не продлить аренду до её истечения, похожий на аренду адреса DHCP. Cisco и Juniper уже внедрили это в carrier grade NAT. Думаю, если бы Mikrotik тоже поддержал этот протокол, это привлекло бы внимание пользователей mac и i*. <br />
			<i>28.09.2015 05:16:00, laimis17.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410380</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410380</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Sep 2015 05:16:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410379">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Функции NAT-PMP подразумевают использование уязвимого кода (если только кто-то не переписал его с нуля — чистую ветку, что маловероятно) и на самом деле встречаются только у пользователей Apple “MacOS” (претенциозный микс xBSD с ужасным интерфейсом/рабочим столом), то есть на нишевом рынке. Возможно, если пользователи Apple соберут петицию с просьбой вложиться или заплатить Mikrotik за внедрение — это может произойти. Например. <br />
			<i>09.04.2015 06:54:00, Zorro.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410379</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410379</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2015 06:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410378">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это в списке дел или нет? <br />
			<i>03.04.2015 07:51:00, jarda.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410378</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410378</guid>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2015 07:51:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410377">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Поддерживаю эту просьбу. Такие настройки, как те, что предлагает Tomato, необходимы для масштабного использования uPNP. Сейчас нет нормального способа провести очистку. Кроме того, безопасный режим может быть очень важен в среде, где риск взлома высок. Особенно учитывая, что IPv4 уже почти исчерпан или уже исчерпан. Крайне важно иметь отличную поддержку uPNP и NAT-PMP. NAT будет использоваться всё больше и больше в ближайшие годы, а не меньше. <br />
			<i>08.11.2012 12:03:00, Quindor.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410377</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410377</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Nov 2012 12:03:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410376">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У тебя может быть неплохой UPnP: <noindex><a href="http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/UPnP" target="_blank" rel="nofollow" >http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/UPnP</a></noindex> <br />
			<i>15.10.2012 12:53:00, janisk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410376</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410376</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 12:53:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410375">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Можем ли мы уже, наконец, получить нормальный, а лучше лучший в мире UPnP? Я говорю о том, чтобы сделать его пригодным для использования в ISP и беспроводных ISP-сетях с повышенными требованиями к безопасности, удобству и стабильности для клиентов без публичных IP-адресов. Спасибо. <br />
			<i>13.10.2012 09:52:00, NetworkPro.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410375</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410375</guid>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 09:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410374">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Отправьте этот запрос на добавление функции в службу поддержки. <br />
			<i>29.11.2011 10:52:00, normis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410374</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410374</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 10:52:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410373">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это была бы чертовски хорошая идея. <br />
			<i>29.11.2011 10:48:00, elgo.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410373</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410373</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 10:48:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>UPnP и NAT-PMP</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410372">UPnP и NAT-PMP</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет. UPnP открывает информацию для внутренних пользователей. Следует сделать так, чтобы использование перенаправления портов через UPnP было возможным при сохранении невидимости. Было бы здорово иметь NAT-PMP, учитывая, что UPnP до сих пор работал не очень хорошо. Что думаешь? <br />
			<i>09.11.2011 08:23:00, NetworkPro.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410372</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86789-upnp-i-nat_pmp/message410372</guid>
			<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 08:23:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
