<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Опыт работы с SXT SA?]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Опыт работы с SXT SA? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 01:43:40 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405225">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			plisken, это классно. Спасибо тебе. Есть опыт работы с SXT AC на склонах, вблизи гроз? Легко ли он выходит из строя или нет? Я планирую использовать его по всей своей сети. <br />
			<i>06.02.2015 07:24:00, kraic.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405225</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405225</guid>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2015 07:24:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405224">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			plisken, наконец-то я нашёл кого-то, кто подробно документирует тестирование ссылок, спасибо за наводку! Я бы с удовольствием почитал страницы про linktesting на твоём сайте, но не могу найти английскую версию, как в AC тесте, а переводчик Google уже ближе к абсолютному бреду... Кстати, ты случайно не тестировал SXT AC с конфигурациями только на wireless-N (как обычный SXT lite или обычный 5)? <br />
			<i>01.02.2015 15:22:00, pukkita.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405224</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405224</guid>
			<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 15:22:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405223">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Плата одинаковая, и ПО не понимает, какая антенна подключена, поэтому показывает только семейство устройства. Это верно для многих вещей, у которых внутри все одинаково, а корпус или антенна отличаются. <br />
			<i>30.01.2015 13:49:00, normis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405223</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405223</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 13:49:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405222">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			К вашему сведению… я только что заметил, что мои три SXT AC в Winbox отображаются как RB SXT G-5HPacD. У меня есть две модели с углом 28 градусов и одна с углом 90 градусов, но все они показываются как модели с 28 градусами. Наклейка на 90-градусной модели правильная, как и на 28-градусных. На 90-градусной должно быть написано SXT G-5HPacD-SA. Хотелось бы видеть правильное обозначение, чтобы все было понятно при настройке и поиске неполадок. Или я купил 90-градусную, а получил по ошибке неправильно промаркированную 28-градусную? MAC-адреса у них разные, так что 90-градусная уникальна по MAC. Интересно, не перепутал ли кто-то наклейки? <br />
			<i>30.01.2015 13:47:00, vstman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405222</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405222</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2015 13:47:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405221">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			От 50 м до 500 м. Зависит от того, есть ли у вас свободный канал на 360 градусов и достаточно ли вам 50 Мбит/с — тогда OMNI вполне подойдет. Если нужно больше скорости и каналы есть, то разбейте на 4x SXT SA, и у каждого сектора будет по 50–70 Мбит/с. <br />
			<i>26.11.2014 12:49:00, lucky79.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405221</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405221</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 12:49:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405220">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Насколько далеко находятся ваши 16 клиентов? Мы здесь планируем схожую установку с omni или каким-то SXT SA. Пока не решили, что именно использовать. <br />
			<i>26.11.2014 12:40:00, jaykay2342.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405220</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405220</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 12:40:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405219">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Только что установил SXTac SA и, должен сказать, пока впечатлен. У меня есть только один старенький клиент SXT N в 600 метрах — раньше был подключен к другому omni AP, связь держится на скоростях 144M TX/RX, а пропускная способность TCP превышает 90 Мбит/с на канале 20 МГц с использованием NV2. <br />
			<i>19.11.2014 20:50:00, lucky79.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405219</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405219</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2014 20:50:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405218">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Очень приятно, спасибо за ответы. <br />
			<i>18.11.2014 13:47:00, kraic.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405218</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405218</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 13:47:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405217">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я провёл тест соединения с SXT AC, вот результат: <noindex><a href="http://www.wirelessinfo.be/index.php/linktesten/sxtacpages/nv2-500-eceee" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.wirelessinfo.be/index.php/linktesten/sxtacpages/nv2-500-eceee</a></noindex> <br />
			<i>17.11.2014 17:25:00, plisken.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405217</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405217</guid>
			<pubDate>Mon, 17 Nov 2014 17:25:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405216">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Моё мнение. Я использую 4 устройства (чтобы покрыть 360 градусов) на одной вышке около года. При прошивках ROS 6.11–6.17 частые зависания, сейчас с 6.19 результаты хорошие (зависаний нет уже около месяца). Эти устройства подходят, если клиенты находятся в радиусе 1–2,5 км от точки доступа, а сигнал держится в пределах -50…-65. По пропускной способности — при тестировании с клиента (с nv2) могу получить до 70 Мбит/с, но обычно в часы пик скорость колеблется в районе 12–17 Мбит/с. <br />
			<i>12.11.2014 19:41:00, zyzelis.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405216</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405216</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Nov 2014 19:41:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405215">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я только что установил одну. У меня RSSI -78 с модуляцией 36 Мбит/с х2. CPE находится ровно в 1 миле. Сейчас стоит скорость 3 Мбит/с на скачивание и 512 Кбит/с на отправку. Проблем с скоростью пока нет. Показатели кажутся не очень хорошими, но это может быть связано с углом наклона, который ребята с башни могли задать для SA AP. <br />
			<i>12.11.2014 17:11:00, eochoa77.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405215</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405215</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Nov 2014 17:11:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405214">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Использую их примерно две недели. Кривая обучения на беспроводной настройке: нужно правильно настроить сигнал, выставить уровни мощности и выбрать подходящий протокол. Очень стабильные и расширили мою сеть, что увеличило пропускную способность. У меня устройства находятся недалеко друг от друга, так что если у вас есть расстояния и географические сложности, придётся настраивать их ещё тщательнее. По сравнению с UBNT: GUI у UBNT проще в использовании... вот такой сейчас итог. Если вы не умеете программировать Mikrotik RB, то AC разочарует, потому что ничего там просто не сделать. Quickset есть, но в итоге всё равно придётся глубже лезть в программирование, чтобы настроить их правильно. После прочтения форума поймёте, что программное обеспечение AC всё ещё дорабатывается по мере поставок. UBNT тоже так делает, так что в любом случае вы попадёте в ситуацию, когда будете ждать обновления прошивки, которое может, а может и нет, улучшить связь. Я тестирую их, чтобы понять, смогут ли они выполнять заявленные функции и как они сравниваются с UBNT. Пользуюсь UBNT уже 5 лет, хорошие радиомодули: выжили и в мороз, и в снег, и в жару. Ещё один момент — AC порт Gigabit. Нужно проектировать коммутатор или RB так, чтобы подключение было на Gb. Сейчас у меня RB750UP, у него только 10/100, поэтому придётся что-то менять, чтобы выжать максимум с AC-соединений. Подключать AC-линк к 10/100 — плохая идея. Также использую UBNT ToughSwitch, который держит Gb, так что коммутируемая часть сети это обрабатывает. Планирую заменить RB750UP на RB2011. Пока что играю с UBNT Edgerouter PoE — возможно, попробую его подключить и проверить, как он с этим справится. <br />
			<i>12.11.2014 16:06:00, vstman.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405214</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405214</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Nov 2014 16:06:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405213">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня он лежит на столе, пока не было возможности установить... диаграмму антенны можно скачать здесь: <noindex><a href="http://i.mt.lv/routerboard/files/SXTac-140718123939.pdf" target="_blank" rel="nofollow" >http://i.mt.lv/routerboard/files/SXTac-140718123939.pdf</a></noindex>. В любом случае, у меня есть опыт работы с обычным SXT AC в режиме точки доступа для PtP-связи... результат меня не впечатлил. Когда я заменил его на NetMetal5, подключённый к двухцепочной панельной антенне, а на стороне клиента оставил SXT, всё отлично работает. Предыдущий SXT N должен был справляться с 30 клиентами на стабильной скорости. Моя NV2 AP (RB711), установленная на UB** omni, работает отлично с максимальной пропускной способностью около 60-70 Мбит/с по TCP, сейчас обслуживает около 16 клиентов. Это почти такой же радиомодуль, как в SXT, так что должно работать нормально, однозначно лучше, чем CM9. <br />
			<i>12.11.2014 12:32:00, lucky79.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405213</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405213</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Nov 2014 12:32:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405212">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Никто им не пользовался? <br />
			<i>12.11.2014 11:47:00, kraic.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405212</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405212</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Nov 2014 11:47:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Опыт работы с SXT SA?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405211">Опыт работы с SXT SA?</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Какой у вас опыт работы с устройствами SXT SA? Какое расстояние они могут покрывать? Антенна 14dB — это плохо? Они направленные 90x90 градусов (ось X на ось Y) или 90 градусов по одной оси, а по другой — меньший угол? Сколько клиентских устройств они могут обслуживать и на какой скорости? Думаю заменить все сектора, а также CM9 и 433 на эти сектора SXT. Спасибо! <br />
			<i>28.10.2014 14:40:00, kraic.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405211</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86303-opyt-raboty-s-sxt-sa/message405211</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Oct 2014 14:40:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
