<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Winbox 64bit версия]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Winbox 64bit версия форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 03:58:09 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402855">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я тоже надеюсь на версию Winbox64. Не уверенно, насколько это разумно просить, ведь она понадобится только пользователям macOS. Я сейчас использую Windows 10 в Parallels Desktop только чтобы запустить Winbox (я довольно рано обновился до Catalina Beta). Это рабочее решение, но выглядит немного излишне для одного маленького приложения. Я еще не смотрел iOS приложение. Судя по тому, что я слышал, у него нет всех возможностей Winbox. В последнее время я много работаю с командной строкой, чтобы не запускать виртуальную машину для использования Winbox. Возможно, ребята из MikroTik должны задуматься о создании нативного приложения для macOS и продавать его через Apple Store. Я готов заплатить за нативное приложение, только не делайте, пожалуйста, подписку. <br />
			<i>19.08.2019 21:54:00, Madlax.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402855</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402855</guid>
			<pubDate>Mon, 19 Aug 2019 21:54:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402854">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ок, я полностью согласен. Не тестировал Catalina. Хотя для Mikrotik было бы проще просто использовать код iOS-клиента для нативного клиента на MacOS, надеюсь, они выпустят 64-битную версию winbox.exe. Я настроил несколько сессий к разным маршрутизаторам с открытыми окнами хотспота, логов, ресурсов, интерфейса и очередей одновременно. Отлично для мониторинга, а с iOS-клиентом это невозможно. <br />
			<i>15.08.2019 19:25:00, petertosh.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402854</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402854</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Aug 2019 19:25:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402853">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Нет, когда ты запускаешь его с wine64, ты запускаешь сам процесс Wine в 64-битном режиме, но он все равно может выполнять 32-битный код из Windows-приложения, которое ты запустил, если я не ошибаюсь, под Mojave. Под Catalina нужно, чтобы процесс Wine был 64-битным (это решается с помощью wine64), и само Windows-приложение тоже должно быть 64-битным, что и является проблемой с Winbox, но отлично работает с приложениями, которые полностью 64-битные. Я пробовал с 64-битной сборкой Notepad++, и это работает, как и ожидалось, под Wine на Catalina, если я запускаю его с командой wine64. В какой-то степени я хотел бы, чтобы был клиент для Mac, но если клиент для iOS просто портируют с помощью Catalyst, это, вероятно, будет означать, что нам будут недоступны важные функции, такие как возможность открывать несколько окон с разными функциями на одном и том же роутере одновременно (что является одной из замечательных фишек, которые делают Winbox таким классным, даже если он выглядит как из 90-х). На данный момент клиент для iOS хорош для мобильного клиента, но далеко не так хорош, как Winbox на десктопе, и ему нужно стать лучше, прежде чем версия для десктопа сможет заменить Winbox на Mac для большинства из нас. Поэтому на данный момент нам действительно нужно иметь 64-битную сборку Winbox, и для меня было бы просто приятным бонусом, если бы Mikrotik на самом деле работал над созданием хорошего нативного клиента для Mac так или иначе. <br />
			<i>15.08.2019 17:47:00, wlnd.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402853</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402853</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Aug 2019 17:47:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402852">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это. Думаю, именно это мы в конечном итоге и увидим. Хотя я предпочитаю стиль 90-х с настоящим WinBox. <br />
			<i>15.08.2019 16:52:00, petertosh.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402852</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402852</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Aug 2019 16:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402851">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пожалуйста, сделайте нативный OSX Winbox. С библиотеками DLL не должно быть проблем с версии RouterOS v6, так что это не должно быть сложно. Или выпустите описание протокола Winbox (похоже, он похож на протокол API). Я сам его запрограммирую и выпущу под GPL. У RouterOS есть огромное сообщество. Используйте это. <br />
			<i>15.08.2019 12:27:00, k3dt.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402851</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402851</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Aug 2019 12:27:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402850">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я хочу MacBox! Я обновился до Catalina, и теперь у меня нет доступа к моим mikrotikам =-( <br />
			<i>14.08.2019 19:42:00, unit76.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402850</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402850</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Aug 2019 19:42:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402849">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Возможно, я слишком туп для этого, но последняя версия Google Earth Pro, кажется, 64-битная, а я запускаю Wine 4.0 stable на MacOS 10.14.6, и если я запускаю winbox.exe с помощью "wine64", в Мониторе активности я вижу следующее: <img class="lazyload "  src="" data-src="/upload/forum/mikrotik/6b4ab2fe9da00d9ad621b4b1dd327e694d347e99.png" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /> Так что этого будет недостаточно в 10.15? <br />
			<i>05.08.2019 19:36:00, petertosh.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402849</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402849</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2019 19:36:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402848">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Давайте не дадим этому посту угаснуть. Я довольно уверен, что многие из нас используют либо MAC, либо Linux, и "MACbox" или "Linuxbox" стали бы весьма полезными для многих. Не думаю, что это слишком много, чтобы попросить наших дорогих разработчиков. <br />
			<i>05.08.2019 16:44:00, victorsoares.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402848</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402848</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2019 16:44:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402847">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я полностью согласен с необходимостью либо полнородного macOS-winbox, либо хотя бы 64-битной совместимой winbox-среды для работы под macOS Catalina. Жду этого с нетерпением. Запускать полноценную виртуальную машину «просто» для запуска winbox — не самый лучший вариант... <br />
			<i>05.08.2019 12:18:00, woodstock.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402847</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402847</guid>
			<pubDate>Mon, 05 Aug 2019 12:18:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Winbox 64bit версия</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402846">Winbox 64bit версия</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не уверена, сколько еще людей использует Mac OS с Wine для запуска Winbox, но с выходом Catalina (новой Mac OS), в которой отменена поддержка 32-битных приложений, я оказалась в затруднительном положении. Простой ответ — запустить qemu/vmware для работы с winbox, но это требует значительных ресурсов для такой маленькой программы. CLI/Web тоже не всегда являются хорошими решениями, так как не поддерживают MAC telnet/discovery и так далее. Кто-нибудь знает, есть ли планы по пересборке winbox.exe для 64-битной версии? Я подозреваю, что это было бы простое задание, но оно не выполнено, так как до этого не было веской причины. PS. Слышала, что дистрибутивы Linux тоже планируют убрать поддержку 32-битных приложений, но не думаю, что Windows сделает это в ближайшее время. <br />
			<i>18.07.2019 12:21:00, andrewlp.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402846</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/86070-winbox-64bit-versiya/message402846</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Jul 2019 12:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
