<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2026 10:34:06 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398018">Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Пожалуйста, расскажите подробнее о настройках вашего RB2011: сколько у вас PPPoE-соединений, какие очереди используете (простые или tree), правила файрвола, разгон и так далее. Я использую RB2011 в роли PPPoE-сервера для примерно 100 клиентов, пропускная способность около 35 Мбит/с, 90% PPPoE-соединений ограничены очередями типа tree с pcq, 6 правил фильтрации, 6 правил NAT и 37 правил mangle (настроены не очень хорошо), но загрузка процессора примерно 90% (частота процессора тоже увеличена до 650 МГц). Или я ошибаюсь, и ваш RB2011 — просто PPPoE-клиент, а настоящий PPPoE-сервер — это что-то другое? <br />
			<i>12.05.2014 02:31:00, claiudio.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398018</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398018</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 02:31:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398017">Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Что нового в версии 6.12 *) множество исправлений в работе управляемых коммутаторов CRS — особенно улучшена поддержка VLAN, изоляция портов, настройки по умолчанию; <br /><br />И как же настроить изоляцию портов? Не вижу этого в руководстве. <noindex><a href="http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Switch_Chip_Features" target="_blank" rel="nofollow" >http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Switch_Chip_Features</a></noindex> <br />
			<i>16.04.2014 00:24:00, hci.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398017</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398017</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Apr 2014 00:24:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398016">Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			В версии v6.11 есть ли какие-нибудь функции изоляции портов на CRS? <br />
			<i>02.04.2014 15:51:00, hci.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398016</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398016</guid>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 15:51:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398015">Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Нам придётся дождаться комментариев ребят из MT по этому поводу. Но если взглянуть поверхностно, кажется, что проблема скорее в железе, а не в софте. Как Layer2-коммутатор, CRS должен работать не хуже, а может даже лучше любого другого коммутатора за $200. Если чип коммутатора это поддерживает, MT нужно реализовать изоляцию портов на уровне коммутатора. Тогда это действительно станет нормальным устройством для агрегации на Layer2. Не думаю, что MT что-то сможет сделать с текущим железом, чтобы улучшить производительность на Layer3. <br />
			<i>01.02.2014 15:25:00, troy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398015</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398015</guid>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 15:25:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398014">Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Решает ли версия Mikrotik 6.9 что-то из этого? <br />
			<i>31.01.2014 17:44:00, hci.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398014</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398014</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Jan 2014 17:44:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398013">Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я говорил о последствиях создания моста для всех портов. Если взглянуть на картинку, которую прикрепил troy, вы поймёте, о чём я. Объединение всех портов в мост в ROS заставит весь трафик проходить через 1G-соединение к процессору. Я полностью понимаю, что вы имеете в виду. При объединении всех портов трафик, скорее всего, не превысит 1 Гбит/с в одну сторону для всего маршрутизатора. Это, вероятно, зависит от того, как трафик распределяется между портами. Надеюсь, Mikrotik решит эту проблему в будущем, добавив больше функций в SWOS. <br />
			<i>20.01.2014 20:36:00, hci.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398013</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398013</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Jan 2014 20:36:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398012">Облачный маршрутизатор Коммутатор Аплинк</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я хочу использовать CRS125-24G как коммутатор с аплинк-портом, который подключается к PPPoE-серверу на порту один. Все порты должны иметь связь с портом 1, и порт 1 должен иметь связь со всеми портами. При этом я не хочу, чтобы пакеты могли проходить, например, между портами 2 и 3 и так далее. Как проще всего это реализовать? <br />
			<i>15.11.2013 01:40:00, hci.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398012</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/85591-oblachnyy-marshrutizator-kommutator-aplink/message398012</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Nov 2013 01:40:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
