<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Несколько BGP-сессий с одним провайдером]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Несколько BGP-сессий с одним провайдером форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 02:00:15 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389992">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо, я понял, что ты имел в виду в ответе выше... бесценная информация. Я создам новый пост с некоторыми из тех проблем, с которыми столкнулся при развертывании IPv6, надеюсь, ты и другие участники форума, которые успешно внедрили IPv6, тоже поделитесь своим опытом. Африка сейчас явно отстает в развёртывании IPv6, но с вашей помощью это должно пройти без проблем, хехе... ещё раз спасибо, ZeroByte. <br />
			<i>03.08.2017 18:43:00, SplitHorizon.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389992</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389992</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 18:43:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389991">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Не думаю, что будет большой проблемой запускать IPv4 в одном экземпляре, а IPv6 — в другом, ведь таблицы маршрутизации для них всё равно никак не связаны между собой. Проблема с использованием разных экземпляров для разных eBGP-пиров в одном протоколе в том, что BGP не сможет нормально сравнить пути между собой до выбора лучшего маршрута. В каждом экземпляре будет ровно один маршрут, и все они будут пытаться активировать себя в RIB, а выбрать между ними можно будет только, установив разный административный дистанс для каждого экземпляра. Это плохо, понятно? Но поскольку маршруты IPv6 никак не связаны с маршрутами IPv4, проблем быть не должно (по крайней мере сейчас мне в голову ничего не приходит). <br />
			<i>03.08.2017 18:33:00, ZeroByte.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389991</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389991</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 18:33:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389990">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, ZeroByte! Если можно, подскажи, с какими проблемами можно столкнуться при использовании двух отдельных BGP-инстансов — одного для IPv4 и другого для IPv6? Спрашиваю, потому что сейчас разворачиваю IPv6... да, опоздал на вечеринку. Например, у меня уже есть пира со стороны транзитного провайдера X для IPv4, и этот инстанс — Y. Весь iBGP для IPv4 у меня работает на инстансе Y. Какие риски при создании нового BGP-инстанса B только для IPv6 BGP? Видел, как некоторые спорят, что на некоторых устройствах нельзя завести второго BGP-пира из-за Router ID, который можно изменить только другим инстансом. Извиняюсь, если повторяюсь, просто эта тема очень хорошо совпадает с тем, над чем я сейчас работаю. <br />
			<i>03.08.2017 18:08:00, SplitHorizon.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389990</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389990</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Aug 2017 18:08:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389989">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня как-то была похожая проблема с IPv4. Несколько пиров в маршрутизаторе, один из них упал, потом поднялся. Появилось сообщение о том, что таймер удержания истёк, а потом я заметил, что даже OSPF-соседства на этом маршрутизаторе пропали, словно сам процесс маршрутизации упал. Такое случалось три раза, кажется, всегда на версии 6.37.4, и каждый раз было одно и то же, а потом вдруг прекратилось. Насколько я знаю, процесс маршрутизации одинаков для BGP и OSPF, и он работает на одном ядре; если что-то зависает (будь то проблема внутри BGP или OSPF), тогда вся маршрутизация падает, пока процесс не перезагрузится или сам себя «не починит». Отправлено с моего SAMSUNG-SM-G920A через Tapatalk <br />
			<i>03.06.2017 22:48:00, shaoranrch.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389989</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389989</guid>
			<pubDate>Sat, 03 Jun 2017 22:48:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389988">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Свяжитесь с Zayo по поводу их таймеров удержания/keepalive. Когда таймеры на обоих концах настройки отличаются, Mikrotik иногда ведёт себя непредсказуемо. <br />
			<i>03.06.2017 14:44:00, Cha0s.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389988</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389988</guid>
			<pubDate>Sat, 03 Jun 2017 14:44:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389987">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо за ответ. И на стороне биржи, и на стороне Zayo у меня глобальные IPv6-адреса. На бирже у меня /64, а у Zayo — /126. Полностью согласен, что мне предстоят ранние утренние разбирательства с Zayo, чтобы попытаться поднять сессию. Также надеюсь, что проблема в каком-то неправильном конфиге выше по цепочке, из-за которого маршрутизатор «сыпется», когда сессия пытается установиться. Если что-то удастся выяснить и исправить — сообщу. <br />
			<i>17.05.2017 13:25:00, ScottReed.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389987</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389987</guid>
			<pubDate>Wed, 17 May 2017 13:25:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389986">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Возможно, это как-то связано с CCR и одним ядром процессора для BGP… Могу сказать, что на платформах X86 или CHR такой проблемы нет. У нас есть несколько роутеров на базе X86, которые ведут все виды BGP-сессий v4 и v6 (в том числе с полными таблицами и так далее), и всё работает без проблем… разные версии ROS от 6.32 до 6.37.4. <br />
			<i>17.05.2017 13:07:00, faisali.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389986</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389986</guid>
			<pubDate>Wed, 17 May 2017 13:07:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389985">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы не удивился. Mikrotik уже давно работает над полной переработкой маршрутизирующего движка для ROSv7 (мифическое существо, о котором много говорят, но которое никто не видел за пределами Латвии), а функции IPv6 практически не развивались уже долгое время, за исключением исправления ошибок и некоторых улучшений. У вас IPv6-пиринг использует линковый адрес (link-local) или глобально уникальный (публичный) адрес? Я замечал проблемы с линковым next hop в IPv6 BGP на ROS. <br />
			<i>16.05.2017 20:49:00, ZeroByte.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389985</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389985</guid>
			<pubDate>Tue, 16 May 2017 20:49:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389984">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня похожая проблема. CCR1072 rOS 6.37.4. Вчера пытался поднять вторую сессию с Zayo для IPv6. Получаю полные маршруты от них и одну рекламу от себя. Через 3 минуты моя таблица маршрутизации полностью пустая, и сеть полностью падает. Мой экземпляр OSPF тоже страдает. Получаю сообщения BGP Hold Timer Expired по всем пиринговым сессиям. Получаю сообщения Full to Down по соседям OSPF. У меня пэры с 59 другими узлами, как IPv4, так и IPv6, и проблем нет. Я принимаю ПОЛНЫЕ МАРШРУТЫ для IPv4 и IPv6 от Hurricane Electric. Для IPv4 от Zayo тоже принимаю ПОЛНЫЕ МАРШРУТЫ. Как сказано выше, пытаюсь получить ПОЛНЫЕ МАРШРУТЫ для IPv6 от Zayo. Я рекламирую один блок IPv6 /48. По ощущениям, это либо баг, либо какое-то ограничение в RouterOS. Первое, что приходит в голову — проблема с заполнением таблицы маршрутизации IPv6 полными маршрутами от более чем двух пиров. <br />
			<i>16.05.2017 12:35:00, ScottReed.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389984</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389984</guid>
			<pubDate>Tue, 16 May 2017 12:35:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Несколько BGP-сессий с одним провайдером</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389983">Несколько BGP-сессий с одним провайдером</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Всем привет! Пытаюсь поднять вторую BGP-сессию по новому каналу к существующему провайдеру (у меня уже есть с ним сессия BGP). Например, у меня есть установленная сессия от моего AS к Provider-1 по каналу Metro-E на 200 Мбит/с. Хочу настроить вторую сессию от моего AS к Provider-1 по новому каналу Metro-E на 1 Гбит/с. На обоих каналах выделены отдельные IP-адреса для меня и для провайдера. &nbsp;<br />Проблема в том, что вторая сессия устанавливается, но через 90 секунд падает из-за истечения Hold Timer (такое сообщение в логах). Если отключить первую сессию (/routing/bgp/peer set 0 disabled=yes), вторая поднимается и держится. &nbsp;<br />Как сделать, чтобы обе сессии работали одновременно? Заранее спасибо, Reiney. <br />
			<i>15.03.2017 08:21:00, Reiney.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389983</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84779-neskolko-bgp_sessiy-s-odnim-provayderom/message389983</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Mar 2017 08:21:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
