<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить?? форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 06:25:11 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388042">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Потому что я использую BGP для MPLS IP VPN. Также я использую OSPF для маршрутов магистрали. <br />
			<i>17.09.2014 19:25:00, jtommasi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388042</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388042</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 19:25:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388041">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Глупый вопрос: почему бы не использовать OSPF для внутренней маршрутизации? <br />
			<i>17.09.2014 05:09:00, AlexS.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388041</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388041</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 05:09:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388040">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Как настраивать iBGP-пиры, если мы хотим иметь два Route Reflector’а для отказоустойчивости? Нужно ли настраивать пиринг между RR? Если да, то нужно ли включать «route-reflect» именно на этом пиринге между ними? <br />
			<i>16.09.2014 18:22:00, jtommasi.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388040</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388040</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 18:22:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388039">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Но в RFC не сказано, что нужно использовать один и тот же cluster ID на всех route reflector в кластере, и в этом мой аргумент. Единственный минус, который я вижу в том, чтобы не использовать один и тот же cluster ID — это то, что вы получите две копии каждого обновления, а это тратит чуть больше памяти и ресурсов процессора. Если бы это была вся глобальная таблица, возможно, я бы задумался о необходимых ресурсах для обработки, но для ~2000 префиксов меня это не беспокоит. Используя разные cluster ID (или просто не задавая их, и они по умолчанию равны router_id) в одном кластере, у вас всё равно будет высокая доступность, полная информация о маршрутах и защита от нескольких (хотя и маловероятных) отказов каналов, которые могли бы привести к потере трафика. Я бы предпочёл знать, зачем я включаю или отключаю ту или иную функцию, а не делать это просто потому, что кто-то сказал так надо. Просто мне любопытно. И хотя все мы любим повторять, что есть лучшие практики (я сам так делаю), не каждая топология — это идеально спроектированная сеть с избыточностью и высокой устойчивостью. Иногда приходится делать лучшее из того, что есть, и именно поэтому существует несколько способов достичь одной и той же цели — гибкость в развертывании очень важна. <br />
			<i>16.01.2018 21:00:00, airbanduk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388039</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388039</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2018 21:00:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388038">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Думаю, здесь ключевой момент касается именно этого примера. RRs должны игнорировать префиксы друг друга при кластеризации, потому что предполагается, что все клиенты RR обмениваются маршрутами с обоими RR. Для меня это логично. Кроме того, я в целом скептически отношусь к решениям с «next hop self», ведь весь смысл iBGP в том, чтобы не менять next hop, чтобы клиент мог использовать IGP (OSPF/EIGRP/IS-IS и т.д.) для поиска самого оптимального следующего хопа к объявленному шлюзу для любого префикса. При этом расстояния в IGP могут даже влиять на выбор действительно лучшего маршрута. <br />
			<i>16.01.2018 16:09:00, ZeroByte.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388038</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388038</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2018 16:09:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388037">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет!! Вчера был загруженный понедельник… В RFC явно сказано следующее: «Обычно у группы клиентов есть один RR. В таком случае кластер идентифицируется по BGP Identifier этого RR. Однако это создает единую точку отказа, поэтому, чтобы можно было использовать несколько RR в одном кластере, все RR в кластере могут быть настроены с 4-байтным CLUSTER_ID, чтобы RR мог отбрасывать маршруты от других RR внутри одного кластера.» <br /><br />Так что каждый может понять это как рекомендацию, но я понял твою мысль: когда у роутера только одно подключение (просто чтобы объяснить топологию) к одному RR, в этом случае действительно плохая идея ставить один и тот же Cluster ID из-за поведения BGP при одинаковом Cluster-ID в префиксе. <br /><br />Но, на мой взгляд, этот пример — плохая практика и смысла в нем нет, потому что идея иметь двух RR — увеличить время безотказной работы иBGP решения, так зачем же настраивать Route-Reflect клиент только на одном RR, если можно подключить к обоим? <br /><br />Я создавал множество сценариев с двумя RR и разным количеством роутеров (от 4 до сотен), так что каждый роутер может установить iBGP-сессию с обоими Route-Reflector, и тогда легко получается топология с высокой доступностью. <br />
			<i>16.01.2018 14:53:00, sri2007.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388037</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388037</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2018 14:53:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388036">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Действительно, но я думаю, что тут речь не столько о «как сделать», сколько о примере того, как работают cluster ID. Главное — это не просто ставить одинаковый cluster ID на всех route reflector в кластере каждый раз, когда включаешь рефлексию. Нужно обдумать, действительно ли это нужно, а не делать только потому, что кто-то сказал «так надо». Единственный сценарий, который я могу представить, когда одинаковый cluster ID действительно нужен — это большая сеть с несколькими кластерами, где при передаче обновлений из кластера в кластер меняются некоторые параметры, например next-hop. В таком случае важно, чтобы каждый кластер получил обновление только один раз. В этой статье на PacketPushers есть отличный раздел, где подробно рассказано о двух способах настройки: <noindex><a href="http://packetpushers.net/bgp-rr-design-part-1/" target="_blank" rel="nofollow" >http://packetpushers.net/bgp-rr-design-part-1/</a></noindex> <br />
			<i>15.01.2018 21:10:00, airbanduk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388036</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388036</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 21:10:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388035">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я бы настороженно относился к любому, кто выкладывает статьи по BGP и при этом использует IP-адреса линков для iBGP-сессий, ведь всем давно известно, что для iBGP лучше использовать loopback-адреса. Возможно, автор просто ленился и сделал быстрый лабораторный пример "на коленке", но настроить loopback-адреса в GNS3 — это пара секунд, если ты хотя бы немного занимаешься лабораторными заданиями. С другой стороны, я сам не особо разбирался с RR и cluster ID, так что мне интересно, что скажет sri2007 по этому поводу. <br />
			<i>15.01.2018 16:17:00, ZeroByte.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388035</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388035</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 16:17:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388034">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Можешь, пожалуйста, указать часть в RFC, где сказано, что нужно использовать один и тот же ID на всех участниках одного кластера? Я хотел нарисовать схему ситуации, которая приведёт к blackholing, но нашёл такую на этом сайте <noindex><a href="http://network-101.blogspot.co.uk/2011/06/bgp-cluster-id-loop-prevention.html" target="_blank" rel="nofollow" >http://network-101.blogspot.co.uk/2011/06/bgp-cluster-id-loop-prevention.html</a></noindex>. Когда cluster ID совпадают, R2 не узнаёт префиксы от R4. Как только cluster ID разные — все префиксы узнаются всеми маршрутизаторами. Конечно, это лабораторка, но всякий раз, когда у вас нет полной связности между обоими RR и каждым клиентом, есть риск потерять маршруты при одинаковых cluster ID. Я всё ещё не могу придумать ситуацию, где нужно использовать одинаковый cluster ID на RR. Может, ты подскажешь? <br />
			<i>14.01.2018 15:57:00, airbanduk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388034</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388034</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 15:57:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388033">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			На самом деле, согласно RFC 4456 (<noindex><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc4456" target="_blank" rel="nofollow" >https://tools.ietf.org/html/rfc4456</a></noindex>), это обязательно, даже когда настраиваешь большую сеть с несколькими RR — тогда можно добавлять разные Cluster-ID. Одна из лучших практик — именно то, что ты сказал: каждый роутер должен быть настроен как клиент-рефлектор маршрутов для обоих route-reflectors, в этом и смысл установки двух RR. Однако мне интересно, в каких топологиях резервные route-reflectors с одинаковым cluster-id могут вызвать проблемы? <br />
			<i>12.01.2018 20:01:00, sri2007.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388033</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388033</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 20:01:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388032">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это не обязательное условие, и на самом деле может привести к потере трафика, если к этому не подойти с умом. Если не все клиенты полностью связаны с обоими route reflectors или возникают множественные сбои каналов, route reflectors могут не пересылать информацию о маршрутах своим подключённым пирами из-за одинаковых cluster ID. В некоторых топологиях выставлять одинаковый cluster ID на обоих route reflectors — плохая идея. <br />
			<i>11.01.2018 13:49:00, airbanduk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388032</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388032</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Jan 2018 13:49:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388031">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Или установите следующий переход, чтобы принудительно направлять себя к RR на клиентах, если вы не хотите рекламировать внешние сети в вашем домене OSPF. <br />
			<i>11.01.2018 13:32:00, airbanduk.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388031</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388031</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Jan 2018 13:32:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388030">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Другие уже дали ответы на твой вопрос. У меня только ещё один момент. Когда используешь MT в качестве route reflector и следуешь инструкциям, что рефлектор на самом деле не участвует в передачи данных, MT будет отражать только установленные маршруты; он не может быть чистым рефлектором без обновления FIB (если только его не попросили об этом). <br />
			<i>11.01.2018 07:27:00, JimmyNyholm.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388030</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388030</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Jan 2018 07:27:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388029">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Необходимо настроить оба Route-reflector на один и тот же идентификатор кластера. <br />
			<i>10.01.2018 16:56:00, sri2007.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388029</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388029</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Jan 2018 16:56:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388028">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Скорее всего, IP-диапазоны подключений к Интернету на ваших граничных маршрутизаторах не анонсируются в вашем OSPF. iBGP не изменяет адрес следующего хопа при распространении префиксов. Например, если у вас есть граничный маршрутизатор, подключённый к провайдеру по каналу с адресацией 192.0.2.64/30, то этот диапазон должен быть доступен в вашем OSPF. Этот граничный маршрутизатор объявляет префиксы, полученные от ISP1, вашему route reflector (RR1) — следующий хоп для каждого такого префикса будет 192.0.2.65. Если какой-то другой BGP-маршрутизатор (R2) в вашей AS получает префикс 8.8.8.0/24 с адресом следующего хопа 192.0.2.65, тогда R2 должен выполнить рекурсивный поиск следующего хопа для 8.8.8.0/24, то есть определить, какой локальный следующий хоп лучше всего подходит для достижения 192.0.2.65. Какой бы адрес ни оказался подходящим, он и будет использоваться как фактический следующий хоп для 8.8.8.0/24 в таблице маршрутизации R2. Кратко: на граничных маршрутизаторах обязательно добавьте network=x.x.x.x/30 для каждого интерфейса, выходящего в ISP, и сделайте эти интерфейсы пассивными в OSPF, чтобы iBGP-соседи знали, как добираться до провайдера. Ещё одной возможной причиной может быть то, что если вы меняли конфигурацию области/целевой области по умолчанию на маршрутизаторах, то случайно могли нарушить рекурсивные поиски, но это вряд ли. <br />
			<i>04.12.2017 15:45:00, ZeroByte.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388028</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388028</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Dec 2017 15:45:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388027">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Привет, мои маршруты, изученные через RR, кажутся недоступными у пиров, почему так? <br />
			<i>04.12.2017 14:46:00, cesarvillalobos.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388027</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388027</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Dec 2017 14:46:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388026">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это то же самое, что и на IOS и JunOS… Настройте все клиентские подключения на ваших RR так, чтобы они отражали маршруты. На сессиях между рефлекторами НЕ настраивайте отражение маршрутов. Также убедитесь, что у обоих RR установлен одинаковый cluster ID. Вот вам и кластерные Route Reflectors. &nbsp;<br /><br />А чтобы ответить на ваш второй вопрос: да, клиенты могут находиться на нескольких прыжках от рефлектора. Для этого нужно использовать loopback-интерфейсы и OSPF для обеспечения доступности. Это довольно сложная тема, поэтому я бы советовал полностью разобраться в OSPF и BGP перед тем, как пытаться это реализовать, и протестировать свои знания в лабораторных условиях, прежде чем запускать в продакшен. <br />
			<i>06.08.2015 10:33:00, nz_monkey.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388026</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388026</guid>
			<pubDate>Thu, 06 Aug 2015 10:33:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388025">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Ты получил когда-нибудь ответ на этот вопрос? 2 маршрутизатора с функцией Route Reflector, около 100 клиентов, включая 3-4 «пограничных» маршрутизатора, которые обмениваются BGP с вашими провайдерами (например). Конфигурируешь ли ты RR так, чтобы они общались друг с другом с route-reflect=yes или нет? <br /><br />Также стоит уточнить, должны ли все клиенты находиться в одной подсети или они могут быть на нескольких прыжках (сегментах) друг от друга? В нашем случае мы используем OSPF для внутренних маршрутов и хотим, чтобы «клиенты» маршрутизировали трафик на основе разных BGP-параметров (MED, приоритет и так далее). <br /><br />Jon <br />
			<i>05.08.2015 23:26:00, jmorby.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388025</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388025</guid>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2015 23:26:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388024">Маршрутизаторы BGP с отражателями маршрутов, как правильно настроить??</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У кого-то есть хороший ресурс с инструкцией по правильной настройке BGP route reflectors на MikroTik OS? У нас планируется около 15 роутеров MikroTik RouterOS, между которыми будут установлены iBGP-сессии, и мы хотим, чтобы все наши полные интернет-маршруты из eBGP (от нескольких провайдеров) и внутренние iBGP-маршруты корректно распространялись по всей сети. В этой сети мы собираемся использовать только BGP для маршрутизации.<br /><br />Сейчас мы сталкиваемся с проблемами — на последних нескольких роутерах появляются рекурсивные маршруты и петли маршрутизации для некоторых новых iBGP-анонсированных сетей. Вместо того чтобы месить полностью всю iBGP-сеть (что будет означать сотни пиров), я думал, что достаточно просто включить route reflection, но, как оказалось, это не так просто.<br /><br />Изначально я думал, что нужно просто включить route reflect на каждом iBGP-пире и убедиться, что в каждом BGP-инстансе (по одному на роутер с нашим AS номером) включена опция client-to-client reflection. Но, судя по тому, что я читаю, нужно назначить только несколько роутеров route reflectors, а не все подряд, и я не совсем понимаю, как лучше это сделать.<br /><br />Что вы думаете? Правильно ли я подхожу к этому, или стоит использовать другой протокол, например, OSPF для внутренних маршрутов, а затем перераспределять их в BGP на границе с провайдерами? <br />
			<i>25.02.2012 00:02:00, jmatuska.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388024</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84579-marshrutizatory-bgp-s-otrazhatelyami-marshrutov_-kak-pravilno-nastroit_/message388024</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 00:02:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
