<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Фильтрация VLAN на мосту]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Фильтрация VLAN на мосту форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 14:28:07 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387153">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Действительно получилось. Следующим делом приведу в порядок настройки, проведу тесты, чтобы проверить нагрузку на процессор при передаче данных на полной скорости по WiFi, и тогда я смогу окончательно забыть про плату за коммутатор, которую оплатил. <br />
			<i>22.08.2018 18:05:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387153</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387153</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 18:05:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387152">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Да, это так. Если я правильно помню, беспроводные интерфейсы недавно начали автоматически добавляться в строки vlan-ids в /interface bridge vlan, если ими управляют через CAPsMAN. <br />
			<i>22.08.2018 07:16:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387152</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387152</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 07:16:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387151">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Хмм, заметил, что интерфейсы wlan1 и wlan2 нигде не упоминаются в настройках /interface bridge vlan. Я добавил их в /interface bridge vlan:<br />add bridge=bridge tagged=bridge,ether1,wlan1,wlan2 untagged=ether3,ether4,ether5 vlan-ids=42 &nbsp;<br />Проверю, изменилось ли что-нибудь вечером, когда вернусь домой. <br />
			<i>22.08.2018 06:50:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387151</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387151</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 06:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387150">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Проверяя свою настройку VLAN (она пока ещё неверная, см. мой предыдущий пост), я также провёл некоторые тесты пропускной способности. Использовал iperf UDP-тесты, Windows-ноутбук в роли клиента и Linux-сервер в «ядре LAN». Linux подключён по гигабитному Ethernet, а ноутбук — либо через гигабитный Ethernet, либо по WiFi. Результаты получились довольно интересными: Windows jperf не смог выдать больше примерно 120 Мбит/с в одном UDP-потоке (у Linux почти гигабит), поэтому для теста проводного подключения пришлось запускать 12 параллельных UDP-потоков, чтобы суммарно получить пропускную способность близкую к гигабиту. С WiFi получилось наоборот (с RB951G в роли точки доступа): если запускать больше трёх параллельных UDP-потоков, приём данных сильно ограничивался — процессор RB уходил в 100% загрузку. При одном или двух UDP-потоках загрузка CPU оставалась ниже 100%, и скорость приёма была неплохой (но всё равно ниже, чем при передаче)… Во время передачи CPU загружался менее чем на 50%, и пропускная способность не ограничивалась. При тестах через RB951G, настроенный на работу с VLAN в составе процессора коммутатора, процессор, очевидно, почти не напрягался. А при тестах через RBD52G с VLAN на мосту нагрузка на CPU увеличивалась, но оставалась относительно небольшой. При 12 UDP-потоках при приёме общая загрузка CPU повышалась примерно до 10% (от одного ядра), а при передаче — до 20% (одного ядра). Так как у RBD52G четыре ядра и нагрузка распределялась между ними, это значит, что RBD52G в «коммутаторном» режиме должен обеспечивать передачу на скоростях порта во все стороны одновременно. Но: да, RBD52G действительно напрягается на высоких скоростях, когда нет аппаратного разгрузителя. Когда WiFi на RBD52G будет работать, я тоже сделаю тесты пропускной способности и опубликую результаты (с сравнением с RB951G). <br />
			<i>22.08.2018 06:11:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387150</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387150</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 06:11:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387149">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я проверил разделы /interface ethernet switch на моём hAP ac2, когда VLAN настроены на мосту. Команда /interface ethernet switch export выдаёт пустой скрипт, что ожидаемо, так как там ничего не настроено. Команда /interface ethernet switch port print detail даёт такой вывод: Flags: I - invalid <br /> 0 &nbsp; name="ether1" switch=switch1 vlan-mode=disabled vlan-header=leave-as-is <br /> &nbsp; &nbsp; default-vlan-id=auto <br /><br /> 1 &nbsp; name="ether2" switch=switch1 vlan-mode=disabled vlan-header=leave-as-is <br /> &nbsp; &nbsp; default-vlan-id=auto <br /><br /> 2 &nbsp; name="ether3" switch=switch1 vlan-mode=disabled vlan-header=leave-as-is <br /> &nbsp; &nbsp; default-vlan-id=auto <br /><br /> 3 &nbsp; name="ether4" switch=switch1 vlan-mode=disabled vlan-header=leave-as-is <br /> &nbsp; &nbsp; default-vlan-id=auto <br /><br /> 4 &nbsp; name="ether5" switch=switch1 vlan-mode=disabled vlan-header=leave-as-is <br /> &nbsp; &nbsp; default-vlan-id=auto <br /><br /> 5 &nbsp; name="switch1-cpu" switch=switch1 vlan-mode=disabled <br /> &nbsp; &nbsp; vlan-header=leave-as-is default-vlan-id=auto<br /><br />А команда /interface ethernet switch vlan print detail ничего не выводит. Значит, свитч настроен так, что фактически ничего не делает.<br /><br />Теперь к моей текущей проблеме: я настроил VLAN на мосту, и вроде всё работает, как задумано, включая транковые порты, гибридные порты (один VLAN с тегом, другой без тега) и access-порты (один VLAN без тега). Но у меня проблемы с WLAN... Клиенты WiFi подключаются (успешно аутентифицируются по WPA2 с предустановленным ключом), но, очевидно, L2 связь не работает (например, они не получают DHCP-адреса).<br /><br />Моя конфигурация:<br /><br />/interface bridge &nbsp;<br />add admin-mac=B8:69:F4:20:A5:4A auto-mac=no comment=defconf name=bridge protocol-mode=none vlan-filtering=yes &nbsp;<br /><br />/interface bridge port &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=ether2 pvid=40 &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=ether3 pvid=42 &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=ether4 pvid=42 &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=ether5 pvid=42 &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=wlan1 pvid=42 &nbsp;<br />add bridge=bridge comment=defconf interface=wlan2 pvid=42 &nbsp;<br />add bridge=bridge frame-types=admit-only-vlan-tagged ingress-filtering=yes interface=ether1 &nbsp;<br /><br />/interface bridge vlan &nbsp;<br />add bridge=bridge tagged=bridge,ether1 untagged=ether3,ether4,ether5 vlan-ids=42 &nbsp;<br />add bridge=bridge tagged=bridge,ether1 vlan-ids=2 &nbsp;<br />add bridge=bridge tagged=ether1,ether2 vlan-ids=3999 &nbsp;<br />add bridge=bridge tagged=bridge,ether1 vlan-ids=41 &nbsp;<br />add bridge=bridge tagged=bridge,ether1 untagged=ether2 vlan-ids=40 &nbsp;<br /><br />/interface wireless &nbsp;<br />set [ find default-name=wlan1 ] band=2ghz-g/n channel-width=20/40mhz-Ce country=slovenia disabled=no distance=indoors frequency=auto frequency-mode=regulatory-domain mode=ap-bridge security-profile=mkxNet ssid=mkxNet-2G vlan-id=42 vlan-mode=use-tag wireless-protocol=802.11 wps-mode=disabled  <br />set [ find default-name=wlan2 ] band=5ghz-n/ac channel-width=20/40/80mhz-Ceee country=slovenia disabled=no distance=indoors frequency=auto frequency-mode=regulatory-domain mode=ap-bridge security-profile=mkxNet ssid=mkxNet-5G vlan-id=42 vlan-mode=use-tag wireless-protocol=802.11 wps-mode=disabled  <br /><br />Похоже, что с обработкой VLAN-тегов что-то не так. Что я делаю неправильно? <br />
			<i>22.08.2018 05:52:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387149</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387149</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 05:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387148">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Суть «аппаратного ускорения» моста — это обход CPU. То есть кадры пересылаются самим коммутаторным чипом напрямую с одного его порта на другой, используя собственную таблицу MAC-адресов чипа. Можно ли в этом случае использовать гибридные порты, зависит от функционала коммутаторного чипа: с 8327 — можно, с 8227 — нет. Это снова возвращает нас к разным возможностям коммутаторных чипов и объёму работы, которую нужно на них потратить. <br /><br />Например, чтобы работать с MSTP и при этом сохранять аппаратное ускорение, для 8327 должно быть достаточно добавить такое «динамическое» правило чипа, если MSTP настроен на мосту: &nbsp;<br />/interface ethernet switch rule add dst-mac-address=01:80:c2:00:00:f00/ff:ff:ff:ff:ff:ff redirect-to-cpu=yes switch=switch1 ports=ether1,ether2,ether3,ether4,ether5<br /><br />И позволить CPU убрать VLAN тег, который, скорее всего, добавит чип перед обработкой BPDU. Аналоги пунктов /interface bridge port и /interface bridge vlan тоже придётся добавить как динамические элементы в /interface ethernet switch port и /interface ethernet switch vlan соответственно; ещё сложнее — настройки /interface ethernet switch vlan придётся динамически менять, отключая и включая отдельные порты в конкретных VLAN в зависимости от текущего состояния spanning tree. &nbsp;<br /><br />Но будет ли именно этим заниматься команда разработчиков Mikrotik, — ну, это уже вопрос к Mikrotik R&D. <br />
			<i>21.08.2018 13:11:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387148</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387148</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 13:11:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387147">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это вся правда? Действительно, я попытался воссоздать настройку коммутатора, включив мост, который должен быть отмечен в большинстве VLAN, и, кажется, это сработало. Есть один VLAN, который должен полностью обходить процессор RB, и мост не настроен на передачу этого VLAN. Думаю, может случиться так (если не установлен vlan-фильтр), что пакеты из этого VLAN не будут проходить с одного Ethernet-порта на другой. Мне придется проверить это самому. <br />
			<i>21.08.2018 11:23:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387147</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387147</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 11:23:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387146">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Спасибо, @xvo и @sindy. Мне просто показалось, что всё работает благодаря причине, которую озвучил @sindy: использованию гибридных портов. Я ещё не тестировал этот сценарий, собирался сделать это сегодня. Вчера я использовал только транковые порты и явный vlan-интерфейс поверх моста (не собираюсь использовать мост напрямую с его настройкой pvid, мне больше нравится более явный способ с vlan-устройствами. К тому же через мост с pvid можно работать только с одним VLAN, а мне нужно одновременно с тремя). У меня настроены пара портов как гибридные, и я использую pvid на этих портах, чтобы помечать непомеченные пакеты (чтобы мост никогда не видел непомеченный трафик). Думаю, сегодня это могло бы меня подвести, если бы vlan-фильтрация не была включена.<br /><br />В моей простой конфигурации мне не нужен активный протокол STP, поэтому причина включения vlan-фильтрации для меня не актуальна. Тегирование и снятие тегов на гибридных портах — именно то, что мне нужно. Мне осталось проверить загрузку процессора при передаче данных внутри VLAN с порта на порт, чтобы понять, не будет ли устройство греться из-за отсутствия аппаратного ускорения. И я, конечно, надеюсь, что разработчики Mikrotik улучшат работу с VLAN в будущих обновлениях.<br /><br />Блок-схема для RBD52G показывает AR8327 как коммутатор внутри SoC IPQ4018 (подозреваю, что на самом деле это не AR8327), и при этом AR8327 тоже используется в RB951G. Если я настрою коммутатор на RB951G, устройство вполне способно работать с гибридными портами (тегирование/снятие тегов), так что, думаю, это функционал, который пока нужно разгружать аппаратно на подходящих устройствах. <br />
			<i>21.08.2018 11:17:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387146</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387146</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 11:17:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387145">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Это нужно для того, чтобы обеспечить возможность тегирования и снятия тегов на портах доступа (гибридных портах). Без vlan-filtering=yes значения pvid в /interface bridge port и tagged/untagged в /interface bridge vlan использовать нельзя, потому что чип коммутатора просто не отправляет кадры в процессор. Некоторые чипы могут делать аналогичную обработку через настройки /interface ethernet switch port и /interface ethernet switch vlan, но не все.<br /><br />Главный момент, который не так очевиден — хотя мы и привыкли говорить о чипах коммутаторов, функционал на самом деле обеспечивает отдельный блок SOC (система-на-чипе), а не отдельный чип коммутатора. Поэтому возможности этого блока — не единственный критерий, по которому аппаратчики выбирают SOC.<br /><br />Кроме того, это помогает обойти разные аппаратные ограничения у разных коммутаторных чипов. Например, BPDU-кадры обычно (за исключением Cisco PVST/PVST+ и старой реализации RSTP от Mikrotik) не содержат тег с VID, что более простые чипы не могут обработать, так как не умеют отличать BPDU от других кадров. Программный коммутатор это умеет, поэтому можно реализовать «настоящий» MSTP. <br />
			<i>21.08.2018 08:50:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387145</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387145</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 08:50:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387144">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			При vlan-filtering=no все остальные настройки, касающиеся VLAN на мосту, игнорируются, мост не будет добавлять или убирать теги у входящих пакетов, всё пройдет как есть. Так что если кажется, что всё работает нормально, это либо совпадение... либо новый баг в версии 6.42.7. Чип коммутатора hAP ac2 не поддерживает аппаратное ускорение при включённой фильтрации VLAN, поэтому исчезновение аппаратного флага — это ожидаемое поведение. <br />
			<i>21.08.2018 08:39:00, xvo.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387144</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387144</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 08:39:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387143">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я экспериментирую с bridge VLAN на hAP ac2 (ROS версия 6.42.7). Хочу делать это только "новым способом", поэтому не хочу трогать настройки /interface ethernet switch… Мне непонятно, что меняет установка vlan-filtering=yes на мосту по сравнению с vlan-filtering=no в плане VLAN-функционала моста? Я настроил VLANы на портах моста, и всё вроде работает, независимо от того, как я выставляю vlan-filtering. Есть несколько VLANов, которые должны проходить через CPU (либо из-за админского доступа, либо из-за мостового соединения WLAN-интерфейсов), и есть VLANы, которые через CPU идти не должны (для них RBD52G должен выступать как VLAN-совместимый коммутатор). Установка vlan-filtering в yes отключает HW offload на всех Ethernet-портах (а это мне не очень нравится), но действительно ли мне нужно ставить это в yes? <br />
			<i>21.08.2018 07:05:00, mkx.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387143</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387143</guid>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2018 07:05:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387142">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Есть ли шанс, что фильтрация VLAN на мосту с аппаратным ускорением будет расширена на устройства, которые на данный момент могут это делать в чипе коммутатора, такие как CRS, RB2011, RB3011? Раньше я делал это прямо в чипе коммутатора, а потом появилась новая функция моста, и я думал, что уже не нужно настраивать это вручную в настройках коммутатора, но оказалось, что нужно. Вы усложнили работу с VLAN сильнее, чем было раньше. Хотя признаю, базовое переключение стало проще. <br />
			<i>10.07.2018 15:52:00, stormeporm.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387142</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387142</guid>
			<pubDate>Tue, 10 Jul 2018 15:52:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Фильтрация VLAN на мосту</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387141">Фильтрация VLAN на мосту</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Всем привет! Нужна небольшая помощь с настройкой bridge vlan-filtering по совету поддержки MikroTik — теперь именно так это должно работать. Конфигурация в тестовой сети довольно простая: есть 3011RB и CRS. Мне удалось настроить порты с назначенным PVID, узлы, подключённые к ether2 и ether8, получают IP из подсети 10.46.1.0/24, но на VLAN у CRS ничего не появляется.<br /><br />Конфиг 3011RB:<br /><br />/interface bridge<br />add fast-forward=no name=bridge vlan-filtering=yes<br />/interface vlan<br />add interface=bridge name=vlan5-management vlan-id=5<br />/interface bridge port<br />add bridge=bridge hw=no interface=ether2-management pvid=5<br />add bridge=bridge hw=no interface=ether5-voip<br />add bridge=bridge hw=no interface=ether1-downstairs<br />add bridge=bridge interface=ether8-printer pvid=5<br />add bridge=bridge hw=no interface=ether3-dell<br />add bridge=bridge hw=no interface=ether7-WiFi<br />add bridge=bridge hw=no interface=sfp1-switch<br />/interface bridge vlan<br />add bridge=bridge tagged=bridge,ether1-downstairs untagged=ether2-management,ether8-printer vlan-ids=5<br />/ip address<br />add address=10.46.1.1/24 interface=vlan5-management network=10.46.1.0<br />add address=172.16.1.10/24 interface=bridge network=172.16.1.0<br />/ip dhcp-server<br />add address-pool=dhcp-management authoritative=after-2sec-delay disabled=no interface=vlan5-management lease-time=1w1d name=dhcp-management<br />add address-pool=dhcp-BTnet disabled=no interface=bridge lease-time=1w1d name=dhcp-LAN<br /><br />CRS:<br /><br />/interface bridge<br />add admin-mac=CC:2D:E0:2E:04:B5 auto-mac=no fast-forward=no name=LAN vlan-filtering=yes<br />/interface vlan<br />add interface=LAN name=vlan5-management vlan-id=5<br />/interface bridge port<br />add bridge=LAN hw=no interface=ether1<br />add bridge=LAN hw=no interface=ether2<br />add bridge=LAN hw=no interface=ether3<br />add bridge=LAN hw=no interface=ether4<br />add bridge=LAN hw=no interface=ether5<br />add bridge=LAN hw=no interface=ether6<br />add bridge=LAN hw=no interface=ether7<br />add bridge=LAN hw=no interface=ether8<br />/interface bridge vlan<br />add bridge=LAN tagged=LAN vlan-ids=5<br />/ip dhcp-client<br />add dhcp-options=hostname,clientid disabled=no interface=LAN<br />add add-default-route=no dhcp-options=hostname,clientid disabled=no interface=vlan5-management<br /><br />Заранее спасибо! &nbsp;<br />Mark <br />
			<i>20.06.2018 19:30:00, marktomlinson.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387141</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84494-filtratsiya-vlan-na-mostu/message387141</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Jun 2018 19:30:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
