http://mikrotik.moscow Новое в теме Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow] ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 12 Aug 2026 06:52:57 -0400 Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов RouterOS в форуме RouterOS.
Прежде всего, извиняюсь, что оживляю старую тему, но у меня есть несколько вопросов. Не удалось ли найти какую-то документацию или методы, чтобы измерить с точностью до миллисекунд, сколько времени клиент тратит на переход к ближайшей точке доступа? В моей mesh-сети подтверждается потеря одного пинга, но мне хотелось бы получить более точные данные по задержке.
07.03.2019 08:31:00, WifiMatt.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384114 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384114 Thu, 07 Mar 2019 08:31:00 -0500 RouterOS Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов RouterOS в форуме RouterOS.
пожалуйста, приведите пример
04.07.2012 12:24:00, Roy.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384113 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384113 Wed, 04 Jul 2012 12:24:00 -0400 RouterOS Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов RouterOS в форуме RouterOS.
Можешь привести пример для меня?
04.07.2012 07:13:00, Roy.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384112 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384112 Wed, 04 Jul 2012 07:13:00 -0400 RouterOS Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов RouterOS в форуме RouterOS.
Рой, Infrastructure mesh не даст тебе ту пропускную способность, которую хочешь. Из-за того, что WDS в режиме MT ограничен только WEP, а MIMO требует AES для скоростей MCS, нельзя получить скорость выше 54Mbps. Можно поэкспериментировать с «турбо» режимом и шириной канала 40MHz — это поможет. Если бы WDS поддерживал шифрование AES, тогда можно было бы использовать MIMO, но, похоже, это либо противоречит стандарту IEEE, либо так интерпретируется. Хотя WDS вообще не очень чётко определён, так что не понимаю, в чем проблема разрешить использование AES.

В любом случае, мы обнаружили, что если использовать HWMP на 40MHz канале вместе с MME или OSPF поверх, то сеть работает лучше всего. HWMP решает проблемы петель и прокладывает пути вокруг широковещательного домена, а MME или OSPF настраивают дефолтные шлюзы. Не уверен, насколько быстро происходит переключение при сбоях, но, как уже говорили другие, если настроить списки подключения на клиенте с правильным минимальным уровнем сигнала, переключение будет практически без потери пакетов — только один-два пакета упадут.
17.02.2012 04:52:00, DogHead.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384111 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384111 Fri, 17 Feb 2012 04:52:00 -0500 RouterOS Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, у тебя время расчёта маршрута OSPF больше 9 секунд? Расскажи, как ты настраивал. skype: roy.s.j.yeo И ещё у меня есть такая проблема. http://forum.mikrotik.com/t/mesh-problem/54203/1 http://forum.mikrotik.com/t/802-11n-throughput-problem/54014/1
13.02.2012 06:32:00, Roy.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384110 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384110 Mon, 13 Feb 2012 06:32:00 -0500 RouterOS Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов RouterOS в форуме RouterOS.
Некоторые хорошие мысли уже озвучены, однако на самом деле это проверка того, что пройдёт быстрее: OSPF, рассчитывающий маршруты, или переключение между точками доступа. У нас тут многие ребята строят mesh-сети, и хоть это звучит заманчиво, на практике это совсем не работает так хорошо, как хотелось бы (судя по моему опыту). Много клиентов я забираю именно у таких провайдеров, которые используют этот метод. Я специально провёл для вас тест на своей сети: расчёт маршрута занял 9 секунд, чтобы обновиться с одного роутера на другой, хотя между ними 4 прыжка. Возможно, можно сделать это быстрее, но у меня OSPF настроен по умолчанию. Единственный надёжный способ — взять пару роутеров и точек доступа и провести реальные испытания.
10.02.2012 20:34:00, tyronzn.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384109 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384109 Fri, 10 Feb 2012 20:34:00 -0500 RouterOS Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов RouterOS в форуме RouterOS.
Привет, я попробовал по твоему совету. Тестирую с Compex WLM200N-5-23 2X2 MIMO. Проблема в том, что скорость передачи данных около 20 Мбит/с. Я ожидал где-то 150–200 Мбит/с. Можешь помочь решить эту проблему? http://forum.mikrotik.com/t/mesh-configuration-problem/54013/1 http://forum.mikrotik.com/t/802-11n-throughput-problem/54014/1
07.02.2012 06:23:00, Roy.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384108 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384108 Tue, 07 Feb 2012 06:23:00 -0500 RouterOS Сеть передачи управления Mesh без задержек и потерь пакетов RouterOS в форуме RouterOS.
Я планирую построить сеть с mesh-хэндовером на 433GL для отслеживания транспорта, как показано в приложенном файле. Вопросы. В форуме говорят, что время задержки — примерно один потерянный пинг, но это не значит, что задержка составляет одну секунду. Вы не знаете, как тестировать время задержки и каковы результаты у Mikrotik? Конфигурации RSE (Road Side Equipment) и OBE (On Board Equipment) должны отличаться? Каждая точка доступа между RSE и OBE должна работать на одной частоте, чтобы снизить задержку? (Сейчас я тестирую связь RSE и OBE на 2.4 ГГц.) Моя идея такова… Два радиомодуля OBE работают на разных каналах, и у каждого RSE свой канал. Например, у OBE — 2412 и 2472 МГц, а половина RSE — на 2412, другая половина — на 2472. Расположение RSE получается 2412…2472…2412…2472…, и у каждого канала разный SSID. Как вам такой вариант? Если настроить OBE как mesh-узел, RSE и OBE смогут соединяться в треугольную структуру. В таком случае можно полностью избежать задержек и потерь пакетов? Если у OBE будет три mesh-интерфейса — будет ли это работать эффективнее? Клиенту (OBE) нужно задавать статический IP для быстрого хэндовера? Или DHCP-клиент будет иметь такую же задержку при переключении? В нашем проекте примерно 60 OBE и от шести до двенадцати RSE. Один из них должен быть DHCP-сервером, а остальные mesh-узлы — DHCP-ретрансляторами? Можно ли настроить максимальное и минимальное значение RSSI, чтобы исключить подключение к отдалённым RSE и переключаться только на ближайшие? Есть ли ещё советы по повышению производительности mesh-хэндовера? Среди handover2 и handover3, какой вариант эффективнее? Буду рад услышать мнения!
11.01.2012 08:26:00, Roy.]]> http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384107 http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84191-set-peredachi-upravleniya-mesh-bez-zaderzhek-i-poter-paketov/message384107 Wed, 11 Jan 2012 08:26:00 -0500 RouterOS