<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Mikrotik.moscow [тема: Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.]</title>
		<link>http://mikrotik.moscow</link>
		<description>Новое в теме Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза. форума RouterOS на сайте Mikrotik.moscow [mikrotik.moscow]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2026 11:27:03 -0400</pubDate>
		<item>
			<title>Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382834">Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Но если у вас установлено соединение через PPPoE, пакеты не будут отправляться через другие интерфейсы! <br />
			<i>07.11.2018 11:47:00, Chupaka.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382834</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382834</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2018 11:47:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382833">Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я использую 77.88.8.7/32 для проверки состояния Интернета через текущего провайдера. Если активируется маршрут blackhole, то он будет блокировать любой трафик к 77.88.8.7/32 через другие выходные интерфейсы, пока состояние Интернета на стороне PPPoE-провайдера не восстановится — вот такой трюк с резервированием. <br /><br />Я также понимаю, что маршрут с расстоянием 0 остается активным, пока интерфейс PPPoE поднят (поэтому я и написал про этот маршрут в первом сообщении), и именно поэтому blackhole не может изменить его состояние. <br /><br />Мой вопрос: как заставить маршрут blackhole активироваться в такой ситуации с интерфейсом PPPoE (когда есть напрямую подключённый маршрут)? Есть ли способ это сделать? <br />
			<i>07.11.2018 11:43:00, hatterfix.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382833</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382833</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2018 11:43:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382832">Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я пропустил маршрут с пометкой, но всё равно не понимаю, зачем переключать индивидуальный маршрут к 77.88.8.7/32 на «черную дыру» и в какой ситуации это нужно. Два маршрута по умолчанию используют 77.88.8.7 в качестве шлюза, так что check-gateway можно применить, чтобы сделать их неактивными, если этот IP-шлюз недоступен. Индивидуальный же маршрут к 77.88.8.7/32 использует интерфейс (pppoe) как шлюз, и там нечего пинговать через check-gateway, поэтому этот маршрут остаётся активным, пока интерфейс сам по себе активен. Значит, маршрут «черная дыра» к тому же адресу может стать активным только тогда, когда сам интерфейс падает, а не удалённый адрес. К тому же, если бы это случилось, получился бы эффект самозапирающейся положительной обратной связи — как только основной маршрут станет неактивным, и «черная дыра» возьмёт управление, пинги к 77.88.8.7 всегда будут неудачными, потому что они всё время пойдут через маршрут «черная дыра». Короче, в чём же реальная цель маршрута «черная дыра»? <br />
			<i>07.11.2018 08:43:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382832</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382832</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2018 08:43:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382831">Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Все показанные маршруты относятся только к одному pppoe-интерфейсу. Первый – «pppoe remote gate» – имеет маркер маршрутизации, который помещает его в таблицу с именем «pppoe» (я использую несколько таблиц для маршрутизации). Второй – «check gw pppoe fall» – находится в таблице «main» и используется для проверки шлюза PPP-профиля, назначенного на pppoe-client-интерфейс.<br /><br />Профиль выглядит так: &nbsp;<br />1 name=“ppp_77” &nbsp;<br />remote-address=77.88.8.7 &nbsp;<br />use-mpls=default &nbsp;<br />use-compression=default &nbsp;<br />use-encryption=default &nbsp;<br />only-one=default &nbsp;<br />change-tcp-mss=yes &nbsp;<br />use-upnp=default &nbsp;<br />address-list=“” &nbsp;<br />on-up=“” &nbsp;<br />on-down=“”<br /><br />Итак, у меня есть правильный маршрут для этого назначения в таблице ip route:<br /><br />check 77.88.8.7 &nbsp;<br />status: ok &nbsp;<br />interface: pppoe &nbsp;<br />nexthop: 77.88.8.7<br /><br />Именно поэтому я использую blackhole для 77.88.8.7, он должен быть активен, когда проверка шлюза делает текущие маршруты недоступными, но состояние не меняется на активное.<br /><br />Другие внешние интерфейсы, которые у меня есть, не pppoe, и с переключением на запасной канал на них проблем нет. <br />
			<i>07.11.2018 08:26:00, hatterfix.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382831</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382831</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2018 08:26:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382830">Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Потормози, дружище. Во-первых, для автоматического переключения без скриптов с использованием рекурсивного поиска следующего хопа, нужно указать в интернет-мониторинге адреса как remote-address в /ppp профиле. И для каждого pppoe-out должен использоваться свой уникальный адрес, иначе маршрут через упавший интерфейс не отключится, пока сам интерфейс активен. У тебя в выводе показан одинаковый адрес шлюза для обеих дефолтных маршрутов через pppoe-out, так что это не сработает. Во-вторых, почему тут должна быть черная дыра (blackhole route) с dst-address, отличным от 0.0.0.0/0? Маршрут до подключенной подсети, который её перекрывает, всегда присутствует, пока интерфейс поднят. Но если хочешь, чтобы маршрут с "черной дырой" срабатывал, когда оба pppoe-интерфейса теряют доступ в интернет, он должен иметь такой же dst-address, что и маршруты, которые он заменит, то есть 0.0.0.0/0. <br />
			<i>06.11.2018 19:01:00, sindy.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382830</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382830</guid>
			<pubDate>Tue, 06 Nov 2018 19:01:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382829">Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			Я также пытался настроить разные профили ppp с удалённым IP для резервирования, и обнаружил, что всё ещё существует ещё один динамический маршрут с дистанцией 0, поэтому маршрут blackhole не может перейти в активное состояние, даже если маршрут через шлюз становится недоступен.<br /><br />Флаги: &nbsp;<br />X — отключён, &nbsp;<br />A — активен, &nbsp;<br />D — динамический, &nbsp;<br />C — непосредственно подключён, &nbsp;<br />S — статический, &nbsp;<br />r — rip, &nbsp;<br />b — bgp, &nbsp;<br />o — ospf, &nbsp;<br />m — mme, &nbsp;<br />B — blackhole, &nbsp;<br />U — недоступен, &nbsp;<br />P — запрещён.<br /><br />0 &nbsp; S &nbsp;;;; pppoe удалённый шлюз: dst-address=0.0.0.0/0 gateway=77.88.8.7 gateway-status=77.88.8.7 unreachable distance=1 scope=30 target-scope=10 routing-mark=pppoe &nbsp;<br />1 &nbsp; S &nbsp;;;; проверка шлюза pppoe fallover: dst-address=0.0.0.0/0 gateway=77.88.8.7 gateway-status=77.88.8.7 unreachable check-gateway=ping distance=2 scope=30 target-scope=10 &nbsp;<br />0 ADC dst-address=77.88.8.7/32 pref-src=1.2.3.4 gateway=pppoe gateway-status=pppoe reachable distance=0 scope=10 &nbsp;<br />1 &nbsp; SB ;;; blackhole pppoe fallover: dst-address=77.88.8.7/32 type=blackhole distance=254 &nbsp;<br /><br />Есть ли способ заставить маршрут blackhole работать корректно? <br />
			<i>06.11.2018 14:56:00, hatterfix.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382829</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382829</guid>
			<pubDate>Tue, 06 Nov 2018 14:56:00 -0500</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
		<item>
			<title>Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382828">Два PPPoE с одинаковым рекурсивным маршрутом шлюза.</a></b> <i>RouterOS</i> в форуме <a href="http://mikrotik.moscow/forum/forum57/">RouterOS</a>. <br />
			У меня есть 3 PPPoE-подключения на 3 Ethernet-портах, 2 из них имеют один и тот же шлюз (один и тот же провайдер). Я хочу распределить нагрузку между ними с резервированием, чтобы если один провайдер отключится, использовался другой. Проблема в том, что рекурсивная маршрутизация доступна только с IP-шлюзом (плохой Mikrotik), поэтому я могу использовать только одно из этих соединений с одинаковым IP-шлюзом. Есть ли какой-нибудь выход из этой ситуации кроме написания скриптов? <br />
			<i>31.05.2018 13:34:00, alli.</i>]]></description>
			<link>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382828</link>
			<guid>http://mikrotik.moscow/forum/forum57/84062-dva-pppoe-s-odinakovym-rekursivnym-marshrutom-shlyuza./message382828</guid>
			<pubDate>Thu, 31 May 2018 13:34:00 -0400</pubDate>
			<category>RouterOS</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
